土地私有制与公有制，哪一种制度更接近圣经？弊端更少？

爱人如己！ · 发表于 2017-10-26 23:15

本帖最后由爱人如己！于 2017-10-28 20:51 编辑

前几天我们教会年老的同工吃饭的时候聊到这个问题，他们想都不想说圣经支持土地公有制生活方式。在我们有罪有限的人类社会中，相比较而言，哪一种方式更能保障人的生产与生活的权利，更接近圣经？给人类社会带来弊端更更少。

约拿 · 发表于 2017-10-27 01:46

土地是神的，不存在“公有”和“私有”的说法。人只是管家，替神管理土地而已，并非土地的主人。

尘埃有定 · 发表于 2017-10-27 06:37

这是一个非常有趣的话题。
从旧约圣经中，我们看到上帝给以色列人定的土地政策是：神是所有土地的主人。人必须敬畏上帝，才能永享土地的使用权。
从人的角度看，旧约以色列人每个家庭都有一定的土地，作为他们永远的产业。因为土地的主人是神，所以，土地不能私下买卖，或不能“永卖”。每五十年一个周期，任何人所卖的土地都将回归原产业主人。这样就保证了每个以色列人都能有耕种的土地，赖以生存了。
这种土地政策，也阻止了任何势力对普通人民使用的土地的掠夺。因为，若人不愿出卖土地，即使国王都不能强征。拿伯和拿伯的葡萄园就是其中一例。

cbeta · 发表于 2017-10-27 08:17

同意楼上，土地只有使用权

爱人如己！ · 发表于 2017-10-27 09:26

本帖最后由爱人如己！于 2017-10-27 10:49 编辑

尘埃有定发表于 2017-10-27 06:37
这是一个非常有趣的话题。
从旧约圣经中，我们看到上帝给以色列人定的土地政策是：神是所有土地的主人。人 ...

这种土地政策，也阻止了任何势力对普通人民使用的土地的掠夺。若人不愿出卖土地，即使国王都不能强征。也就避免了以公权力的名义来强拆了。

你的意思还是表达了在人类社会中，土地管理制度是私有制，才能更好的保障上帝赐予百姓的土地。私有制体系没有合法的强征强拆，公有制体系有合法的强征强拆。

约拿 · 发表于 2017-10-27 11:10

爱人如己！发表于 2017-10-27 09:26
这种土地政策，也阻止了任何势力对普通人民使用的土地的掠夺。若人不愿出卖土地，即使国王都不能强征。也 ...

你不应该把焦点集中在“制度”上面，以为哪一种制度会好一点，那你只会是缘木求鱼。

人心如果不敬畏神，哪一种制度都会有漏洞可以钻。以色列有神的律法，结果又怎么样？结果就没有强征强拆？你去读先知书，看一下先知是怎么责备当时的百姓的。

尘埃有定 · 发表于 2017-10-27 11:12

爱人如己！发表于 2017-10-27 09:26
这种土地政策，也阻止了任何势力对普通人民使用的土地的掠夺。若人不愿出卖土地，即使国王都不能强征。也 ...

我只是陈述圣经的意思。

982598216 · 发表于 2017-10-27 14:19

天下万有都是上帝的。这个是事实。

那么简单的问题，确实有很多糊涂人。

上帝赐给的产业，国王也不能随便据为己有。拿伯的葡萄园就是明显的例子。将拿伯的葡萄园据为己有的耶洗别，下场并不好。

房子是你家的，别人如果使用或者居住，需要缴房租，或者出钱买，买卖也是公平的立场，一个愿卖才行。

拿伯的葡萄园，国王想要，这个国王怎么不想个办法，普天之下莫非王土，都是国家的，国家征地，给拿伯置换一个偏远地方作葡萄园。这个国王至少还不敢这么做。

祖宗留下的产业，属于他的子孙。圣经中的土地就是这样。公有？什么叫公有？

爱人如己！ · 发表于 2017-10-27 14:19

申命记 5:21
「『不可贪恋人的妻子；也不可贪图人的房屋、田地、仆婢、牛、驴，并他一切所有的。』 (和合本)
这条诫命已经启示了人应当尊重别人私有的土地的权利。

爱人如己！ · 发表于 2017-10-27 14:23

基督教的私有财产观https://m.baidu.com/from=1001703 ... %22%7D&sfOpen=1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册