对於加尔文主义

ericsims3

弟兄姊妹对于加尔文和阿文念主义，有什么立场呢？
个人知道，圣灵成为我们得救的凭据，并且永远和信徒同在，因此是永远有效的
在工作环境上认识到主张”救恩可失去”的同事，否认了”圣灵永远和我们同在”的话语

anewman

建议不要去看，教条主义是不能代替活泼的道的。
把道分解成死条例是因为无法接受活泼的道，只能理解条例。
上帝看人也是活的，不是机械和完全被动的。这是加尔文不能接受的。

aaron123123123

anewman 发表于 2017-3-23 10:50
建议不要去看，教条主义是不能代替活泼的道的。
把道分解成死条例是因为无法接受活泼的道，只能理解条例。 ...

成文的信息，就是教条主义？

如何接受“活泼的道”呢？ 就是“读圣经与祷告神”，“神会给亮光”？ （还要不要“研读圣经”？）

接受“活泼的道 - 整本圣经启示的神自己”，就不能以“系统的条例”来帮助理解整本圣经吗？

要理解了解一个人的属性，也不能按人的许许多多方面（物质方面、精神方面）来帮助理解吗？

有点不理解。

想听听  直接说说   加尔主义在哪些方面可能是有问题 存在。

好像 归正宗，以为 加尔文 主义是 十分正确的，包括其 绝对预定论。

qiujun

一边神的意念高过人的意念，一边人的意念可位于神角度意念意念

anewman

那先说一下绝对预定论的意义吧。楼上的弟兄说得言简意赅，非常深入。理解神是顺着神要让我们明白什么这个方向，而非去明白神的思维模式！
当神伸出手来指向一个方向的时候，我们应该顺着手指出的方向看，而不是拿出放大镜看看神手指上有没有指纹。
我看的是另外一个角度，不如楼上的弟兄指出得更一针见血，但同样看见点问题，对于有日内瓦暴君之称的这位的观点不太赞同。
圣经中耶稣医治一个瞎子的时候，他问瞎子看见了什么，瞎子说看见了什么，然后耶稣继续医治，瞎子这次全然看清了。这个故事能让你得到什么亮点吗？

讨论个具体事吧。
有一次一个姊妹来到我母亲那里，正好我也在，她正在诉说自己头晕目眩几乎不能走路，医院检查也确诊不了什么病，只说没有器质疾病，但她说她什么活都不能做，几乎天天躺着，丈夫也因为她不能料理家务而嫌弃她，你说作为一个基督徒应该如何对她？