井中蛙与非基督徒辩论实录

井中蛙

      ★非基督徒：对于别的宗教声称它们的神存在时，你激烈地否定。但对于别人否定你的神时，你却感到非常愤怒。

      ★井中蛙：哦，你的意思是说“己所不欲，勿施于人”？别的宗教，比如佛教可以“有容乃大”，包罗万象，甚至将犹太教的耶和华招安，安排作属下的一方神圣。但基督教不同，只认耶稣是真神。货比三家嘛，别的宗教没有说明宇宙是怎么来的，唯独耶稣说是祂造的，我起先以为祂吹牛，就翻阅大量天文知识，看见宇宙万物都是有序的，我就断定必有一位创造者，也只有一位，如果是多位，那么造世方案不同，管理方法各异，宇宙也是无序的。从看得见摸得着的万物看，我信耶稣才是真神，别的都是假神。再说，圣经里的有地理有人物，人物有名有姓有血有肉有鼻子有眼睛有喜怒笑骂，所以世上就形成了一门圣经考古学，拥有一支庞大的圣经考古队伍，你能考古出地藏菩萨、阿弥陀佛来吗？

       至于你说我感到非常愤怒，可能有时候恨铁不成钢，表情不是很好看，请你原谅，我们慢慢改正。

      ★非基督徒： 当科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来时，你觉得受到侮辱和失去人性。但是，对于圣经宣称你是从污泥中造出来时，你却不认为有问题。

      ★井中蛙：如果以实话实说的求实态度看世界，你会看见，进化论只是一个推论，当你说“当科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来”，就表明所有的科学家，这就是以偏概全了，实际上，有些科学家们宣称人是从较简单的物种演化出来，但有些科学家对进化论严重质疑，因为越来越多的证据显明，进化论是错的，比如，地球年纪才45亿年，一个单细胞要进化到人这么高级的动物，区区45亿年是远远不够的，还有澄江的化石群等等，进化论日子越来越不好过，不用多说，你自己百度看看吧。所以呢，当人指着那个毛茸茸的丑陋的大家伙畜生说“这是你的祖宗”，我怎么看怎么不象了，心里本能地反感。

      圣经称人是泥捏的，倒有几分科学根据呢，人的肉体与泥土的微量元素相差无几。

      ★非基督徒：你嘲笑多神论者，但你对于信奉三位一体的神却没有存疑。 (如果要较具代表性的话，你嘲笑别人念经是迷信，却认为自己对着空气说话是最理性的行为。)

      ★井中蛙：有时性起，不好发作，就用嘲笑，这个也不对，向你道歉。从宇宙万物看，多神论要比一神论离谱太多，我在上面说过了，不是吗？三位一体，不是多神，而是一神，三位只是三个位格，这个……是神的奥秘，我也没有看透，跟你更讲不清楚了。

      如果你说，信仰的东西复杂，我不知道你祷告是不是对空气说话，那倒是诚实的，不知为不知嘛，但认定我是“自己对着空气说话”，那是你的骄傲了，你不管三七二十一，先入为主，很霸道地把自己放在对的位置上，认定我祷告是跟空气说话，你认为什么就是什么了？不一定吧？

       ★非基督徒：你听人说真神阿拉的残暴行径时气得脸色发紫，但听见上帝/耶和华在「出埃及记」和「约书亚记」如何屠杀埃及的婴孩和命令以色列人进行种族清洗 - 包括妇孺和树木时，你却连眼都不眨一下。

      ★井中蛙：你认阿拉为真神，那是你的自由，我不好多说。但我的神上帝耶和华杀人，我确实象你说的，“连眼都不眨一下”，因为物以类聚嘛，我自愿加入耶和华成为祂那一伙的，一家人，祂说的祂做的，正合我意，呵呵，跟神十年了，我认识祂，知道祂的脾气。他在迦南地砍尽杀绝，是忍了400年之久才不得已而为之，你说，有谁象祂这么有耐性？再说，“赏善罚恶”，也是人公认的道理，是吧？神是从整个文化或整个民族考量的，所以惩罚的时候，不是从个案入手，要毁灭的，是整个文化或整个民族。当然，末日审判，神会“以个人的行为报应各人”。

       人类也用类似的战法，比如当年美国核平广岛与长崎，军事术语称为“无差别”攻击，就是军人与平民、军事设施与民用建筑无差别，目的是炸出一个震摄力来，好尽快地结束战争，尽可能地减少敌我双方的伤亡，你就不能说，那太残忍了，那些在核爆中惨死的老幼妇孺以及牲畜树木有什么错？

       ★非基督徒：你嘲笑印度教将人奉为神明，你又嘲笑希腊的神跟人类的女人同床，但对于相信圣灵感动玛利亚令其珠胎暗结，诞下一个道成肉身的上帝，后来又给人干掉，走一遭又升天了，却不感到有任何问题。

      ★井中蛙：印度教将人奉为神明，是我用自己的眼睛看出来的，释迦牟尼本是人，有他的遗骸为证，他们成千上万的经书自相矛盾太多，他们的宗教四面发展，却是千姿百态，一方一个面孔，他们的学问与人文科学多模一样，他们的理论碰到实际就卡壳，他们纯粹是向内求的心理活动。

      道成肉身也是神的奥秘，我是从宇宙万物中确定真有一位创造者，科学的发展又与圣经遥相呼应，于是，相信圣经里的那位神，就是宇宙万物创造者，如果有人找到耶稣的遗骨，基督信仰全都垮掉了，我凭着信心相信道成肉身的耶稣上帝，“却不感到有任何问题”。

      ★非基督徒：对于已获得科学界普遍认同的地球的年岁 (有45.5亿年历史)，你宁愿穷一生的精力去找寻其漏洞。然而，你对某部落成员坐在帐篷内估计地球只有几千年历史的这个构思，却深信不疑。

      ★井中蛙：我和我绝大多数弟兄姐妹们从来没有相信地球只有几千年历史的，假若有基督徒这么认是错的。我不知道你从哪来的证据？能给我一个链接吗？

      ★非基督徒：你相信这个星球上的所有的人类除了那些和你有相同信仰的人之外– 但却撇除那些有和你有竞争的教派– 将于死后到地狱永远受折磨，而你仍然认为你的宗教是最包容及最能够彰显出爱。

      ★井中蛙：我是从宇宙万物和圣经启示中，认识耶稣，也认定祂是独一的真神。从别的教义引出来的神，单个儿看还是很不错的，但是他们好象都与这个世界无关，将他们放在宇宙这个大背景去考量，就是放在这个世界上，他们竟然弱不禁风，不堪一击，惨不忍睹，所以呢，尽管我对耶稣知之甚少，但我看在眼里，相比之下，他可信度最高，所以我就信他了，哈哈。从这个角度出发，人本来是下地狱的，信假神不太靠谱的神也下地狱，耶稣却是另外开恩，他可以救人出离地狱，我仍然认为我的耶稣是最包容及最能够彰显出爱，也不错吧？

       另外，地狱是一个场所，就象当年犹太人的“隔都”一样，隔着上帝，不信的，人以类聚的所在，因没有神的同在，那里没有善，只有恶，所有的折磨不是神加上去的，而是那里的人咎由自取。具体的，另文探讨。

       ★非基督徒：当现代的科学、史学、地理、物理学皆不能满足你之时，可能你看在地上滚来滚去说「方言」的傻瓜们就是你所追求的答案。 (如果要较具代表性的话，提议将中英文都改成 "当在实验室孜孜不倦地工作的科学家们不能提供让你满意的答案时，坐在教堂内喃喃自语的傻瓜们却能取得你的信任"。)

       ★井中蛙：那是两码事，不能混为一谈。科学研究的对象是有形的物质，信仰所信是无形无相的灵，那是看不见模不着的，心灵的渴求，不是试验室能满足的。

     「方言」不都是我和我们基督徒所追求的答案，你又武断了，我得敬告你，批评人，人说什么，你就批什么，你不要夸大其词，或是自立问题，又自己批驳。那样就是你自批，而不是批人了。

      「方言」如果是自说自话，不是我们能理解的，实在不算什么，我们可以轻看。

      ★非基督徒：当谈及对你祷告的回应时，你把只有 0.01% 的回应率定义为 “高成功率”，更加认为是神聆听祷告的有力证据。而你认为馀下的99.99% 的失败完全都是神的意愿。

      ★井中蛙：你所说现象，在基督徒这一族人中是普遍存在的。我在圣经里得到的启示就是，在地上发生的事，无一例外的，有三种情况，一是神亲自做的；二是神允许魔鬼做的；三是神任其发展的。我不知道某一个案属于哪种情况。祷告，得到神的回应，真的是神听祷告，不得真的是神的意愿。因为，所谓的旧约新约，是神与人立约，在旧约，神与亚当、亚伯拉罕、挪亚等许多以色列人立约，神守信用，无约不守。我们这些不是以色列人，是在新约里信耶稣，实际上是在约上签字的，作为甲方的耶稣，应许给乙方就是我们这些外邦人的，只有一条：永生，为了这一条永生，他在人的灵里关怀备至，也是他所应允的。他在末日，也肯定兑现他的诺言。至于祷告求物质上或别的什么，也许他给，也许他不给，他给，那是他格外开恩，他不给，一是他觉得不给比给好，二是他没有跟你立这样的约，他没有义务履行。

       ★非基督徒：你比起很多的无神论者及不可知论者对圣经、基督教、教会历史的认识还要少，但你仍然坚称，自己是基督徒。

      ★井中蛙：这就是你的不知了，是不是基督徒，不在于对神有多大的学问，一个大学教宗教学的教授，可谓是饱学之士吧，如果他不信耶稣，就不是基督徒，而一个文盲农村老太太，她信耶稣，将她这一生全都托付给耶稣，她与他，完全一样，她在耶稣里面，耶稣在她里面，主叫干啥就干啥，活着的不再是她，而是耶稣在她里面活着，她就是基督徒。

lucy婷

看了这篇，还是有收获的，对于心里的很多茫然，有那么点顿悟。

井中蛙

     无神论者：你们基督徒爱人是因为先爱了上帝，你们说，“爱是从上帝来的”，而我在他爱人的过程中，不需要硬生生地插入上帝，我爱我的父母，不是因为我信上帝才爱父母，我爱我的邻人，何必要先爱上帝再去爱他？我不是因为信了上帝才能爱人、才要爱人，而是作为一个人而爱人，所以我对人的爱比基督徒对人的爱更自然更纯粹。

     蛙兄如何回应？


   井中蛙：上帝又名“爱”，你也知道了，“爱是从上帝来的”，上帝造人时，照着他的形象造，这形象，就是爱。你爱你的父母，源头上是上帝造你时，就在你的基因里设计了一个爱的程序，你才有爱的基础，这就是我们基督徒说的上帝赐给的，上帝的恩典。父母更爱你，也是这样，连动物也有这个程序，好叫人与动物代代相传。

    动物无一例外的有母爱，没有任何动物亲自杀死自己的孩子，那是因为动物是不自由的，上帝只为他们设计母爱的程序，没有犯罪的程序，它们根本就没有杀死儿女的念头。但人杀儿弑母多的是，是因为上帝造人时，赐给人自由，人不听上帝的话犯罪之后，就可以犯罪，也可以为义，所以人有罪。

    具体内容，如你愿意，请看我写的《地狱里还有亲情吗？》
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d83a5f0102vfif.html



     回教徒：基督教认为尔萨（耶稣）是真主（上帝）之子，但是清高的真主既无匹配，也无子嗣，正如清真言所说：“万物非主，唯有真主”，真主透过古兰经宣告：“他们（指基督徒）舍真主而把他们的博士、僧侣和麦尔彦之子麦西哈当做主宰。他们所奉的命令只是崇拜独一的主宰，除他之外，绝无应受崇拜的。赞颂真主超乎他们所用来配他的！”又宣告说：“自称基督教徒的人，我曾与他们缔约，但他们抛弃自己所受的一部分劝戒，故我使他们互相仇恨，至于复活日。那时，真主要把他们的行为告诉他们。”足见伊斯兰教比基督教更符合真主的启示。

    蛙兄如何回应？


     井中之蛙：

     很感谢你的关注。我个人的领受是这样的：

     1、宗教教义比对，没有多大意义，如果以教义比，一部党章或宪法，甚或一个单位的规章制度，就比圣经好受得多了，也足矣，如果要行善，一个雷锋，够我们学一辈子了；

     2、信仰的唯一标准，是看谁是真神，真的，他在教义里所允诺的，才能兑现，比如永生。假的，当然有益于人活在当下的品德修炼，死后来世就不能达到终极的目标，当然你要说谁都说自己的神是真的，另当别论了；

     3、伊斯兰教的穆罕默德自称为先知，不是神，再说，他只不过自己一个人得到天主的启示，证力不足，法庭上，证据越多证力越大，一个人的证据是不能采信的，而圣经里，有许多先知作证，时间跨度长达几千年，也就是说，两千年以前的预言两千年后应验了，从这点看，圣经的可信度要好许多；

     4、再说，可兰经超过半数与圣经相同，圣经在先许多，谁抄谁也就不言而喻了。


送交者: 凌吉可  赞弟兄的诚恳和执着


不过，私以为，没必要去把别人的酒缸给砸了。

我主要看到那位朋友说弟兄，如，“激烈地否定”，“非常愤怒”，“气得脸色发紫”……。我深表理解，这的确象弟兄讲的，可能有时候恨铁不成钢……很普遍。

然而，神对每个人都是有祂的计划，个人信不信，是神的拣选，我们只是把福音传给别人，而没必要操神的心，或替天行道…。

神对埃及法老或埃及人，也没有去“改造”他们，或“教育”“引导”他们；而是很有耐心，体现了对他们的怜悯，也更是为祂的儿女考虑…

…主耶稣儿时还不是到过埃及避难吗？

所以，一切都是神的恩典，我们一切都交托给神，效法基督，按主的样式，做好世上的每一件事情……

愿主保守弟兄传福音的佳美的脚踪！



井中蛙：


谢谢弟兄。

是的，一切在神的手中。这帖，一是写给非基督徒看，让他们知道基督徒对此类问题是这么解的，明白我们的道理，知己知彼，或许扩大的他们的眼界，或许对他们固若金汤的观念有点松动；二是给基督徒看，因为在现实生活中，许多弟兄姐妹碰到类似的问题，不知所措，至少我作了一点科普的工作，也许起到一点有益的作用。另外,我还有一点小小的奢望,或许神藉着我们的辩论,拣选他们个把人也不一定.....

井中蛙

    ▲ 网络无极限  “井中蛙：我和我绝大多数弟兄姐妹们从来没有相信地球只有几千年历史的，假若有基督徒这么认是错的。我不知道你从哪来的证据？能给我一个链接吗？”----不好意思，我是基督徒，我相信地球现在就是六千多年，正在进入七千年也就是最后的千年安息。。。

    ▲井中蛙 我信主10年,从未听说过基督徒相信地球的年纪是几千年的,所以我听到这个消息,就好比听到"饭煮锅"那样稀奇和惊讶.

    ▲ 燕王王皓    地球只有6000年历史？护教者称依据圣经得此结论

   BYLILLIAN KWON | 基督邮报记者  2012年12月17日|05:26PM

    “创世记的答案”因其支持“年轻地球”的观点而广为人知，即他们认为地球有6000年的历史。汉姆称，这一观点是来自于《圣经》。他说，如果你单单从《圣经》开始，不考虑任何外在的影响，你不会想到数百年或数十亿年的历史。

    汉姆说，“然而，他们不相信神在字面意义上的6天中创造了世界，是因为他们从所谓的‘科学’中得到确信，认为地球有数十亿年的历史。换句话说，他们承认，他们开始在圣经以外来重新解释圣经的话语。”

    “在创造和进化上，并没有不同的‘证据’，因我们都有着同样的证据，即我们生活在同一个地球上，有着同样的化石，观察着同样的动物等等。不同之处在于，我们如何解释我们所学习的内容。”

    汉姆澄清，“创世记的答案”主要相信的并不是“年轻的地球”，而是圣经的权威。

    据美国研究集团所做的一项调查，超过40%的20多岁的受访者称，他们都曾在高中阶段开始怀疑圣经中计数的真实性。在那些认为他们不相信圣经中计数真实的人中，14%的人说是因为“科学称地球的历史是更悠久的。”

    最近，生命之路研究机构（LifeWay Research）的一项调查显示，长老教会中超过43%的牧师不相信地球的年龄有6000岁，而46%的人相信。

    汉姆主张，创世记是圣经中最有争议的一卷书，他希望基督徒们重回“我们信仰的根基上”，就从开头的几节经文开始。

    ▲井中蛙“汉姆澄清，“创世记的答案”主要相信的并不是“年轻的地球”，而是圣经的权威。”——不是圣经的权威的，而是汉姆的权威！

      就是从圣经推出来的，人类的历史六千年，也是错误的，因为圣经里，只记载相关的年代，忽略了许多不相关的年代，我真的孤陋寡闻，天底下还有基督徒认为地球年纪几千年的，太跌眼镜了，哈哈，但只代表极少数人的观点，不代表多数基督徒的观点，更不是上帝的观点。

   ▲网络无极限  我无意代替任何人的观点，而我也更不会在意世人的观点，因为我相信圣经也相信圣经现在所给我的启示。而地球的历史究竟多少年？你也是基督徒所以我想你也会相信终有一天我们都有机会面对上帝来问这个问题。其实这个问题真正的重要之处在于，上帝究竟对于地球和人类有着怎样救赎的大计划？知道这点的重要性正如知道挪亚为何造方舟。挪亚时代的人们是否知道上帝？当然知道，而挪亚用120年时间造方舟难道挪亚没有向父老乡亲们宣扬上帝的大计划？挪亚当然会宣扬甚至于撕心裂肺悲伤的警告，而最终多少人上了方舟？“挪亚的日子怎样，人子降临也要怎样”（太24:37）

    兄弟，现今时代该当仔细看看启示录了，启示录说“念这书上预言的和那些听见又遵守其中所记载的，都是有福的，因为日期近了。”（启1 3)念这预言是有福的，这是上帝的应许。愿圣灵引领你能够明白这书上的预言，愿圣灵引领你做好自己的预备，三天使福音现在已经开始传扬。兄弟，仔细查考下三天使在这末世代究竟传扬的是怎样的信心。愿上帝祝福你。

     ▲njr 地球的年龄属于考古学家的研究范围。

    隔行如隔山。外行人多说没用，也无益。

    宇宙是神创的，还是自然进化的？

    这个问题靠辩论也弄不明白。

    那种观点是正确的？只能用反证法证明。

    看看有神论能造福人类还是无神论能造福人类，就一清二楚了。

    好树接好果子，坏树接坏果子。

    人世间许多问题都是这么解决的。

    ▲井中蛙  自然科学与圣经神的话语应该不矛盾。因为自然科学是揭示自然规律，规律是事物内在的客观而必然的联糸，也就是我们说的真理，万物是按照其内在规律运行的，比如太阳糸各行星的运行的轨道、速度，动物受精卵的分裂等。而规律是上帝造的，祂造的规律是不能与祂说的话相矛盾的。

    我们看圣经，好象有许多自相矛盾的地方，其实是我们理解有误，因为神的话语充满了辩证关糸，在什么山唱什么歌，往往我们死板僵化理解，就容易张冠李戴造成错误了。

    圣经里，特别是数字，有极奥秘的一面，如7、10等，但所表示的不一定是真实的年代，如从亚伯拉罕至大卫，历经1千年。从大卫至迁到巴比伦，约4百年。从巴比伦到耶稣时代，是5百多年。但圣经记载的都是14代， 而且圣经记载的人及年代，是可以忽略不大重要的，如，按照《出埃及记》6：16-24记录的家谱，摩西好像是利未的曾孙。然而从利未到摩西，相隔430年（《出》12：40）。显然，摩西的家谱中，有不少的人名未记载。

    由此可见，在圣经给出的年代，推断地球几千年的球龄是可笑的。

    ▲茜尔薇娅  现在基督教的问题根本不是传教和与外邦人辩论的问题

    就传福音而言，圣经的原则是“我告诉你了，你不听是你的问题，我不告诉你，是我的问题”，从来没有要求进行辩论，甚至圣经明确表达反对虚无的辩论，当然，适当的辩论对基督徒理解福音是有好处的。

    其次，在网络化时代，任何人只要愿意，都可以在网上找到无限多的灵修资料。

     ▲茜尔薇娅  现在基督教真正面临的严重问题，是内部的乱七八糟

基督教的分裂由来已久，不是什么新鲜事情，但是现在基督教内部的确是泥沙俱下，麦子稗子难以辨别，乱七八糟的什么玩意都有

    这是点上的问题，面上的，老牌的基督教地区欧洲，天主教教皇公开宣称无神论者也能上天堂，瑞典的新教居然任命了同性恋做主教，为了讨好穆斯林，拆掉教堂上的十字架，为了满足穆斯林，欧洲N处教堂改成了清真寺

    新教的美国，也以法律的形式公开肯定了同性恋，基本就是宣布了上帝是错误的，圣经是错误的。

    等等等

    ▲井中蛙 “现在基督教真正面临的严重问题，是内部的乱七八糟”——这是这个世界的常态，自从罪进入世界，这个世界就乱七八糟了，因为世人都犯了罪，基督徒身体还没有得赎，没有完全得救，当然免不了罪的辖制。

     世界上任何宗教团体、任何党派，也是“内部的乱七八糟”的，你不见前段时间少林寺私生子及贪腐风波骤起？道教负责人好象进笼子了？我们的党，伟大的、光荣的、正确的……从毛开始，就内斗不断，刚刚还指是叛徒、内奸、工贼，过一段又是无产阶级革命家了……

    ▲秋山夕枫 “在几百年前的欧洲有文化的女人也只能是做倍受歧视的家庭教师，有文化的人不一定幸福，没文化的人不一定不快乐！”

    ————

   看看，骗子说的多好啊；是啊，有文化就一定幸福吗？被人骗就一定不幸福吗？

   我们要相信，基督教有本事把人骗得死去活来，人财两空！

  整个大陆都基本是文盲、整个国家都是文盲的基督教中世纪欧洲，在发动十字军出发对东方进行抢劫、屠杀的时候，我们能说全文盲的十字军在抢劫、屠杀的时候不快乐吗？

    ▲Hchouchong  呵呵，根据论坛理基督徒的表演，我一直说文化基督徒没几个真信的，估计和搞点儿学术等有关，搞个人名利呢。

    ▲井中蛙  在真信基督徒看来，他们信，不需要任何人的认可；在假信基督徒看来，他们的信，才需要更多人的认可。因为真信的基督徒，他们的眼目只盯着耶稣，唯耶稣的命是从，唯耶稣的话是听，也只有耶稣，才是他们的救主，只要耶稣认可的，才心想事成,而且是,他们信,神晓得,他们自己晓得,别人晓得不晓得承认不承认都无关紧要；假信的人，正是你说的，“搞点儿学术等有关，搞个人名利呢.”这些东西都是从人那里得到的，就象演员要讨观众喜欢一样,所以就理所当然要靠人的眼色行事了。      

    ▲ 秋山夕枫  在凯迪的大多数人，乃至凯迪的弱智儿群体中，基督教徒给人的印象是什么？怜悯点的：弱智儿！真实点的：文盲！高看他一点的：骗子手！

    但是为啥基督教徒们的自我感觉这么好呢？无非，在90几百分比为文盲的基督教群体中，这些个都能懂得上网了的不知道有没有完成九年义务教育的基督教教盲，在基督教内，是标准的百里挑一，甚至千里挑一，万里挑一！！

    向好的说，替一帮文盲妇女（基督教的绝大多数成员）搞搞后勤的；向事实的说，一个只能在一帮文盲妇女里百里挑一，甚至千里挑一，万里挑一的什么“基督教徒”。这种文盲里面拔高个的基督教教盲，能说出点什么高明的出来？能说得出，就不是基督教愚昧之徒了！

    ▲ 秋山夕枫 2015/11/4 17:28:22  的原帖：

    文盲及文盲女基督徒不只存在于基督教里，在世俗里更多存在？？————孩子，就这么喜欢显摆你的无知？？

    中国文盲率现在是多少？为啥这几年对中国基督教的调研显示，中国基督教教徒的文盲率依然有90多的百分比？

     开始为了你的骗子神说谎了？

     还“很多教会明显老年人少之又少，中年人不多”？——骗谁啊，需要哥随便找几个教堂拍两张照片给你来说明到底信骗子教的是老年人多，还是中年人多？

    你以为凯迪上都是随你这种基督教骗子骗的中老年文盲妇女啊！！

    ▲井中蛙  他再盲，他再老，他再蠢，他再……但他找到耶稣，他这一生都找对了。人活一辈子，灵活到永远，永远赢才是真正的赢，这又是他的聪明了。

    他再文化，他再年少，他聪明，他再……但他不理耶稣，他这一生都错了，他活完了这辈子，就被扔在地狱里永苦，永远的输，才是真正的输，这又是他的愚蠢了，而且蠢透了。

    当然，不信的仍然不信，但是不信的人如果老是用自己的不信去度量信的人，攻击那些自己本是不知道的道理，这在常情说是不近情理，说严重点就是狂妄，圣经里还说“毒蛇的种类”呢。

    另外，基督徒所传，不是为骗，常识告诉我们，凡骗的，都有利益的目的，或是物质上的，或是精神上的，但基督徒没有任何利益可取，招来的只有谩骂，他们还在传，还在找骂，那就说明他们真的相信有一位神，也好心地让不认识这位神的人同得好处！

    基督徒传福音，仅仅在传，至于传效果如何不关他们的事，那是关乎上帝的事。因为你信了耶稣，耶稣叫你传你就传，徒弟总是听师傅的话，不传，就不守基督教的规矩了。

    按我自私的意思，我信就行了，巴不得世界只有我和我的亲属好友上天堂，我才不传给那无关的人呢……