信仰杂谈（一）信神还是信圣经

Ichthys

这个问题似乎在本论坛不大成问题。

随便列举几个记得的反方观点（我们信的是神，不是圣经）：

1、不要用圣经把神的作为限制住了：字句叫人死，精义叫人活。

2、都说自己理解的对，争论了两千年了，圣经没有权威解释。

3、圣经在形成过程中融合了罗马异教、希腊哲学等等观念，已经和耶稣所传大相径庭。

4、道可道，非常道。神学家们在月光下画着月亮，并坚称月光来自画布中的。。。

5、。。。。

感谢并欢迎继续反驳或者补充=====================================
补充：

信神还是信圣经，实际上就是，是否承认圣经原文是神的默示，原文圣经是否无误。

我们不否认原文圣经在抄写过程中可能有小的错误（微乎其微），但我们承认圣经原文是神的默示，是绝对无误的；

我们不否认各种语言翻译版本与圣经原文含义有细微差别；但是我们承认各种公认翻译版本有神的保守，在传递神的救恩上是准确无误的。

自由派和保守福音派的区别之一就是是否承认圣经无误。我们说，不承认圣经是神真实话语的自由派是遮遮掩掩的不信派。

让爱来走动

异端就是这样说的。

laojiang

神和圣经是统一的，圣经是神的话语，圣经是活的，不是死的

qiujun

道可道，非常道

qiujun

神学家们在月光下画着月亮，并坚称月光来自画布中的。。

Ichthys

qiujun 发表于 2015-4-16 13:30
神学家们在月光下画着月亮，并坚称月光来自画布中的。。

欢迎来认领观点，感谢补充

qiujun

那就再说点，自然原景之美，不是画笔和语言符号所能描述，但人们通常沉浸在我能画我能说我能想什么什么的意识流中，被这些意识操纵着，并对画像中符号中的神激狂不已。

Ichthys

qiujun 发表于 2015-4-16 13:50
那就再说点，自然原景之美，不是画笔和语言符号所能描述，但人们通常沉浸在我能画我能说我能想什么什么的意 ...

嗯，你的观点符合圣经，只不过把圣经对人类造偶像的描述应用在了圣经本身。

你认为圣经也是人对所期望的神的幻想和描述，和异教的文献没有什么区别。

用诗意的类比虽然更动人，但是本质上思想是这样的。

qiujun

一花一世界，一叶一菩提，移开你对花叶添加的层层所谓意义，“清心的人必得见神”也就呈现。