律法与恩典

jinanfu

听我们这一个牧师讲的关于律法与恩典--爱就完全了律法。
（摘抄如下）

圣经用2个主题概括的话，就是：律法与恩典。   
1 有的时候律法是指的摩西的律法，有时就是指的旧约。
2 律法从狭义上讲，有时只是单纯指诫命说的。
3 律法从广义上来说,是指神对人的一切的要求。

律法是神向人提出来的要求，恩典就是能够达到神要求的唯一的道路。

律法与恩典同样重要，不能轻看律法。
但人（以色列人想靠律法称义）做不到律法（的要求），而爱人的就完全了律法。


比如命令：1 信耶稣，2 并照他的样子 爱人如己。

既然是命令，就没商量的余地，听就活了，不听就受惩罚。
信关系到人的生命问题，爱人也关系到人的生命。
信关系到得救问题，命令关系到生死问题，信耶稣关系到生命问题。
爱人也关系到生命问题，但爱人是关系到行为问题。

人得救是靠着恩典，爱人如己是行为问题，这不是异端吗？
行为不是得救的条件，行为是得救的结果。
信是得救的条件，好行为是得救的结果。
爱弟兄的就已经出死入生了（得救的表现）。
爱就完全了神的律法（诫命）。

消极的：愿意怎么待你，你就怎样待人，就像是说的已所不欲勿施与人。（律法和先知的道理）。
积极的：照着主的爱去爱人，爱人如己  是积极的。

神的爱出于神的本性。
人的爱出于人的人性。

与人相处，就像是常常亏欠了人，永远有笔亏欠神的债。

凡事不要亏欠人，做事、心思意念上都不要亏欠人。（参考罗马书）
人在饶恕当中得到饶恕，在试探当中得到试探。
基督徒在人面前见证基督，就是要叫别人从你身上得着基督所要借给他的东西。

Ichthys

谢谢楼主分享！

爱人如己，严于律己，宽容待人。宽恕、容忍别人，是宽容的错误，如果不是错误的话，那就是反而自己是被宽容的。

【愿意怎么待你，你就怎样待人，已所不欲勿施与人】指出别人错误得到的99%是被别人指认“错误”，80%再加上一句“没生命”。

1、在私下面对面，我们可以用生命去感动，用圣灵去带领，用祷告去求神掌管，用“诸般的智慧，劝戒各人，教导各人，要把各人在基督里完完全全的引到神面前”。

2、在论坛上，对话的双方只是“嘴炮”，丝毫没有任何私交和其他因素可以互相影响，恐怕不易做到1的要求。然而，论坛的存在类似讲台，很多情况是“表演”给众人看的。错误的言论，尤其是涉及信仰基要真理的，不去指出错误也许是对发言者的“爱心”，但却是对更多得多的论坛访问者的不负责任。（对神负责，看神怎么要求，祷告求神引领是颠扑不破的真理，关键是实际操作，人怎么实际操作）。

可否请弟兄咨询一下你们这位牧师，这第二种情况怎样可操作的爱人如己？

jinanfu

Ichthys 发表于 2015-4-13 22:31
谢谢楼主分享！

爱人如己，严于律己，宽容待人。宽恕、容忍别人，是宽容的错误，如果不是错误的话，那就 ...

第一种情况：是你爱别人如自己。
第二种情况：是你（网络上、虚拟的）爱别人（网络上、虚拟的）如自己。
是一回事吧。

爱是付出代价，真正的爱是无私的。爱不是交易，爱是不求任何回报。
举例：别人欠账1万元，你替他还账了，因为你是爱他的，所以你不会觉得心疼。

Ichthys

jinanfu 发表于 2015-4-14 17:51
第一种情况：是你爱别人如自己。
第二种情况：是你（网络上、虚拟的）爱别人（网络上、虚拟的）如自己。 ...

你是在回我的贴吗？没看出来。不去指出错误也许是对发言者的“爱心”，但却是对更多得多的论坛访问者的不负责任。

jinanfu

Ichthys 发表于 2015-4-14 18:37
你是在回我的贴吗？没看出来。不去指出错误也许是对发言者的“爱心”，但却是对更多得多的论坛访问者的不 ...

“不去指出错误也许是对发言者的“爱心”，但却是对更多得多的论坛访问者的不负责任。”
有些事情就是这样，说也不好，不说也不好；说的过了起反作用，说的不够不起作用。
这是“两难”问题。

这里面的主要问题其实是：
怎样有效说服对方。

jinanfu

灵果 发表于 2015-4-15 06:23
一谈到律法，马上就说到“行为”，似乎律法只跟行为有关系一样。这往往使我们进到一个误区里。

是啊，我们更应该思考为什么定律法，制定律法的意义是什么。

人该怎么遵守律法，恩典的意义是什么。

Ichthys

jinanfu 发表于 2015-4-15 10:56
“不去指出错误也许是对发言者的“爱心”，但却是对更多得多的论坛访问者的不负责任。”
有些事情就是这 ...

我是请“弟兄咨询一下你们这位牧师，这第二种情况怎样可操作的爱人如己？”，看来你是代为回答了。

“说也不好，不说也不好；说的过了起反作用，说的不够不起作用” - 其实每个人都天生觉得自己最合乎中道，别人要么说的不够，要么说的太多。这就是人的罪性。这不是可操作的。

jinanfu

Ichthys 发表于 2015-4-15 11:13
我是请“弟兄咨询一下你们这位牧师，这第二种情况怎样可操作的爱人如己？”，看来你是代为回答了。

“ ...

中国人处世之道提倡中庸，就是不左不右，不偏不倚。
圣经的原则其中一个就是律法。

体现到论坛上，就是“论坛的规则”。
每个发言者要遵守论坛的规则，每个基督徒要遵守神的律法发言。
而针对发言者的回帖也是要遵守律法（规则）。
所以你的问题，针对发言者给与回帖的时候，只要自己（回答者）遵守律法回答就够了。

我的观点就是：回答依“律法”为标准。
我认为这样做就可以解决你提的问题，并且是按圣经的道理操作的。
（一己之见，供参考）

另一方面：
你提出的问题，省略中间环节，抛去观点对与错的话，就是我说的：怎样有效说服对方。
（这里的“你”包括你、我、他都存在、面对怎样有效说服对方的问题）

jinanfu

Ichthys 发表于 2015-4-15 11:13
我是请“弟兄咨询一下你们这位牧师，这第二种情况怎样可操作的爱人如己？”，看来你是代为回答了。

“ ...

我们这位王牧师，今年62岁了，2005年生过一次大病，后来神奇的好了。
我是去教堂聚会，聚会完就走的那类人，一直没有跟我们这位王牧师说过话呢。
所以，我就代为回答你的问题了

我觉得我比你说的那种“网络基督徒”好不了多少。