如果远是一个平信徒

想猫的人

如果远是一个平信徒或普通牧师。有其他教会姐妹投诉他行为不轨，向姐妹所在教会投诉，教会去联系远，远拒绝回复。
在这种情况下，大家会一味的帮远说话吗？会认为姐妹在做假见证吗？
远当然有回复的义务，否则教会有权通知教会的其他姐妹离远远些。
因为远是知名牧师就享有特权了，就有这么多人帮他说话。什么证据不足了，别有用心了，到底要怎样的证据才能算充足？
按你们的标准大家有事就别和教会说了，因为同样没有证据，被告的一方只要咬牙不说就行，还美其名曰“学耶稣默不作声”，真是“属灵”啊。

约拿

呵呵，楼主显然不是做管理的。这不是偏袒谁的问题，而是“我根据什么原则来处理？”

公归公，私归私，公私要分明。个人感情和喜好是一回事，你私下里对一件事怎么看是你的事，但不能把个人感情以及个人喜好带到公事里面来。

如果楼主是法官，你根据什么来审案？你是根据国家法律，还是根据你自己个人的感情和喜好？

我打一个比方吧，我作为论坛管理员，有人向我投诉说你私下里骂了他，我只能让对方出示证据。如果对方出示不了证据，难道我要在没有证据的情况下封你的账号么？这是不可能的。

如果对方没法出示证据，我只能回答“你让我先观察观察，如果对方确实有这个问题，我自然会处理。”没有证据，我就不能把你怎么样。除非下一次你犯错了被逮着证据，才能封你的账号。

在没有证据之前，我也不能在论坛发公告说你喜欢骂人，叫大家远离你一点，这就变成毁谤了。即便有证据显示你曾经骂过人，但也不能证明你“常常骂人”，所以也没法叫大家远离你。

从个人感情来讲，我可以喜欢你，也可以讨厌你，但是我不能把这种个人的感情带到公事里面来。如果我不喜欢你，最多我不回你的帖子，不和你说话就是了，只能这样了。

让爱来走动

问题是：这个人是在信主之前犯的罪呢？还是在信主之后犯的罪？你把人家信主之前的罪拿来审判他，这是不公平的。耶稣曾经对行淫的妇人

让爱来走动

怎么说呢？

qiujun

远如在国内就简单了，大字报一贴，群众一发动，远不死也要脱层皮，想当年刘少奇都顶不住。别忘了给群众戴顶眼睛雪亮的帽子，谁拦路群众就跟谁急

约拿

让爱来走动 发表于 2015-2-27 16:29
问题是：这个人是在信主之前犯的罪呢？还是在信主之后犯的罪？你把人家信主之前的罪拿来审判他，这是不公平 ...

这跟信主前和信主后没什么关系，基督里的赦免并不能代替法律的制裁。

如果CL有证据证明YZM犯了qiangjian罪，我赞成抓他去坐牢。

约拿

qiujun 发表于 2015-2-27 16:33
远如在国内就简单了，大字报一贴，群众一发动，远不死也要脱层皮，想当年刘少奇都顶不住。别忘了给群众戴顶 ...

是啊，当年群众也是这样绑架亚伦制造了金牛犊。在旷野的以色列民最同心合意做的一件事，就是制造偶像。

让爱来走动

约拿 发表于 2015-2-27 16:35
这跟信主前和信主后没什么关系，基督里的赦免并不能代替法律的制裁。

如果CL有证据证明YZM犯了qiangji ...

问题是：一个说“ＱＪ”，一个说“自愿”（从别人口中说的）不是Ｙ自己说的。
现在谁能辨明真相呢？与其这样吵吵闹闹，使基督的名受损，不如交给主，他自有审判。
这件事最便宜的是魔鬼，它在偷笑。

想猫的人

后二个证词是远信主多年后发生的。别说什么沉默权，基督徒就只有法律关系吗？不是互称弟兄姐妹吗？不回复正常吗？