关于“蒙头”的、道理，请帮助我。

感受神的爱

       我懂的道理少。最近读了哥林多书里的蒙头一说，我有些不懂。我的理解是：
       一，我认为这不是男尊女卑的问题。蒙头脱帽也是没必要的，但其中道理是处理信徒与教会的关系，将来教会与基督关系的纲领。是教育我们好好预备，顺服神的创作次序，准备好将来去领受神给我们的权柄。
       二，这道理里面，不是指这个男人或那个女人，而是说人的两种属性。比如，理性思维（男）产生于感性思维（女），感性思维要顺服理性思维。感性的也好理性的也罢，都要顺服于神给我们设立的环境。
       三，我们越顺服，将来我们蒙恩得到的权柄越大。
       四，用这个想法去理解创世纪的话。——蛇先去诱惑女人（感性的、带个人感情色彩的、出自个人喜好的思维），而男人（出自个人的、理性的、不带有个人感情和情绪的）没有求问神，没有顺服神的道理，于是一同犯罪。——好像也说的过去。

       我有这个想法，但又觉得残缺不全，或者片面甚至谬误。好像说的通，但我又没信心。想请弟兄姊妹多多帮我指正。

感受神的爱

我的信心就在于我弄不明白的，大家讨论。

qiujun

道理若从自己体验中出的，就能明白的无需问别人了

喜洋洋の灰太狼

我认为圣经之哥林多前书已经写的很明白了：
“我 称赞你们、因你们凡事记念我、又坚守我所传给你们的。我愿意你们知道、基督是各人的头．男人是女人的头、　神是基督的头。凡男人祷告或是讲道、〔讲道或作 说预言下同〕若蒙着头、就羞辱自己的头。凡女人祷告或是讲道、若不蒙着头、就羞辱自己的头．因为这就如同剃了头发一样。女人若不蒙着头、就该剪了头发．女 人若以剪发剃发为羞愧、就该蒙着头。男人本不该蒙着头、因为他是　神的形像和荣耀、但女人是男人的荣耀。起初、男人不是由女人而出．女人乃是由男人而出。 并且男人不是为女人造的．女人乃是为男人造的。因此、女人为天使的缘故、应当在头上有服权柄的记号。然而照主的安排、女也不是无男、男也不是无女。因为女 人原是由男人而出、男人也是由女人而出．但万有都是出乎　神。你们自己审察、女人祷告　神、不蒙着头、是合宜的么。 你们的本性不也指示你们、男人若有长头发、便是他的羞辱么。但女人有长头发、乃是他的荣耀．因为这头发是给他作盖头的。若有人想要辩驳、我们却没有这样的规矩、　神的众教会也是没有的”。

神的儿女jane

我们查经的时候老师提到，这根社会背景有关系。当时的年代和哥林多哪个地方，好像不蒙头的抛头露面的都是妓女什么的居多。你去查考生经吧，这根社会背景有关系，跟真理应该没直接关系！

神的儿女jane

天哪好多错别字，下次一定仔细！

火烧云

神的儿女jane 发表于 2014-12-26 10:25
天哪好多错别字，下次一定仔细！

可以编辑更正错别字的。

火烧云

姊妹在聚会中蒙头，很好啊。保罗的确有这方面的教导（无论背景）。

但千万不要说：（姊妹在聚会中）不蒙头的教会，不是“真教会”（圣经从来没有这样说过），就可以了。（）

喜洋洋の灰太狼

神的儿女jane 发表于 2014-12-26 10:24
我们查经的时候老师提到，这根社会背景有关系。当时的年代和哥林多哪个地方，好像不蒙头的抛头露面的都是妓 ...

哦  难道这段圣经教诲是有历史局限性和地域性的？（适用于当时年代和哥林多那个地方的基督徒），只是针对特定的一部分基督徒，其他基督徒可以自便？

喜洋洋の灰太狼

火烧云 发表于 2014-12-26 10:42
姊妹在聚会中蒙头，很好啊。保罗的确有这方面的教导（无论背景）。

但千万不要说：（姊妹在聚会中）不蒙 ...

若有人想要辩驳、我们却没有这样的规矩、　神的众教会也是没有的”。

请教：“神的众教会”包含不蒙头的教会吗？