马有藻关于扫罗是否得救的观点

主内小鱼

马有藻在《救恩真理辩释》一书中写到关于扫罗得救的片断如下：
现代人不能以一个人参与交鬼及自杀而断定他是否得救，人的得救视乎他对神的信靠（信靠有深有浅，也有在灵性上进步，或走下坡），不在乎他自杀，或与灵媒往来。故而说扫罗是得救的，只是他的生活离开了神的心意。
此前我一直认为扫罗王是以色列百姓推举的王，与大卫不同，非是合神心意预定的王；再看他后来的狭隘、失败、交鬼、悲惨离世；觉得扫罗不信靠神，是不会得救的例子。看了上文，有些迷茫了。请教大家怎么看这个问题。

禺心の人

现代人同样不能越过神的主权去认定谁谁谁是不是得救，因为我们看不到人的真实内心。就算是身边的朋友我们尚且不能论断他是否得救，何况几千年前已经作古了的古人呢。


我们无法通过圣经对于扫罗的细节去100%认定他到底是否得救，但是圣经很明确的告诉我们信耶稣就必然得救，只是信心没有行为是死的，扫罗的行为显然有点糟糕。但我们依然无法认定他是否得救，所以说他得救了或者不得救的都是比较武断的


何况扫罗得救不得救与我们一点益处都没有，我们要做好的是神交给我们的本分（传福音、活出基督）关心好自己是否得救