“破除祖先咒诅”是错误教导，基督徒不要采用 (小小羊)

愤怒的刺猬

  「破除祖先咒诅」教导的圣经依据批判

 

「祖先咒诅」教导除了大量与潜意识、民间观念有关之外，其他就只是一些想当然尔的推论。真能提出的圣经依据，其实很少很少。

在这些被提出的圣经中，很不幸的，又几乎是乱解强解经文。
接下来，我们就开始来探讨一些「祖先咒诅」教导中，被错解的一些常用经文。


1.『恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代』（出20：5）

类似的还有出34：7，民14：18，申5：9。
「祖先咒诅」理论认为，如果祖先犯罪，上帝就会往下施报应到三四代。
所以，我们必须画出三代、四代、甚至更多代的祖先族谱（依各家理论不同），然后进行属灵检视，才能除罪。
用这种经文来作为「祖先咒诅」理论的依据，实在太离谱。
这些经文的正解是这样：
经文中的数字，不是真的就表示三代或四代。
否则的话，这些经文下一句『爱我、守我诫命的，我必向他们发慈爱，直到千代』如何解释？真的有到一千代吗？
换言之，既然会有『三四代咒诅』的理论，那我们是不是也可以用这经文来编另一种『一千代祝福』的理论？
只要祖先信主虔诚，他们的后代子孙，就可以到一千代都受到庇荫？（像不像祖坟风水观念？）


撒母耳不虔诚？
还不用一千代，到下一代就完了。
撒母耳老了的时候，立他的儿子当士师，但他儿子都没当完，以色列人就要求立国王，不要接受他儿子的士师职分了。（参撒上8：1-5）
大王王不虔诚？
还不用一千代，到他孙子那代就报销了。
罗波安王在位时，王国分裂，大王家仅剩犹大国，其他多数支派另外独立成以色列国。
还有许多夫妻很虔诚爱主，但终生不孕。这时如何用一千代的祝福来解释呢？
所以，我们解释圣经，不能乱解强解。
很多经文，不是按照其中的数字硬解。
事实上，这些经文只是在表示：
得罪上帝，很容易祸延子孙。敬畏上帝，很容易福延子孙。
而上帝的慈爱，比上帝的刑罚还大还长远。
上帝的刑罚比较小（用三四代来表示），上帝的慈爱比较大（用千代来表示），用这样来做对比。


2.『我们列祖犯罪，而今不在了；我们担当他们的罪孽』（哀5：7）

圣经中还有不少这类列祖犯了罪，影响后代子孙的经文。
但问题是，苦难问题并无法用简单的答案来回答。
我们要很小心区分罪的『后果』和罪的『本身』。
祖先犯罪之后的『罪的后果』，可以影响后代，这部分，没有人会否定。
妈妈得性病，孩子很容易变成畸形。
问题是，很多时候，罪的后果，是在罪被洁净之后，依然会存留的。
得性病的妈妈即使认罪悔改，并不太能改变她孩子已经畸形的事实。
另一方面，『罪的本身』，则除了人类原罪之外，是没有遗传的。
因为圣经中不断强调的，都是个人担个人的罪。
『儿子必不担当父亲的罪孽，父亲也不担当儿子的罪孽』（结18：20）
『不可因子杀父，也不可因父杀子；凡被杀的都为本身的罪』（申24：16）
但问题是，「祖先咒诅」教导，却企图找出这些祖宗的罪，然后透过替祖宗认罪，或洁除祖宗残留在我自己身上的罪，进而达成使自己的苦难消除的目的。
这已经严重违反圣经中主耶稣赦罪大功的观念了。
当主耶稣赦罪时，有那个新约时代的信徒，是必须去找祖先犯罪的家族谱，为这些认罪之后，才能得到真正的洁净的？


3.『你们在以色列地怎么用这俗语说父亲吃了酸葡萄，儿子的牙酸倒了呢？』（结18：2）
另外，在耶31：29也有类似的观念。
这种『父亲吃酸葡萄，儿子牙也酸倒』的观念，是以色列人当时的观念。
主耶稣时代，门徒似乎依然有这种观念存在。
『门徒问耶稣说：拉比，这人生来是瞎眼的，是谁犯了罪？是这人呢？是他父母呢？』（约9：2）
但问题是，上帝的观念，是这样的吗？
事实上，在以西结书与耶利米书这种儿子牙也酸倒了的叙述之后，紧接着就是正确的说法出来：
『惟有犯罪的，他必死亡。儿子必不担当父亲的罪孽，父亲也不担当儿子的罪孽』（结18：20）
『各人必因自己的罪死亡；凡吃酸葡萄的，自己的牙必酸倒』（耶31：30）
换言之，先知先提出当代以色列人错误的观念，紧接着马上就驳斥他们，提出正确的观念出来。
事实上，整个以西结18章，都不断详细说明『父罪子担』的观念是错误，『各担己罪』的观念才是正确。
令人惊讶的是，这么清楚的经文，怎么一到主张「祖先咒诅」的人手上，竟然成了那种错误理论的支持经文？
事实上这些经文正是严厉驳斥「祖先咒诅」教导的错谬之处。


其他的经文，比较没那么常被作「祖先咒诅」教导的人引用。
但大致上，都不脱牵强解经、断章取义解经的情形。
事实上，我们仔细研究他们使用经文的情形，不难发现，他们已经先有一套观念出来，然后硬找一些经文来做借口而已。
基督徒不要轻易被这些经文呼拢过去。


我们要记住，要按正意分解神的道，不要乱解强解。
『按着正意分解真理的道』（提后2：15）
『第一要紧的，该知道经上所有的预言没有可随私意解说的』（彼后1：20）
任何乱解强解的，都是自取沈沦。
『那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦』（彼后3：16）
当有人走错路了，千万不要跟随，自害己命。


愿上帝保守大家平安


小小羊

愤怒的刺猬

“破除祖先咒诅”是错误教导，基督徒不要采用 (小小羊)

 

令我心惊胆战的是，为何这种和邪术观念那么相似的教导，基督徒竟然深信不疑？

“祖先咒诅”教义，是很多教会的教导。
这观念不是独立出来的观念，而是内在医治、赶鬼、宣告、、、、这类灵恩派常用的观念中的一环而已。


这些观念，其实都犯了一个很严重的问题：
圣经依据非常薄弱。


坦白说，对这一些庞大的观念与教导，信徒几乎都只需用二个问题，就可以动摇这些观念：
1、 圣经依据何在？
2、 即使提出圣经经文，但这经文的解释真是这样的吗？


我们去阅读这类的书籍，或是接触这类的教导时，应该可以发现二个现象：
1、见证很多，经文很少。
2、即使有经文，也常是断章取义乱解。


单单看那些见证，真的令人眼花撩乱，赞叹不已，而且似乎都很神奇有效。
但是，我亲爱的弟兄姊妹们，且慢！冷静一些！
大家有没有发现…………
这些“见证”，像不像电视第四台卖药那种“见证如云”的情形？


这种“见证”，医学上叫‘案例’（case report）。
假定这些见证都是真实的，不是伪造的，那么，当见证（案例）这么多的时候，难道不可信？不能成为一个具高度正确性的理论、学说或教义？
很不幸的，案例要发展成教义或理论，还早得很呢！
因为严谨度、实验组对照组、收案数量、、、，都还有太多不足之处。
所以，对于案例，我们不宜轻率就以为可以用一套理论来解释。
更何况是信仰上的案例（美其名叫“见证”），我们的重大检验工具是……………圣经。
通不过圣经检验，再如何真实与有效，都是枉然。
‘人当以训诲和法度为标准；他们所说的，若不与此相符，必不得见晨光’（赛8：20）
但很不幸的，这些东西，
通得过圣经检验的，很少；
有圣经依据的，很少。
很多都是靠经验、个人经历、非圣经的理论与观念，才建构出这些教义出来。


在“祖先咒诅”这类教义上，真正出于圣经的部分不多，但很多却是出于心理学的架构，特别是‘潜意识’的观念，而且是与交鬼邪术有关系的心理学家容格的潜意识理论。
问题是，这种假设已经把‘潜意识’、‘心理学’理论都当成可信的科学，大胆放心使用，却忘了这些东西很多都不是科学。
潜意识理论，仅只是种理论，
但是，竟把它当科学深信不疑，而且竟然在与信仰有关的东西上大量使用，这是很奇怪的。


不仅是潜意识理论，还有‘内在小童’理论也大量被拿来使用，但却忘了这种理论严重违反圣经。
内在小童理论，是当事人要在脑中幻想出一个小孩子，然后进行一系列视觉化的处理程序。
但是，这是属于“幻视成真”（视觉化）（visualization）邪术的技术。
基督徒竟然不加思索，大胆采用这种邪术技巧？


我必须提醒大家，很多心理学的理论，并非真正的科学。
甚至，有不少部分是和邪术有关。
基督徒必须很谨慎小心，不能不加思索，就一概吸收。


另一方面，“祖先咒诅”的教导，除了多半建构于心理学中的潜意识理论外，还有一大部分建构于民间鬼魂或轮回观念。
不管是中国或西洋，都有不少那种‘死人的鬼魂可以作祟害人’的观念。
问题是，在圣经里，人死后的灵魂，不是上天堂，就是下地狱，不会变成‘鬼’，也没有施行祝福或咒诅的能力。


另外，‘轮回’观念的变形，也渗杂在这种“祖先咒诅”的教导中。
前几年，‘前世今生’在社会上很流行，甚至还出现使用催眠术，来让人了解你前几世的状况。
这和“祖先咒诅”理论有某种程度的异曲同工之妙。
我用一些对比来解释与说明：
1. 心理学家用催眠术（牧师用按手祷告）（法师用观落阴）→
2. 病患开始看见前世状态（信徒开始看见以前祖先状态）（拜拜者开始看见阴间祖先状态）→
3. 心理学家解释病患所见（牧师解释信徒所见）（法师解释观落阴者所见）。
看到相似之处了吗？


另外，“祖先咒诅”观念和民间的‘祖坟风水’观念也很接近。
一个人状况不好时，有可能是祖坟风水不佳所致，所以要请风水师去察看处理。
除此之外，还有一个和“祖先咒诅”教导相关连的，就是‘为堕胎婴儿祷告’。
这部分则和台湾民间‘婴灵作祟’的观念类似。
一个人状况不佳时，可能是婴灵作怪，所以必须请法师作法事处理。


这些拉哩拉杂的，重点都很简单，也都异曲同工，就是………诸事不顺，就要赶快去找找看是不是祖先（或是前世、或是堕胎婴儿）作祟。


坦白说，这些教会中流行的“祖先咒诅”教导，其实，只是换个名称而已，和其他邪术相关的作法与理论，并没太大差异。
但可怕的是，这东西却在教会中非常流行，而信徒却不知自己已经身陷使用邪术的危险之中。


身为基督徒，‘有效没效’不该是我们追求的核心，‘合不合圣经’才是我们的准绳。
如果单看这些教义的“见证”，单参加这些特会的“真实体验”，我们不可能知道这东西合不合圣经的。
魔鬼的作为，也一样很有效。
但是，基督徒却不能像闽南语俗话说的“请鬼拿药单”，因为魔鬼绝不是真的要病人好，它给的药单最后一定会让你死得很惨。
上帝的药单才是真正正确的药单。
身为基督徒，我们要很努力去查考上帝的药单是什么。
上帝的药单，是在圣经里。
所以，我们要回到圣经来，这才是保命救命的正确之路。
乱吃偏方，常会死得很惨，所以千万别乱来。


没错，有些东西，真的会祸延子孙。
这部分，没有人会否定。
像母亲得梅毒或爱滋病，确实会让后代变成畸形儿；
像破碎的家庭，孩子长大也易受影响。
但是，不能轻易就量化，以为就是几代；
也不能轻易就以为，自己不好是因为祖先所致。
在信仰上，有些东西，有很明确的答案；
但是，也有很多东西很复杂，不是三言两语可以带过。


就某种意义而言，其实，“祖先咒诅”真正相关的经文，是在‘人为何有苦难’的经文里。
很多人为何会相信“祖先咒诅”，然后去找祖宗族谱？
不少就是因为自己有某些痛苦、疾病这些苦难无法解决，所以尝试寻找外来原因，企图透过解决这些外来原因，然后解决自己的苦难。
人在脆弱无助时，真的是很可怜。
这时，几乎任何江湖术士只要提供药方，很多人就会趋之若鹜。
但问题是，圣经对苦难，有那么简单的解释吗？
看看约伯记，讲了一大堆，上帝到最后，还是没告诉约伯答案。
同时，在新约也有类似“祖先咒诅”的观念被提出来过：
‘耶稣过去的时候，看见一个人生来是瞎眼的。
门徒问耶稣说：拉比，这人生来是瞎眼的，是谁犯了罪？是这人呢？是他父母呢？
耶稣回答说：也不是这人犯了罪，也不是他父母犯了罪，是要在他身上显出神的作为来’（约9：1-3）
当门徒面对一个生来瞎眼的人时，他们也有类似的观念：
都是因为犯罪吧？是他自己犯罪，或是他祖先犯罪，所以他才这样。
但主耶稣立即驳斥这种‘苦难皆因犯罪起’、‘苦难皆因祖先咒诅起’的观念，
而表明此人遭受苦难，纯粹是因为要在他身上彰显出上帝的荣耀而已。


圣经中讲到苦难的经文与观念，非常非常多，也不是三言二语可以讲清。
书房中，单单讲苦难，就有很多书。
我要表明的是，这么复杂的东西，能够被简化成“祖先咒诅”这种断章取义的观念？
其实，这是很严重污辱上帝智慧的表现。


整个“祖先咒诅”理论为何会大规模在教会中盛行？
这里暂且不详加探讨。
但令我心惊胆战的是，为何这种和邪术观念那么相似的教导，基督徒竟然深信不疑？
当我们将基督教中的这种“祖先咒诅”观念，讲给那些拜偶像的人听时，保证他们会很惊讶为何内容竟如此相似。
只要把“祖先咒诅”观念中的基督教相关词汇去掉，我们根本就认不出这是基督教信仰，还是一般拜拜信仰。


这种“祖先咒诅”教导，其实追根究源，几乎都可以追到‘更新里面的人’一书的作者桑得福牧师夫妇（John & Paula Sandford）那边去。
而他们的师承，就是被许多信徒极为尊重的内在医治教导者Agnes Sanford女士。
问题是，大家可知道，Agnes Sandford的教导，很多都和新时代运动邪术有关？
看到可怕之处了吗？…………
新时代邪术，已经透过这些牧师，一代一代传下来，而且不断把内容与观念扩展，在教会中大量传布。
当我们相信这种“祖先咒诅”的教导，也开始使用这些相关的技术来解决苦难问题时，
其实，我们已经和那些渗透进教会中的邪术接轨，中毒而不自知了。


（有机会，我们再说明Agnes Sandford的可怕邪术观念）

小小羊

愤怒的刺猬

我们反对的，是不合圣经的「破除祖先咒诅」的教导  (小小羊)

我们不反对，而且同意圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事；但是，我们反对「破除祖先咒诅」教导。因为，这种教导，并没有经得起全本圣经检验的圣经连结的依据。因为，让这种教导理论成立的连结依据，是潜意识、心理学、经验、、、、，而不是圣经。

圣经中有没有上帝祝福或咒诅后代子孙的事？
有！
圣经中有没有族谱？
有！
圣经中有没有为祖宗所犯的罪认罪的事？
有！
圣经中有没有认罪悔改之后就脱离咒诅、得到上帝祝福的事？
有！
那么，「破除祖先咒诅」教导，就是有圣经根据的喔？
错了！不是这样！
这种教导，并没有经得起全本圣经检验的圣经依据。
为什么会这样呢？


圣经有没有上帝？
有！
圣经有没有魔鬼？
有！
圣经中有没有上帝赐福的事？
有！
圣经中有没有魔鬼降祸的事？
有！
所以，我就可以说：
上帝与魔鬼是二合一。祂想赐福的时候，就以上帝身份出现。祂想降祸时，就变身成魔鬼。
是不是这样？
很多不信者，就是这样主张的。他们就认为基督教的上帝与魔鬼是同一个。


我再举个例子。
圣经有没有圣父？
有！
圣经有没有圣子？
有！
圣经有没有圣灵？
有！
所以，圣父＝圣子＝圣灵？
所以，上帝在天上时叫做圣父，降生为人时叫圣子，圣子回到天上之后降下的就是圣灵。是不是这样？
这是错误的三位一体观念，是异端的主张，在千年以前就已经因为不合圣经而被驳斥了。


我再用个非圣经的例子。
世上有没有人？
有！
是上有没有猴子？
有！
人和猴子像不像？
像！
人比较高等，对不对？
对！
所以，人是猴子变来的？
是这样吗？
这是进化论的教导。


我用这么多例子，是要来描述一个很重要的观念。
有很多个别的观念是正确或无大问题的，但是，一旦要将几个个别的观念，组合成一个观念时，就不是那么简单。
A是对的，
B是对的，
C是对的，
D是对的，
这些个别可能都是对的。
但是，要将这四个组合起来时，就不是那么简单的事。
比方说，这四个可以是
A+B+C=D，
也可以是A+B-D＝C，
也可以是B×C+D=A，
还有很多很多组合，甚至，
这四者根本就不能组合。
换言之，要将这四种东西组合起来，必须要有明确的『组合依据』才行。
在圣经中，就是必须出现能让这些东西组合起来的经文。


破除祖先咒诅这种教导，认为人有不幸，需要追溯祖先家谱，然后才能破除祖先留下的咒诅，然后信徒才能得到幸福。
（详细的破除祖先咒诅理论，各家说法不同，但大致如上）
这问题出在………………圣经中的连结性经文何在？


为何我们认为这种教导不合圣经？
因为并没有看到可以支持这种理论连结的经文。
做这种教导的人，他们可以就单一部份提出经文，而且看来言之成理。
问题是，他们在进行连结时，并未找到明确的经文依据，就把这些东西连结起来。
他们那里论的连结依据，其实正如我这篇文章所提的，是潜意识、经验、、、、，这些非圣经的东西。
（请参考 「破除祖先咒诅」


如果信徒没小心留意『连结的依据』这种观念，
单单只看个别部分，像圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事、圣经中有族谱、圣经中有为祖宗所犯的罪认罪的事、圣经中有认罪悔改之后就脱离咒诅得到上帝祝福的事，
若只看到这些单一观念的经文，会很容易误以为整个破除祖先咒诅的教导，是有明确圣经依据的。
但是，事实上，这根本是上当了，因为，已经犯了严重的逻辑错误而不自知。
这种情形，和我所引用的「上帝＝魔鬼」，「圣父＝圣子＝圣灵」，「人是猴子变的」，这类的推论一样，都因为『连结的依据』缺乏或违背圣经，所以对基督徒而言，根本无法成立。


让「人是猴子变来的」这种推论能成立，是用进化论来作为『连结的依据』。
正如「破除祖先咒诅」这种教导，是用潜意识、心理学、经验、、、、来做『连结的依据』一样。
身为基督徒，面临信仰与教义，我们岂不该去圣经中找这些『连结的依据』？


我们不反对，而且同意圣经中有上帝祝福或咒诅后代子孙的事；
我们不反对，而且同意圣经中有族谱；
我们不反对，而且同意圣经中有为祖宗所犯的罪认罪的事；
我们不反对，而且同意圣经中有认罪悔改之后就脱离咒诅、得到上帝祝福的事。
但是，我们反对「破除祖先咒诅」教导。
因为，这种教导，并没有经得起全本圣经检验的圣经依据；
因为，这种教导，并没有经得起全本圣经检验的圣经连结的依据。
因为，让这种教导理论成立的连结依据，是潜意识、心理学、经验、、、、，而不是圣经。
同时，上面那些个别观念的经文，有很多，其正确的解释与精义，和破除祖先教导的解释，有很大的不同。


不要以为提出圣经经文，就表示有圣经依据。
必须是正解经文，符合精义，才是真正的圣经依据。
是不是正解？有没有符合精义？
就需要用全本圣经来进行检验了。

小小羊

yangguoyun

真理就是真理。

 

拿着真理运动运动就容易有问题了。

随风而逝

记下，正好解了心中的疑惑。

hopehii

强烈支持！

 

一些灵恩派的人啊，很多错误教导都是从他们来的。

 

基督徒是在神面前蒙恩的人，神认我们是他的儿女。有哪个父亲咒诅自己的儿女呢？

 

可一些不认识真理的信徒大肆宣扬，要除去咒诅。他们认为一切不如意都是咒诅的结果。

 

好像除去咒诅，他们就能在世亨通了。

 

他们这样想，一是不认识真理，二是因为他们里面有爱世界、爱自己的心。

 

所以要靠着圣灵，顺服圣灵，他就引导我们进入真理。

 

人若自己认识真理，就不再被人欺哄了。

南宫破军

 小小羊的文章最好别读，看起来很有道理，只是文章表面有道理，并没有基督的内涵， 这不是导人走主的道路，那是个颇自以为是的人，