『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1350|回复: 8
收起左侧

投票:华人知道什么是改革宗吗?

[复制链接]
发表于 2010-11-19 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
我衷心希望广大华人信徒,能从真正健康的、主流的福音派改革宗学习造就人的信仰知识;澄清对改革宗的误解。 连接里是美国广受尊重的福音派主流改革宗学者的言论视频。 自认为知道什么是改革宗的信徒,如果你没有看过,应该说还是不知道什么是改革宗。 http://www.tudou.com/playlist/reformed
 楼主| 发表于 2010-11-19 10:53 | 显示全部楼层
oops 投票机坏了。约拿兄打算修修吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-19 11:01 | 显示全部楼层
认识主流改革宗 论坛摘录 忠心谨守 发表于 2010-11-12 投票能说明什么? 人多支持的就对,人少支持的就错?绝对未必!除非你能确定来注册的都是真基督徒, 不然, “错谬”在这里肯定最受欢迎 田哞 发表于 2010-11-12 “忠心谨守”姐妹,你为什么希望信徒们不去认识主流的改革宗?为什么?是为什么? 忠心谨守 发表于 2010-11-12 不知道“改革宗”不要紧,只要认识主耶稣基督。我们不是靠着深入认识某个派别得救,而是藉着唯一的得救之门:耶稣基督。 你提到“广受尊重的福音派主流”,强调的还是人数多少,势力大小。其实信仰真假不是看这些,还是要看其具体教导有没有和《圣经》相违背。 在你推荐的下面这个视频当中,是有较明显的偏差存在的,故也不能当做“多么正统”一概接受,有些信息还是要经过《圣经》的严格检验才能各处推广的 田哞 发表于 2010-11-12 忠心谨守姐妹,我不是问你 要不要紧。我是问你为什么希望信徒不去接触 主流的“福音派改革宗”? 忠心谨守姐妹,你说“福音派改革宗”的主流学者,都不正统。你认为只有小数的教理派才是正统?请你凭良心,诚实无虚伪、光明正大的、毫不暧昧的告诉大家,你这种“大部分福音派改革宗是非正统”的观念,是从哪些讲员/牧者口中学到的?还是你自己研究出来的? 忠心谨守 发表于 2010-11-12 我是问你为什么希望信徒不去接触 主流的“福音派改革宗”? -------------我没说不希望什么,只是在提醒大家不要依据人数多少判断事物真假。 你说“福音派改革宗”的主流学者,都不正统。 --------------这话我可没说,我是说不管多么主流,总要经过《圣经》检验这一关。 你认为只有小数的教理派才是正统? ----------------这话我也没说,“小数的教理派”也要经过《圣经》检验这一关。大家都一样。在神面前“立正、敬礼”要先于、高于彼此间的“立正、敬礼”。 你这种“大部分福音派改革宗是非正统”的观念,是从哪些讲员/牧者口中学到的? ----------------请不要把我没有说过的观点推给我好吗? 我从未有提过你谈及的这些观点,也从未说过“大部分福音派改革宗是非正统”之类的话。请对照着我的原话(象我此帖这样)告诉我哪里错了。 田哞 发表于 2010-11-12 你指称主流福音派改革宗里,存在很多需要“判断事物真假”的情况、存在很多不是“ 在神面前立正、敬礼”的情况。 再一次邀请你凭良心,诚实无虚伪、光明正大的、毫不暧昧的告诉大家,你这种观念,是从哪些讲员/牧者口中学到的?还是你自己研究出来的?请不要再三闪躲,到底是谁?好让我们也学习。 忠心谨守 发表于 2010-11-12 不明白你说什么。但我可以“凭良心、诚实无虚伪、光明正大的、毫不暧昧的”告诉你真正教我的只有一位 这是我们的大牧人主耶稣从父那里所赐 田哞 发表于 2010-11-12 忠心谨守姐妹,就是你有某些苦衷,不能坦率的说出你的资料来源。但也千万不能拿上帝来作挡箭牌。 我对这种情绪问题,开始感到担心了。 忠心谨守 发表于 2010-11-12 ……我承认你比我用功,也比我聪明,但可惜这些优点有时反倒妨碍了你,非常期盼将来你能让自己的才华为神所使用。 对不是吧、对林歌、对其他和你类似的人,其实我都抱有相同的看法和祈愿!真心话! 田哞 发表于 2010-11-12 你是指以上聪明的,和用功读各派刊物的人反而被妨碍了?真理却是在一些不聪明的、只注重一派刊物的少数人手上? Anyway, 我真是想你自己考量一下, 你对很多福音派学者的批判,其背后是受到了哪些人的影响?是来自各派忠心研读圣经的学者呢?还是来自单一个自称比谁都正统的少数派?你可以自己数数这些人的名字,看都是什么背景;数完后用不着告诉我,重要的是你自己知道。 忠心谨守 发表于 2010-11-12 真的没有苦衷,那都是我真心话。 人的智慧有时真能成为亲近神的阻碍 田哞 发表于 2010-11-12 我们大家多多虚心比较,避免堕入极端。 忠心谨守 发表于 2010-11-12 当然,那些如保罗般博学好学、知识渊博者,如能和保罗一样,才华完全为神所使用,那就更好了!! 这时候,知识没有闲多的。 多多益善! 如经上说“根洁净了,一切都洁净” 田哞 发表于 2010-11-12 谢谢你的爱心、耐心、和虚心! 张但以理发表于 2010-11-13 不知是否是因为圣经里面没有改革宗、天堂里面没有改革宗。自圣经成书之后,在圣经之外已经没有圣经了。我们不能把圣经之外的东西,在信仰上看成像圣经那样重要。对于将来要进天堂的人来说,不能永恒的东西都是垃圾、粪土,能够永恒的才是宝贵的,是要追求、要拥有的 仰望天恩 发表于 2010-11-13 简单说改革宗的神学架构就是加尔文神学的体系。 田哞 发表于 2010-11-13 仰望天恩(姐妹?),从历史神学的角度看,不是这样说,影响改革宗的早期父老有好几位。后来是加尔文作了日内瓦大学的校长。 从整个改革宗的神学发展,也不是这样说。当然,一些极端的教理派常常给人这个感觉;因为他们研究的范畴比较窄,常常引用了加尔文的话就以为把事情定案了。那是很差的神学,很可惜。 应该说,加尔文是改革宗里非常重要的早期神学家。 更简单的说法就是:健康的改革宗不搞.个.人.崇.拜。 yilimaizi 发表于 2010-11-13 不知道“改革宗”不要紧,只要认识主耶稣基督!阿们! 田哞 发表于 2010-11-13 Gracepeng姐 以前好像是一位JW大姐介绍看王志勇的东西? 那位JW大姐还把王志勇推崇为当今华人最了得的改革宗牧师,比唐崇荣更值得看云云.... 不知道 Gracepeng姐 现在得到了何等造就? Gracepeng发表于 2010-11-14 好象马丁路德没改教一样,懂点神学的谁不知道改革宗。(不包括变质了的改革宗) 田哞 发表于 2010-11-14 大家都听说过“改革宗”这个词语,那是对的! 只是华人只知道名词,而对哪些人是改革宗主流,改革宗的整个神学发展,认识很片面;以致常常对改革宗有负面的感觉。那是很可惜的! 随便举几个误区的例子: 1/ 以为改革宗是个静态意义,以为有一种固定的终极改革宗形态 2/ 以为教理主义的改革宗才是改革宗(实际上是少数派) 3/ 以为非教理主义的都是自由派 试问,如此严重的误区,都是因哪些人的言论造成的呢? 忠心谨守 发表于 2010-11-14 1、非静态非固定的改革宗若游弋过度、漫游过界,真还不如“老顽固们”有指望。 2、少数好啊!人数多反而令人起疑:“你们要进窄门……找着的人也少……” 3、没人这么傻吧? 所谓“非教理主义”之外肯定也是千奇百怪、无奇不有。 《完》
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 11:40 | 显示全部楼层
timmy:我衷心希望广大华人信徒,能从真正健康的、主流的福音派改革宗学习造就人的信仰知识;澄清对改革宗的误解。

连接里是美国广受尊重的福音派主流改革宗学者的言论视频。
自认为知道什么是改革宗的信徒,如果你没有看过,应该说还是不知道什么是改革宗。
╔═-: 你所谓的主流就是自由派,不信派而言爱心指数 -2 点 智慧指数 -2 点

timmy:忠心谨守姐妹,我不是问你 要不要紧。我是问你为什么希望信徒不去接触 主流的“福音派改革宗”?
忠心谨守姐妹,你说“福音派改革宗”的主流学者,都不正统。你认为只有小数的教理派才是正统?请你凭良心,诚实无虚伪、光明正大的、毫不暧昧的告诉大家,你这种“大部分福音派改革宗是非正统”的观念,是从哪些讲员/牧者口中学到的?还是你自己研究出来的?
╔═-: 一贯否定圣经的人,说这话好好笑爱心指数 -1 点 智慧指数 -1 点


timmy:是指以上聪明的,和用功读各派刊物的人反而被妨碍了?真理却是在一些不聪明的、只注重一派刊物的少数人手上?

Anyway, 我真是想你自己考量一下, 你对很多福音派学者的批判,其背后是受到了哪些人的影响?是来自各派忠心研读圣经的学者呢?还是来自单一个自称比谁都正统的少数派?你可以自己数数这些人的名字,看都是什么背景;数完后用不着告诉我,重要的是你自己知道。

╔═-:呵呵,各派忠心批判圣经的学者而已。

timmy:是的,真正健康的改革宗,并不会言必改革宗。我们注重与各派的肢体和睦合作,彼此交流,让大家最终学习到圣经的原意、神福音的本质,不断检讨误解(包括自己的误解)。而不是高举宗派。
╔═-: 简单说,timmy想说他比唐更象改革宗。智慧指数 + 1 点 爱心指数 + 1 点

timmy:以巴弗,谁是律法主义、谁是回归圣经,爱主的信徒已经心里有数了。无需焦急,说话要有大气。
╔═-: 否认圣经无误的人谈回归圣经?搞统一战线而已.智慧指数 -3 点 爱心指数 -3 点
timmy所定义的正宗改革宗信仰,也就是他新近皈依的那种,是以否定加尔文,否定圣经为基础的。

timmy:无论如何,撒野这招还是不能学他们的,以牙还牙是没有用的,呵呵。
╔═-: 我很赞同智慧指数 -2 点

timmy:大家都听说过“改革者”这个词语,那是对的!
只是华人只知道名词,而对哪些人是改革宗主流,改革宗的整个神学发展,认识很片面;以致常常对改革宗有负面的感觉。那是很可惜的!
随便举几个误区的例子:
1/  以为改革宗是个静态意义,以为有一种固定的终极改革宗形态
2/  以为教理主义的改革宗才是改革宗(实际上是少数派)
3/  以为非教理主义的都是自由派

试问,如此严重的误区,都是因哪些人的言论造成的呢?
╔═-: 是因自由派的言论造成的智慧指数 -3 点 爱心指数 -3 点

timmy:灵巧像蛇,纯良如鸽子

╔═-:“灵巧像蛇,纯良如鸽子”不是让人以撒谎和歪曲事实为手段达到目的。

补充一句,timmy的博学经常表现在他灵巧像蛇地故意撒谎,用故意的错误翻译歪曲视频讲员的原意,误导人,来销售他自己的极端自由派思想。我看这就是他为什么搞视频,不敢贴原文的原因。

【未完】
[此贴子已经被作者于2010-11-19 11:42:18编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 14:49 | 显示全部楼层
以下是引用timmmy在2010-11-19 10:52:00的发言:


我衷心希望广大华人信徒,能从真正健康的、主流的福音派改革宗学习造就人的信仰知识;澄清对改革宗的误解。

连接里是美国广受尊重的福音派主流改革宗学者的言论视频。
自认为知道什么是改革宗的信徒,如果你没有看过,应该说还是不知道什么是改革宗。
http://www.tudou.com/playlist/reformed

 

马丁路德,加尔文是不是改革宗?

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 21:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-22 17:48 | 显示全部楼层
以下是引用人怕出名猪怕壮在2010-11-19 14:49:00的发言:

 

马丁路德,加尔文是不是改革宗?

人怕出名猪怕壮 的改革宗,怎么婴儿时期就停止发育了?要看看医生了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 20:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表