信仰只是个寄托吗？

阿莎

好多无神论者告诉我：“你信仰基督教，那只是精神寄托，这个寄托挺好的。”

 

我明确地回答说：这绝对不是精神寄托，因为精神寄托说明那还是不存在的，我所信仰的，是真实地存在的造物主。尽管我们看不到存在的上帝，但是它真实地存在。

 

这个问题，无数次，被无数人提到过。我都是这么回答他们的。如此回答，是最好的回答吗？

boldness

有几种回答方式可以参考。

 

1. 不要急着辩解说不是精神寄托。你问他“为什么有个精神寄托很好啊？”，他可能会给你一堆理由，例如，人会变得开朗啊，对生活看得开啊等等，然后你就问“既然精神寄托这么好，那你不要吗？”他如果说“我不需要，因为我现在都很好”，你就说“那你认为你是个好人喽？”他可能会谦虚一下说“还行吧？”你就接着问“那你觉得好人死后会去哪里啊？”，他会说“去天堂吧？”。看吧，话题转到福音上来了。你可以接着问他“你有没有偷过东西？”他肯定否认。你接着问“你从来没有拿过不属于你的东西？”，他会说“都是一些小的东西。”你说“那严格来说是有偷过东西，上帝说过不可偷盗，这是上帝的十诫里的一条。”再往下你可以问有没有杀人，有没有犯奸淫等等，让他看到他已经犯了很多上帝的诫命，不可能去天堂的。再然后你就得开情况继续引入福音了。

 

2. 你也可以反问为什么信仰基督教是精神寄托呢？他可能说“所有宗教都是精神寄托而已”，你就反问“你说所有宗教都是精神寄托，你好像对所有宗教都有了解啊？”他如果说没有了解，那他的结论太武断；如果他说有了解，那么你问他对于基督教有多少了解，渐渐切入正题。如果他说所有宗教不外乎劝人为善，那你问他既然宗教劝人为善，那他有没有宗教信仰，他肯定说没有，他已经是好人了，这时候你可以用第一中情况的回答来切入福音。

 

3. 你可以反问他人是不是需要信仰，他如果说“人不需要信仰”，那么你就可以用我在另一个帖子里的回答来反问他，让他意识到人或多或少都要有一个信仰，只是我们没有意识到，不过这个信仰是不是正确的呢，就是你要切入的话题。

sdqwpff1971

是，经常有人这么说，信基督教只是个精神安慰罢了，

我感觉归根结底他们不相信有上帝，上帝创造了人，他们不屑一顾，这怎么可能呢，哈哈，只是女娲造人式的传说罢了，你们怎么也相信呢。

我以前也是这样的，因为特别是我们中国，从小受的无神论的教育太深，进化论根深蒂固，后来有布道者给我一本书。科学的真理，我才知道

进化论只是一个没有任何化石证据的科学猜想，无神论在逻辑上是根本站不住脚的，也就是说，如果真正思考一下，相信有神论将比相信无神论

容易的多。

你可以和他讲一些简单的有关以上的道理。让他能慢慢开化。大多数人不相信的理由就是无神论和进化论。这个我们可以有的放矢。最好能借一些

小书给他，比如《最好的福气》，就是写给不信主的人看的，简单而易懂。

再有，你要在平时工作和生活中活出基督的样式来，来感染他， 我记得原先我不懂主，也不知道聚会祷告，但也声称是基督徒，我同事随口说了句

，你不象基督徒啊，和我们没什么分别啊，（也爱世界，犯罪），这怎么能感染别人呢，

yilimaizi

实实在在地讲，我们不能说我们是信教，我们乃是信入上帝耶稣基督！

 

（任何宗教都不能使人得救！——宗教是一种文化；惟有我们的主基督，乃是道路、真理、生命！）

 

 

信入耶稣基督，我们这必死的人便因着耶稣基督十字架的救赎而被免除了死亡，得到了那永远的生命！

kwkmko

呵呵，让我想起保险业务员们，要背诵好多的话术，每一种情况每一个问答都有标准套路应对

想猫的人

最好的婚姻制度:一夫一妻,源于基督教

最好的休息制度:每周一天休息,现在扩大到二天,来自圣经

最好的教育制度:强制性的小学教育,源于宗教改革

还有很多.

就这三条中国古代从来就做不到,中国在受基督教影响以前是"终岁勤动"的,是一夫一妻多妾的,是文盲率很高的.

不光中国,基督教以外的国家也做不到.神在历史中启示自己.

我们的信仰是真实的.

boldness

以下是引用kwkmko在2010-10-28 11:21:00的发言：

呵呵，让我想起保险业务员们，要背诵好多的话术，每一种情况每一个问答都有标准套路应对

对于一些“标准”问题，已经被问了无数遍了，当然会有一些“标准”答案了。不过，我所提供的，不是什么标准答案，只是供楼主参考，如果弟兄你有什么好的答案帮助楼主，请分享一下。

阿莎

以下是引用boldness在2010-10-27 23:30:00的发言：

有几种回答方式可以参考。

 

1. 不要急着辩解说不是精神寄托。你问他“为什么有个精神寄托很好啊？”，他可能会给你一堆理由，例如，人会变得开朗啊，对生活看得开啊等等，然后你就问“既然精神寄托这么好，那你不要吗？”他如果说“我不需要，因为我现在都很好”，你就说“那你认为你是个好人喽？”他可能会谦虚一下说“还行吧？”你就接着问“那你觉得好人死后会去哪里啊？”，他会说“去天堂吧？”。看吧，话题转到福音上来了。你可以接着问他“你有没有偷过东西？”他肯定否认。你接着问“你从来没有拿过不属于你的东西？”，他会说“都是一些小的东西。”你说“那严格来说是有偷过东西，上帝说过不可偷盗，这是上帝的十诫里的一条。”再往下你可以问有没有杀人，有没有犯奸淫等等，让他看到他已经犯了很多上帝的诫命，不可能去天堂的。再然后你就得开情况继续引入福音了。

 

2. 你也可以反问为什么信仰基督教是精神寄托呢？他可能说“所有宗教都是精神寄托而已”，你就反问“你说所有宗教都是精神寄托，你好像对所有宗教都有了解啊？”他如果说没有了解，那他的结论太武断；如果他说有了解，那么你问他对于基督教有多少了解，渐渐切入正题。如果他说所有宗教不外乎劝人为善，那你问他既然宗教劝人为善，那他有没有宗教信仰，他肯定说没有，他已经是好人了，这时候你可以用第一中情况的回答来切入福音。

 

3. 你可以反问他人是不是需要信仰，他如果说“人不需要信仰”，那么你就可以用我在另一个帖子里的回答来反问他，让他意识到人或多或少都要有一个信仰，只是我们没有意识到，不过这个信仰是不是正确的呢，就是你要切入的话题。

弟兄的回答很智慧。很受益。

 

感谢主。

阿莎

以下是引用sdqwpff1971在2010-10-28 6:59:00的发言：

是，经常有人这么说，信基督教只是个精神安慰罢了，

我感觉归根结底他们不相信有上帝，上帝创造了人，他们不屑一顾，这怎么可能呢，哈哈，只是女娲造人式的传说罢了，你们怎么也相信呢。

我以前也是这样的，因为特别是我们中国，从小受的无神论的教育太深，进化论根深蒂固，后来有布道者给我一本书。科学的真理，我才知道

进化论只是一个没有任何化石证据的科学猜想，无神论在逻辑上是根本站不住脚的，也就是说，如果真正思考一下，相信有神论将比相信无神论

容易的多。

你可以和他讲一些简单的有关以上的道理。让他能慢慢开化。大多数人不相信的理由就是无神论和进化论。这个我们可以有的放矢。最好能借一些

小书给他，比如《最好的福气》，就是写给不信主的人看的，简单而易懂。

再有，你要在平时工作和生活中活出基督的样式来，来感染他， 我记得原先我不懂主，也不知道聚会祷告，但也声称是基督徒，我同事随口说了句

，你不象基督徒啊，和我们没什么分别啊，（也爱世界，犯罪），这怎么能感染别人呢，

中国人的信仰是有历史渊源的，不能怪他们不接受耶稣。是神的时候还没到吧。

 

 

magmos

有一次我遇到一个人，几次想引入话题，但是他根本就不给我说的机会，谈到一个问题总是撤开到别的话题，用属世的大道理来跟我说，就滔滔不绝的说啊