关于霍弟兄冒充我圣徒相通网名事件的公告

圣徒相通

事情情由：
在2010年8月19日，霍当众盘问我于呼喊派的关系，并作出不实指控，指责我同情异端，是异端的同盟军。在我表述清楚我对李常受的态度，并坚持其适用于包括李常受一类所有的人员的时候，他依然作出无证指责，我依据圣经原则要求他当众举证，其回应他不能举证。以此我认为他藐视群管理，并动用管理员权限，将其逐出，希望他能在冷静后再次回来。但是他在被其他管理员批准进入后仍然对我喋喋不休的骚扰，但在这过程中我祷告，内心隐隐的感到他背后邪灵的作为，因此我便找了个理由，退出该群，而将我平时不做管理员账号从未发言的账号登陆，果不其然，在我的主账号离开不到几分钟的时间里，他将其中的一个账号变更成了我的网名：上海+圣徒相通。我当即作出技术分析，发现其即为霍本人，于是我当众指出其假冒我身份的事实，并要求其作出合理的解释，同时我强调娱乐的理由我不接受。于是霍依然咬定我属于异端，并予以攻击。
圣经说：撒旦乃是一切撒谎之人的父。作为基督徒，难道我们岂能将基督的救恩卖给撒旦么？请诸君深思！
以下为当时其冒充我上海圣徒相通网名的记录，请各位明鉴！问题重点：1、圣徒相通并非是我个人专用名字，但是你既然不在上海却用上海圣徒相通，这不是撒谎是什么？第二，作为群管理员圣徒相通使用这个名字已经多年的历史，你既然指控此人，又用了他的网名，你意欲何为？
霍假冒我圣徒相通网名的记录(部分，由于字数限制，因此无法将全部记录上传，有需要的弟兄姊妹可以向我个人索取。也可向霍索取。)

希望霍能以正确的态度面对！

上海+圣徒相通

2010年8月20日

 

8月19日霍冒充我上海+圣徒相通网名的记录摘要

霍假冒我圣徒相通网名的记录
2010/8/19 13:26:58 大卫=小民(908870617)
周弟兄你当了2、3年的管理员了，就被一个童言无忌的人给赶跑的了？

2010/8/19 13:27:04 大卫=小民(908870617)
这也太脆弱了

2010/8/19 13:27:18 郁金香(1423493986)
他不是上帝，当然脆弱嘛

2010/8/19 13:27:21 Michael HUO<huo@live.cn>
请杰克周网友（目前的管理）讲吧，我不讲了

2010/8/19 13:27:32 南通╬许善琴(717994222)
你也不要这样
2010/8/19 13:27:38 上海╬圣徒相通(281410419)
感谢主在这里服侍了近三年的时间，虽然我并不是每一件事情都做的很好，但是感谢主使我能与大家在一起度过美好的时光。这是上帝的恩典，也是他的荣耀！我本人乃是一个罪人，因为蒙受了他的恩典而在这里服侍诸位也服侍上帝。谢谢你们诸位的陪伴！

2010/8/19 13:27:41 南通╬许善琴(717994222)
效法耶稣
2010/8/19 13:28:05 郁金香(1423493986)
是谢谢白痴的陪伴吗？

2010/8/19 13:28:08 大卫=小民(908870617)
霍弟兄，你要向周弟兄说道歉的话

2010/8/19 13:28:25 Michael HUO<huo@live.cn>
等周讲完可以么？各位

2010/8/19 13:28:32 大卫=小民(908870617)
这样不好的

2010/8/19 13:28:37 大卫=小民(908870617)
是周弟兄

2010/8/19 13:28:46 大卫=小民(908870617)
你不能说他没有得救吧？

2010/8/19 13:28:51 上海╬圣徒相通(281410419)
然而我虽然不好，但是我绝不能容忍那些指控我为异端的毫无道理的指控。既然有人指控，那么我也不做任何的辩白，主会为我陈明一切。

2010/8/19 13:28:56 大卫=小民(908870617)
一个人得救了，就是我们的弟兄

2010/8/19 13:29:13 上海╬圣徒相通(281410419)
愿你们平安！

2010/8/19 13:29:23 大卫=小民(908870617)
今天你霍弟兄居然不承认周弟兄是弟兄，这是很过份的

2010/8/19 13:29:35 上海╬圣徒相通(281410419)
告辞了！

2010/8/19 13:29:41 大卫=小民(908870617)
不要啊

2010/8/19 13:29:43 上海╬圣徒相通(281410419)
到此为止吧！

2010/8/19 13:29:45 大卫=小民(908870617)
周弟兄！
上海╬圣徒相通(81942444) 13:30:31
怎么输入那个十字架？我要改群名片

大卫=小民(908870617) 13:30:42
周弟兄离开了，这里的某人肯定很高兴
郁金香(1423493986) 13:30:44
copy就是
南通╬许善琴(717994222) 13:30:47
复制

南通╬许善琴(717994222) 13:31:04
小民，你住口

大卫=小民(908870617) 13:31:06
免得他去投诉，省心省力啊
上海╬圣徒相通(81942444) 13:31:13
谢谢
南通╬许善琴(717994222) 13:31:15
 
大卫=小民(908870617) 13:31:15
陈明事实啊
上海╬圣徒相通(81942444) 13:31:22
copy错了
南通╬许善琴(717994222) 13:31:23
欠揍

大卫=小民(908870617) 13:32:01
本来某人要去投诉的，现在不需要的了，可以免掉许多的麻烦事
大卫=小民(908870617) 13:32:13
谁知道投诉的效果怎样呢？
南通╬许善琴(717994222) 13:32:23
你想干嘛？

上海╬圣徒相通(81942444) 13:32:25
这个名字好
南通╬许善琴(717994222) 13:32:38
请改名

上海╬圣徒相通(81942444) 13:32:46
大卫=小民，你怎么不用十字架？
南通╬许善琴(717994222) 13:32:53
╬

河北╬YOUNG(458763873) 13:33:11
 
上海╬圣徒相通(81942444) 13:33:40
好
上海╬圣徒相通(81942444) 13:34:06
取个什么名字比较好？
大卫╬小民(908870617) 13:34:11
弟兄，不要冒充别人的名字啊
郁金香(1423493986) 13:34:21
尤其是名人的名字
大卫╬小民(908870617) 13:34:25
如果你冒充，我都不敢称你弟兄了
上海╬圣徒相通(81942444) 13:34:42
谁是名人？
大卫╬小民(908870617) 13:34:52
真正的“上海╬圣徒相通”弟兄，是华人基督教里的名人。
大卫╬小民(908870617) 13:34:57
你这样冒充很不好
上海╬圣徒相通(81942444) 13:35:02
哦
上海╬圣徒相通(81942444) 13:35:11
那个这名字就只能他自己用了？
河北╬YOUNG(458763873) 13:35:28
 我们还要在乎名字吗
北京╬圣徒相通(81942444) 13:35:36
这样可以了吧？
南通╬许善琴(717994222) 13:35:41
81942444<ccwiki@ccwiki.org> ，改名

北京╬圣徒相通(81942444) 13:35:50
我觉得圣徒相通这个名字很好
北京╬圣徒相通(81942444) 13:35:53
我喜欢
北京╬圣徒相通(81942444) 13:36:33
各位，这个名字可以了么？
北京╬圣徒相通(81942444) 13:36:52
南通╬许善琴，这个名字可以么？
大卫╬小民(908870617) 13:36:49
也不合适
北京╬圣徒相通(81942444) 13:37:01
大卫╬小民，为啥啊？
北京╬开心果(21484678) 13:37:36
起码要学会尊重别人！
大卫╬小民(908870617) 13:38:09
 如果你是昨天、上午换这个名字，我也没有什么感觉
北京╬圣徒相通(81942444) 13:38:24
我看刚才说话的人里面，圣徒相通这个名字最好了
大卫╬小民(908870617) 13:38:30
但是你在周弟兄刚刚离开，就立刻换这名字，这太过份的了
北京╬开心果(21484678) 13:38:46
模仿别人的名字是没意思，自己名字比较好！

圣徒相通

本人对于李常受问题的表述

本人曾多方多次在多种场合就李常受召会的教导表述过以下的立场和态度，在此提出，希望以正视听！

根据我对李常受的召回的一些人的接触，我仔细看了他们的资料，我发现李常受有几点错误的地方，也是我不能接受的地方：首先，李长寿过度发挥了神论的位格与关系，他曾在一本书中这样表述：就是神在基督道成肉身前的神是生的上帝，在基督十字架 的救赎完成后是熟的上帝。这就标志着神并不完全，而且混淆了三个位格的关系，违背了不分不变不混的传统教导。这点确实够得着异端的成分，事实上召会的某些人也同样认为这个比方是失败的。
其次，在基督论上，李长寿认为基督人性是被造的，这点也不符合传统教导，如果基督人性是被造的，那么也就是说基督的二性在永恒里是分离的，因为创造不是至有永有的，而是某个时间点开始，在此之前是没有的，这不符合传统教会的基督二性不分，不变，不散，不离的教导。这与亚他那修信经是违背的。
第三点，李长寿将三位一体的属性相通的封闭体系开放到人的身上，引申出道成肉身为了肉身成道，这模糊了人与神之间一条不可逾越的分界线，这样人变成了半神人，通过某种神秘的方式，而变成神，所以就此而言，这不是李的发明，在莱西昂的格里高利的神学讲稿中我就看到过类似的观点，但是这是显然是受东方神秘主义的影响的结果。以致产生的后果就是常受主派的诞生。因此我认为李长寿的很多观点违背了传统教会的教导，并且是过度发挥，是令人不可接受的。

[此贴子已经被作者于2010-8-20 10:29:04编辑过]

竭诚为主

我不知道发生什么事情了