问答说的比较清楚 只要仔细看 不以原本先入为主的观念影响 是非常好理解的
若《威斯敏斯特小教理问答释义》必须“要有一定的圣经功底”才能正确理解的话 显然这不是“问答释义”的初衷 既称“问答释义” 便是普通信徒可以理解的
如若不信 问任意一个信徒或非信徒 关于以后的事情 天堂的事情 只要他们愿意做一些思考 给予一些他们思考后的答案
估计大部分给出的结论都是类似于“现今的皮肉之身肯定不需要,而是另外一种状态存在”“或者根本不会考虑到现今的皮肉之身还有什么需要,或必要”
而大部分基督徒对于将来的身体复活 亦是建立在这样一种普遍的 不经意的 非第三方刻意教导却能自然形成的观念 而这种观念的形成 并非来自圣经中神完备的启示 而这种先入为主的“复活观念”也必定会影响信徒对圣经中对于身体复活相关经文的理解
然 形成这种复活观念 极有可能源自堕落之后的人类 因受罪的影响 不仅造成对工作观的错误认识 对生活观的错误认识 对婚姻观的错误认识 对神的错误认识 也包括对人将来存在状态的错误认识等
并且这样有失偏颇的认识 已经完全影响到人对神所造的身体的正确态度 我所尊敬的约拿这句话“可是,我们要知道,神赐给我们这个二等的肉身,其实是为我们将来要拥有更美好的身体作准备。”用了“二等的肉身”一词实在让我非常惊讶,且绝对无法接受神赐给人类的是一个“二等的肉身” ,等将来复活的时候 再赐给人类一个“一等的肉身”。 如果真是如此的话 就不应该称为身体复活 而因称为“新造的身体”。如此抹杀和轻视神赋予人类的身体的价值,实在是极不妥当。我们拥有的并不是“二等的肉身”,神赐给人类的身体是好的,只是因为始祖犯罪,人类的灵魂身体,还有动物植物世界都受了罪的影响受了罪的咒诅,伏在虚空下面。
“受造之物切望等候神的众子显出来。”(罗8:19) “但受造之物仍然指望脱离败坏的辖制,得享神儿女自由的荣耀。”(罗8:21)
“我们知道一切受造之物一同叹息、劳苦,直到如今。”(罗8:22) “不但如此,就是我们这有圣灵初结果子的,也是自己心里叹息,等候得着儿子的名分,乃是我们的身体得赎。”(罗8:23)
我曾打过一个比方,基督徒从自己本身认识来诉说将来的时候 往往认为天堂中应该不存在工作不工作的问题。
为什么呢?因为被罪玷污之后的人,包括这个世界和世界上的事情,已经让人厌倦工作了。所以我们理所当然希望一个不存在工作,轻松自在享受的天堂,而这样的一种反映,并不需要第三方来教导,乃是源自被罪玷污影响后的人对于工作观的错误认识,而并不一定源自圣经中神全备的启示。如此当这种先入为主有失偏颇的观念形成之后,再来理解圣经中一些相应的神的全备启示的时候,人就有很多的难处,且不易接受了。如此看来,也实在并不是没有原因的。
问12:你如何证明死人以同样的身体复活?
答:1.因为如果死人不是以同样的身体复活,称之为复活就不适当了,而是新的创造。
2.因为生前的身体或是义的器皿,或是罪的器皿,所以也应当与灵魂一起,或承受奖赏,或遭受惩罚。
问13:复活时的身体与现在的身体不同吗?
答:在实体上,复活的身体与现在的身体没有不同;但在实质上,将会有极大的不同
问3:此处的得荣是指得什么样的荣耀? (此处用了“披戴荣耀”一词,是一个很美的形容)
答:此处所指的荣耀是指复活时信徒的身体将要披戴的荣耀。从前这身体是卑贱的,不管是在坟墓中朽坏的时候,还是在活着的时候,都曾经是罪的器皿,受疾病和死亡的压制。“将我们这卑贱的身体改变形状。”(腓3:21)
|