[求助]最近又在说宗派，请给我扫扫盲吧。

kwkmko

最近又在说宗派，请给我扫扫盲吧。

 

问题一，何谓宗派？

 

问题二，现有那些影响力较大的宗派？？各有何主张？？

 

问题三，中国目前宗派的形势？有哪些代表人物啊？

 

问题四，宗派重要吗？？？？我觉得人不可能死板到完全接受别人的某些看法的，那么他接受了这个宗派的某些观点又接受另一个宗派的某些观点，这个怎么算？

[此贴子已经被人怕出名猪怕壮于2010-7-6 14:33:59编辑过]

kwkmko

问题五，咱论坛上的各位老大都属于哪个宗派的啊？？

阿莎

我也在这方面需要扫盲啊

 

你觉得他们属于啥宗派啊？我看什么宗派也不是吧。

 

以自我为中心的人，属于什么宗派啊？

约拿

中国在解放前有五十多个宗派，解放后没有宗派了，改革开放后，国外宣教士在国内活动频繁，宗派之分有点死灰复燃的现象。

 

不过中国人的思维模式是乱变的，所以中国基督徒不会死守某个宗派的思想，一定会在这个宗派的思想上这里改改、那里改改，因此很难确定这个人具体是属于哪一个宗派的，只能说他的神学思想偏向于哪一个宗派。

捣蛋天使

以下是引用kwkmko在2010-7-5 23:45:00的发言：

最近又在说宗派，请给我扫扫盲吧。

 

问题一，何谓宗派？

答：宗派的产生是因为圣经是神的话，没有人能全部了解神的话。人按照自己对圣经亮光的了解，而因亮光的不同，而产生了宗派。

 

问题二，现有那些影响力较大的宗派？？各有何主张？？

答：基督教有影响的大概有6大派：改革宗、长老会、浸信会、循道会、卫理宗、圣公会

 

问题三，中国目前宗派的形势？有哪些代表人物啊？

 答：不知道。

问题四，宗派重要吗？？？？我觉得人不可能死板到完全接受别人的某些看法的，那么他接受了这个宗派的某些观点又接受另一个宗派的某些观点，这个怎么算？

答：宗派不重要，重要的归回圣经。

捣蛋天使

以下是引用kwkmko在2010-7-5 23:46:00的发言：
问题五，咱论坛上的各位老大都属于哪个宗派的啊？？

答：这个问题基本是无如何意义。

黑客酋长

以下是引用kwkmko在2010-7-5 23:46:00的发言：
问题五，咱论坛上的各位老大都属于哪个宗派的啊？？

 

我是无门无派。

anglocatholic

请教捣蛋天使：改革宗、长老会、浸信会、循道会、卫理宗之间有何区别？

anglocatholic

回答一下楼主的问题4：

问题四，宗派重要吗？？？？

十分重要。宗派是不同的神学系统在人群中的表现。例如：一个最基本的问题：什么是上帝？大多数派别认为holy trinity是上帝，但也有Unitarianism或者 Binitarianism，还有认为圣经就是上帝的。显然，这些理论体系中最多只有一个是正确的。剩下的就都是错误，都是异端，当被绝禁。用通俗的话说，我们属于什么宗派，就表明我们信奉的是什么样的神。

 

我觉得人不可能死板到完全接受别人的某些看法的，那么他接受了这个宗派的某些观点又接受另一个宗派的某些观点，这个怎么算？

It depends. 一些宗派，在神学上和教牧上比较相同，所以即使“脚踩两只船”也不会出现系统性的自相矛盾，典型的例子：原始教会（各东方教会+埃及教会）之间；东正教会+天主教会+圣公会（公教派，高教派和广教派）之间；圣公会（广教派和低教派）和一部分主教制Reformed churches之间，这三组组内相似度较高，并且前2组组间在教牧方面也相近。

在20世纪，随着基督教被世界大战和世俗主义冲击逐渐势力减弱，很多教派已经感到没有太多的力量像20世纪之前那样进行大规模的教派纷争，所以逐渐达成各教派之间的谅解协议，甚至接纳对方为本宗派的成员。我知道的人，就有即使圣公会（广教派）又是贵格会的。当然，绝大多数人还是只隶属于某一个宗派。

综上所述，如果你想隶属的不同宗派之间如果在神学上和教牧上比较相同，双重隶属是可能的。但这在目前仍然属于十分少有的个案。

tlumba2007

以下是引用anglocatholic在2010-7-6 7:47:00的发言：
请教捣蛋天使：改革宗、长老会、浸信会、循道会、卫理宗之间有何区别？

弟兄，我們都同屬基督的肢體，用愛心彼此聯絡； 無論是浸信會，長老會，宣導會，循理會等等宗派，我們在耶穌基督裡都是一家人。有宗派只是哦我們在個別神學觀念上的不同理解，但是我們的核心信仰是一致的，包括三一神論，基督論，救恩論，聖靈論等等。我們有差別只是因為人是不完全的， 不可能完全理解明白神的道，將來有一天主耶穌再來的日子，我們這些神的僕人也就明白了。