[分享]人之初性本善

LIUCHONGMING

 

六，读经心得（默想和心声）

第761篇

       人之初性本善

   ‘人之初，性本善’是孟子说过的一句话，小时候读三字经就知道了。信主以后，听有些牧师讲道，知道人是有原罪的；那就是‘性本恶’了。这似乎是截然相反的两种观点，是矛盾的，不可调和的。

    最近我思想：‘人之初’并不是指人从娘胎里出生的那个‘初’，而是上帝开始创造人的‘初’，就是夏娃和亚当尚未受魔鬼引诱，尚未犯罪堕落前的‘初’。亚当和夏娃在违背上帝命令之前是‘性本善’的，是无罪的；因为上帝把生命的气息（灵）吹到亚当的鼻孔里，亚当成为有生命（魂）的活人。这时候的‘人之初’，是‘性本善’的。

    在始祖亚当违背上帝命令、犯罪堕落以后，人就有了原罪，就有了骄傲自大、远离真神的罪性，以致世上充满强暴，人心所想的都是恶。到了挪亚时代，上帝用洪水灭了整个世界，只用方舟拯救了传义道的挪亚一家8口。上帝立彩虹在天上作纪念，作为恩典的约的记号，再也不用洪水灭世了。

    世人虽然犯罪悖逆上帝，但慈爱的天父仍然爱世人，像慈父一样欢迎浪子回家，要迷失的羊归回。凡求告主耶稣基督的名的，必然得救。因为主耶稣在十字架上为我们的罪成为赎罪祭，代替我们受刑罚，他的血洗净我们的罪。因为主耶稣的复活和升天，就赐给我们新生命，赐给圣灵在我们心中，是我们的保惠师；使我们大有平安喜乐，有坚实的依靠和荣耀的盼望。

                         2010，5，31

 

 

 

 

人怕出名猪怕壮

 

呃，那你应该说是基督教的“人之初性本善”和孟子的“人之初性本善”之间的不同

约拿

稍微纠正一下，创造之初的亚当也不是“性本善”，他此时的道德是中性的，非善非恶，或者可以说是“中性的善”。

 

倘若他吃了生命树的果子，他才进入到“善”的光景里；反过来，他吃了分别善恶树的果子，他就进入到“恶”的光景里。

 

只有像神那样，不会犯罪，也不可能犯罪，才叫做善。因此耶稣说：“只有神是良善的”。

夏冰雪

为什么对圣经的理解不相同呢？我很有点紧张了。。。。。

人怕出名猪怕壮

以下是引用夏冰雪在2010-6-29 16:38:00的发言：
为什么对圣经的理解不相同呢？我很有点紧张了。。。。。

 

哈哈，没事，我开始也这样，慢慢就好了

982598216

箴言书：上帝造人的时候本为正直。

 

个人的感觉是，中国古代传统文化，即使是很好的理论，与圣经相比还是有差距的。

 

每当孩子在学习书本里的历史故事时，我都帮他纠正。

 

 

再说说我对孔子思想的看法：

 

例如，孔子曰：忠君，一臣不能二主。把这个主定位成上帝就好了，可惜一般人甚至包括孔子在内（本人理解）说是皇帝。

这样，看看其后裔是如何做的，去曲阜孔庙看看就知道了。

可惜了明朝学者方孝孺，受一臣不能二主思想的影响，被株连十族。

 

 

 

 

 

 

阿莎

基督教应该是：人之初性本恶

黑客酋长

以下是引用夏冰雪在2010-6-29 16:38:00的发言：
为什么对圣经的理解不相同呢？我很有点紧张了。。。。。

 

因为人才多。

songseeker

以下是引用夏冰雪在2010-6-29 16:38:00的发言：
为什么对圣经的理解不相同呢？我很有点紧张了。。。。。

因为每个人都有自己的自由意志。如果理解都一样的话，那么说明一定某些人失去了自由意志 :)
自己的理解和别人不同很好啊，这说明自己还是掌控自由意志的人。