『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1320|回复: 0
收起左侧

[转帖] 21世纪基督徒装备 第13课 有神吗?

[复制链接]
发表于 2010-6-8 01:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
三、护教篇
第13课 有神吗? /李振群

前言
基督教信仰不是一些空泛的哲学理论,而是源自一位创造而又救赎的神。圣经开宗明义地宣告:「起初,神创造天地……」(创一1)关于神的存在,《罗马书》指出:「自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿」(罗一20)。因此基督教信仰毫不含糊地确认了神的存在。神若是不存在,基督教的信仰就不过是一派胡言;神若是真实存在,则圣经所宣示的救恩道理,就断断不容人类忽视。虽然相信神存在的人,不在少数,但是企图否定神存在的各种理论,也一直层出不穷。在提出神存在的论据之前,我们不妨先来检视一下这些企图。

反对神存在的一些说法

首先,我们不难察觉,一般人之所以不相信神存在的原因,不外乎认为「神既然是看不见、摸不到的,所以神是不存在的」。这种说法听来合理,但其实不然。世上许多事物虽然看不见、摸不着,但是却是存在的!大多数人都没有见过或摸过自己的曾祖父,但是没有人会怀疑其曾祖父必然曾经存在。这就表示许多事物不一定要藉着眼见的方式才能确定其真实性;透过一些推理或某些线索,我们也一样能够肯定事情的真相,而眼见的途径不过是众多方式的其中之一。况且,眼见的方式也有其局限性,许多人不就是被自己亲眼看到的事情所蒙骗的吗?神既然是万有的主宰,为何就只能藉着眼见这种有限的方式去确定其存在呢?!因此,这只是一种未经深思熟虑的说法。遗憾的是许多人就以这类的说法来推搪神存在的事实,好逃避神存在所带来的课题。

与此相关的,就是所谓「科学无法证实神存在」的看法。这观点认为一切事物都需要科学的支持,才能够成立。但是基督教信仰的神却是无法透过科学实验来求证的。因此这些人认为「神存在」的观点无法成立。其实,这种论调是不幸地夸大了科学的本领。因为其背后的理论认为∶「只有经过科学试验考证过的事物才是真实的。」基督教信仰既然无法透过科学试验来求证,因此基督教的神并不存在。显然这种论调涉及了一份误解,也忽略了一个重要的事实。其误解在于假定科学与信仰乃是互不相容、彼此矛盾的。

事实上,信仰与科学乃是两个不同范畴的事情,各有自己的领域;前者处理关乎生命与永恒的事物,后者则处理自然界的事物。两者在某些课题上固然具有共同的兴趣,如世界的起源等,但基本上却并不冲突。而且,探讨信仰的学问(一般称之为神学的)绝非如道听途说般的空论,它也一样具备科学性的因素在内。这情况就好比某些人文科学,它们虽然与自然科学的学科不一样,但也同样具备科学性的内涵。因此文史学科与自然科学,其实谈不上有什么冲突而言。同样的,信仰(神学)与科学又何来什么冲突呢?!

另一方面,「科学无法证实神存在」的观点也忽略了一个重要的事实,就是科学不是万能的!二十世纪的科技甚为发达,这乃不争之事。然而随之出现的科技文化却有时目空一切,轻视所有无法符合科学研究的事物。须知科学所无法处理的事物,其实仍然可以是相当真实的。比方说,在异性的往来中,科学就不能使一位男士所心仪的女士恋慕他,因为感情的事不是科学实验室所能够处理的。然而感情世界确实非常真实的。

自然科学由于受到其探讨方式影响,也面对一定的局限。比方说科学所能够处理的事物,往往必须是能够一再重复的,而且也必须是能够加以量度的(只有这样才能够透过实验获得所需的数据)。只是感情、历史、人生、永恒等事物却偏偏不符合这种探讨方式。二十世纪末期之所以会出现「后现代」的取向,原因之一就是对这种科技文化所产生的反弹后遗。由此足见,单纯以科学作为基础,企图借此否定神的存在,是非常不合理的,因它不是探讨真理的惟一方法。

支持神存在的论据

除了反对神存在的理由并不充分之外,我们也当了解支持神存在的一些论据。其中之一就是之前经文所说的:「藉着所造之物就可以晓得。」自然科学的发达让我们愈来愈明白,这个世界的构造实在奥妙无比,而这份奥妙更清楚地指向至高者的存在。大自然中让生命得以存活的水,就是一个典型的例子。

与其他物质一样,水也受到热胀冷缩的规律影响。当温度降低,同样重量的水就会收缩,然而这现象到了摄氏四度的时候就出现改变,四度以下的水反而会膨胀。也就是说,四度的水是最重的,到了零度结冰时,冰就比水更轻。这种妙不可言的奇特现象会使冬天里海洋、江河和湖泊的水,于结冰之后浮到水面,而温度较高的水则因较重而沉到冰块之下。最后,当整个水面冻结成冰,下层的水却仍然继续保持其液体形态,不受寒冬的影响,而海洋湖泊内中的生命,亦因此得以存活。

同样的热胀冷缩道理,对陆地上带有水分的泥土,也是一份难得的祝福。在冬天,泥土中的水分固然会结冰,却因水分的体积变大而同时令泥土略为涨大。结果每次从寒冬到初春,气温降低之后又再回升,大地中的水分先从水涨大成为冰,又从冰缩小变成水,大地就借此经历一个天然的松土过程。泥土不但松开了,而且还带有充足的水分,农作物因而得以生长!水在四度时最重,实在是精彩的设计,绝非一句「自然如此」就可以轻易解释掉的。

诸如此类的情况,让我们不得不相信,这个世界确实是出于一位设计者的手。任何有意义的事物与结构,大如房屋、小如钟表,因着其结构的精妙与规律,都必定是出于设计者的工夫。大自然的精妙与规律,胜过了许多人类的设计,那么这个世界又怎能没有一位卓越超群的设计者呢?正因如此,许多科学家都认为有某种形态的至高智慧存在。

除此之外,生命的本身也告诉我们,神是存在的。我们都知道,只有生命才能够产生生命。后来就没有无生命的事情发生过。大地一直生生不息、千变万化。因此我们不得不追问:这一切生命从何而来?地上的生命显然有其开始。而生命源头的神,才最为合理地解释了生命的来历。这个显浅的道理,许多人只是不愿意接受而已。况且,生命科学的进步,也让我们愈发明白生命的奥妙,而其精彩之处,绝不下于大自然中的奥妙。这一切都在告诉我们,神是真实存在的!

此外,人类社会赖以维持的道德法则,也在提醒我们神是存在的。乍看之下,道德法则似乎是人类自创的事物。仔细考察,却非如此。具体的道德标准虽然会受到不同的文化和处境所影响,然而道德律本身却是与生俱来的,与后天的教育、思维并无直接关联。人类就是认定某些事物是可以的,另一些则是不可以的。为了崇高的目的而牺牲生命的,必然备受肯定;为着自身利益而加害于人的,势必遭受唾弃。不论当事人如何为自己辩解,人类就是认定这些先存的道德律,作为判定事情的准则。可见,道德律乃是在人以外的,而且是高于人自身的一种规范。我们不禁要问这些律则来自什么源头?在受造物之中,人已是「万物之灵」(这个说法其实已是颇为夸张的了),那么道德律不是源自人以上的神,又是从何而来的呢?

除此之外,人类历史亦不断陈述神存在的事实。因这位神对人类的爱,就曾经亲自进到人群的生活中,向人显明他的心意。神既然是超越的万有主宰,除非他主动向人类揭示自己,渺小的人类是无从认识神的。因着爱,他千真万确地进入到人类社会。这就是圣经所说的「道成肉身」(参约一14)

耶稣基督成了人的样式,在地上生活三十多年,成就了十字架的救赎,这是不容推翻的历史事实!耶稣的出现,连罗马历史都有记载,不容否认。与此同时,历史中千千万万的信徒,都曾实实在在地经历过这位神。他们当中包括了不同时代、不同阶层、不同背景、不同种族的人士。纵然不同,他们都一致述说着相同的故事:神进入过他们的生命,让他们无法否定他存在的事实!

   

历世历代基督徒的亲身体验,今天亦持续着搬上舞台。任何愿意经历神的人都可以去认识他,经历他的真实。众所周知,人体上的器官,各有不同功用;眼、耳、口、鼻各司其职,亦不得相互混淆。要确定气味,就得用鼻子,不能用耳朵,反之亦然。要确定神的存在,自然也无法使用耳鼻之类的器官。使用「心灵」,倒是个可以有效认识神的方式。关乎神的存在,固然涉及理智方面的考虑,其实也是人心的问题。

人的内心其实不时体会到神的存在,只是不愿意承认这个事实。所谓「举头三尺有神明」,人对神的存在往往是心知肚明的,只是人常常心有不甘,就如一些人认为:「如果有神,而却又不是我,我受不了!」面对种种神存在的迹象,却一味拒绝神存在的事实,的确有违理智。若能放下内心的歧视,以公平的心态去面对神存在的种种论据,神存在的事实,倒是相当显而易见的。无怪乎有人指出,确定神的存在有时不容易,但是确定神不存在更加不容易!作为基督徒,我们更应该把握这些论据,以便有效地帮助别人,摆脱无神思想虚谎的桎梏。

问题研讨

一、你所接触过不相信神存在的人当中,他们否认的理由是什么?你要如何回应他们的质疑?

二、除了上文所说的水的例子之外,你还能列举其他大自然所彰显的设计特质吗?

三、你认为怎样能具体帮助一些无法接受神存在的人?分享你个人的经历?介绍对方阅读一些相关的书籍?或还有其他途径?

阅读参考:

一、李德尔夫妇,詹正义译:《你为何要信》,增订版,第二章:「有神吗?」香港:读音证主协会,一九九0年。

二、关启文:《我信故我思:真理路上的挚诚探索》,香港:学生福音团契出版社,一九九七年。

三、张郁岚:《到底有没有神》,台北:福音书房,一九六七年。

[此贴子已经被作者于2010-6-8 1:32:07编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-21 20:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表