弟兄姊妹们，我现在太需要这本书了，家里的姐姐，我爸爸他们信心不大，像我奶奶以前甚至说：那么多人都要下地狱，要下就下吧。求主怜悯她，赦免她愚味无知的罪。我以前就是在网上看了《地狱天堂启示录》才真心悔改重生的，感谢主借着里面的信息让我认真对付自己的罪，与罪彻底决裂。现在两年过去了，我一直在找这本书，淘宝上也没有卖的，只有求助这里的弟兄姊妹了，因为这里人气多。求版主不要删我的贴子啊，我的手机：13212379752。那位弟兄姊妹有就给我电话吧，我买几本。求主帮助。
使用道具 举报
为什么不百度搜下然后打印呢，会便宜好多
不过你这书名好奇怪...
这本电子书我有，但是楼主还是请你不要用这本乱七八糟的书来传福音，因为《地狱天堂启示录》太偏离圣经了，以为圣经的启示还不全备，还要加上卡特琳·巴斯德的启示，（主耶稣对卡特琳说：“你被生出来是为了这个目的：要你写下来，传扬我所启示告诉你的事情。这事是信实的、是真实的，你的呼召是让这个世界的人知道地狱是真实的地方。而我，主耶稣是上帝派来拯救世人脱离这种折磨的救主。”）。记住：启22:18 我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；22:19 这书上的预言，若有人删去什么，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。
好好用圣经去传福音，因为圣经的启示已经全备，能苏醒人心。
《地狱天堂启示录》的确偏离圣经，好象有批判文，楼主可以找一下。
但是对捣蛋天使不建议用这本书传福音的理由我表示疑义。
因为《地狱天堂启示录》偏离圣经，是它的好多地方和圣经不符合，
而不是如捣蛋天使所说的“以为圣经的启示还不全备，还要加上某某人的启示”。
我理由如下：
请问圣经之外有没有神的话？比方有信徒提及圣灵在祷告时对她说话。先不管这事是不是真的，
请问您认为这样的事情有没有可能性？神在圣经之外亲自和人说话？与此相关的问题是你觉得现在还有神迹吗？
我想圣经之外当然有神的话，现在当然也有神迹。问题是“怎样性质的神迹”。
具有圣经权威的神的话语神迹 (比如见证基督的受死与复活) 自然没有了，但是神要给某些个人特别的带领，谁又能阻拦呢？
而且这样经外的带领也需要受到经内话语的检验，谁具备更高的权威只怕是很清楚的了。
假如你有这样的疑问，这样说会不会影响了圣经的全备性（足够性）？因为无论那个“话”的权威是多么弱，内容多么少，毕竟也是个补充。
那么要如何来理解圣经的全备性与足够性？
如果说圣经以外没有神的话，难不成创世以来神不多不少，恰恰好好只说了圣经里记的这么多话，再没别的了。这样不是感觉荒谬吗？而且约翰福音结尾处说耶稣所行的事若是都写出来，连世界也容不下。这不是证明的确有经外的神的话吗？圣经的全备性显然是有条件的 (或大背景下的) 权威性。比方勾股定理的证明圣经记了吗？你是查数学书学勾股定理呢，还是在查经班学勾股定理？难道圣经对于勾股定理的正误没有权威性吗？关于圣经权威性的论述——圣经自己启示圣经只在圣经所关心的事情上的权威无误，《提后》3:16所表明了圣经的目的性。那么在约翰福音20章结尾处作者也表明了他选材的目的性。
所以我个人认为，不能一见到有信徒得到类似的启示啥的，就拿启22：18和19来说事。
一本书，一个见证，一个神迹能不能用来传福音，要看它的内容是否符合圣经。不符合当然不行。
我想捣蛋弟兄的意思是，所有的启示都应该不背离圣经，否则就如同他所引用的经文，擅自加添预言。
难道神会自相矛盾吗？
这不等于是说，圣经启示不完备，还需要另外启示吗？
你提到的话语神迹的例子也是一样，“神不会背乎祂自己”，所以即使话语神迹也必须经过圣经验证，否则就不是出于神的。所有的特殊带领也是如此，偏离圣经的所谓特殊带领，都不是出自神的。
你引申的有点远了，既然你前面都说这本书偏离圣经，那么捣蛋弟兄说不能用来传福音，不是和你的观点一致吗？
不解……[em314]
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-20 15:26
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
|小黑屋|手机版|恩友之光
( 桂ICP备2023005629号-1 )
雷达卡
发表于 2010-5-1 14:39
沉默卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-1 18:35