『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1276|回复: 7
收起左侧

神的三个位格有大小之分吗?

[复制链接]
发表于 2010-4-18 16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

我见有人说 是并列关系  没有大小之分。

 

那为什么耶稣被称作神的儿子  耶稣作长子 要领我们做神后嗣呢

 

若是没有大小的关系   怎么会有父子称呼  何不称为弟兄?

 

若没有大小之分  为什么说 耶稣是神的独生子啊?

 

耶稣说过  他所说所行的 都是父的旨意。  这是不是说明耶稣所想的  父神都知道呢?

 

可为什么 耶稣说  末日何时来到  却只有父知道  而子不知道呢?

 

而且 马太福音

28:18

耶稣进前来,对他们说,天上,地下所有的权柄,都给我了。

 

   什么叫“赐” 有儿子给父亲东西 能叫做“赐”吗? 弟兄给弟兄东西 能叫做“赐”吗?  只有从上向下的关系 才能算作“赐”

若是完全并列关系  怎么会这样呢?

 

我若说 我认为  父为大  因为所有旨意 都是他定的。 他又差遣独生子 又拆迁圣灵。    很明显   父神 才是 位格中最大的。

 

你们若反对  请说出证据。

 

若无大小之分    为什么耶稣在客西马尼园祷告的时候 是 俯伏于地呢?   

[此贴子已经被作者于2010-4-20 18:13:44编辑过]
发表于 2010-4-18 16:11 | 显示全部楼层

本质没有大小,位格次序不同。

同质、同尊、同荣。

 

[此贴子已经被作者于2010-4-18 16:11:31编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 16:23 | 显示全部楼层


有关神格“三位一体”的交通

在今日的教会中,信徒间在基本教义方面争论最多的恐怕要属“神三位一体”(或称为“神的三而一”)的真理了。对此真理,有些人持守到如今;有些人觉得其无关紧要,认为只要我们认识主耶稣是谁就可以了;另外有些人甚至认为这是基督教败坏的根源所在,他们认为“神三位一体”就是主耶稣责备推雅推喇教会时所说的“撒但深奥之理”(启2:24)。

本文不想单从教义这个角度探讨这一重要的基本真理,而是从我们对神的认识 -- 或者说从神在拯救人类的过程中逐步启示他自己 -- 这种角度来看圣灵借著圣经给我们的引导。

诚然,笔者承认最最重要的是认识主耶稣是谁,因为圣经明确指明:“从来没有人看见神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。”(约1:18)“凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。”(约壹2:23)然而,我们不要忘记“神的三而一”恰恰是在进一步回答“主耶稣是谁?”这一问题时所必须面对的。因此,如果我们不在这一个问题上有更深的认识,就会使撒但有机可乘,动摇我们对主耶稣的信心。

一、神“三而一”的基本涵义:

  1. 独一的神有三个位格:父、子、圣灵,三个位格同存、同永、同荣、同等;

  2. 父是神、子是神、圣灵是神,三个位格亲密无间,三融为一,一中有三(Three in One),叫人根本无法区分;

  3. 只是因著救赎坠落人类的缘故,神的三个位格之分别才叫蒙恩的人知晓。三个位格中的其中一位,子神,曾成为血肉之体(在地上被称为“耶稣”,在天上被称为“神的羔羊”),叫当时的人亲耳听过、亲眼看过、亲手摸过。为著赎罪的缘故,他被钉在十字架上,经历永恒的神格里从未发生的、惊天动地的、仅一次的事件:父与子的分离!因著这一个分离,就使万有与神和好如初,使有罪的旧人在主耶稣里成为新造。

  4. 因著子这一至大的顺服,神格中的另一位,圣灵,竟能进入一切真心接受主耶稣的罪人里面,与我们在灵里同在,直到主耶稣的再次显现。

  5. 三个同等的位格,在救赎人类的工作上又显出至高的次序,这一次序是万有一切秩序的根本:父差遣子;因子的顺服,父和子同时差遣圣灵。总之,被差者绝对顺服差遣者

二、我们在认识神“三而一”真理上应注意的事项:

  1. 这是关乎神本性的最高奥秘,人根本无法想的出来,更无法完全领会,只能接受圣经所给我们的启示。

  2. ……神的奥秘,就是基督……因为神本性一切的丰盛都有形有体地居住在基督里面”(西2:2,9,此处的“神本性”即为Godhead,又译为“神格”)

  3. 体不可分,位不可乱。

  4. 举例:神的三一是父、子、圣灵;人的三一是灵、魂、体。

  5. 神既不是“一位一体”(犹太教和耶和华见证人的绊脚石),也不是“一位三体”或“一位多体”(“形态论”错误的基本点),更不是“三位三体”或“三位神”。

  6. 父和子的分开不是发生在“道成了肉身”之时(参约3:13; 10:30; 10:38; 14:10,11),乃是子在十字架上担罪之时(太27:46;可15:34)。

  7. 有人把“耶稣基督”分开,认为“耶稣”是人,“基督”才是神,“耶稣基督”合起来就是“神人”,才是“中保”,这都是出自於人的貌合神离的道理,完全没有圣经的根据,因为整本新约都是讲“耶稣是基督,是神的儿子”。“基督”在原文是“受膏者”,在旧约可以指先知、君王或祭司,“受膏”是表明这些“职分”(作什麽)被正式认可这一事实,并不表明其“身位”(是谁)。“神所立的基督”(路9:20)与其它一切地上的“受膏者”不同之处就在於他本是“子格的神”,但又在成为肉身後被父神再膏立作我们的“先知、君王、祭司”? ? 兼三职为一身。

  8. “三而一”的神向人显现总是藉著子格的神,在旧约是如此,在新约也是如此。在基督徒中,一个普遍的错误或印象是:旧约是父神的时代;新约是子神的时代;主耶稣升天後是圣灵的时代。这样的看法有其合理的一面,但又掺杂有“形态论”和三个位格分时期显现等不合乎圣经的道理。

  9. 旧约的教训:神在旧约显现时是被人直称作“耶和华”,但圣经又称其为“耶和华的使者”(表明被差之意,共出现40多次);创19:24更有“当时,耶和华将硫磺与火,从天上耶和华那里,降於所多玛和蛾摩拉”的阐述。

    新约的教训
    :主耶稣在地上时,曾经在福音书中40多次使用“父差我来”、“父差子”、“差我来的父”、“父所差来的”等字样来描述他救赎的使命。

    结论
    :子格的神在旧约时代以天使的形状显现,但他不是天使,乃被称为“耶和华”;子格的神(道)在新约时代以人的形状显现,但他不是亚当里的人,他乃是“道成了肉身”(约1:14)、“神的独生子”(约1:14,18; 3:16,18; 约壹4:9)“末後的亚当”(林後15:45)、“第二个人”(林後15:47)、“大哉,敬虔的奥秘!无人不以为然:就是神在肉身显现……”(提前3:16

  10. 因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣”(提前2:5

  11. 父喜悦高举他的儿子,但高举的方式是叫他经过并完成至高的顺服? ? 十字架(约13:31,32; 17:1; 2:6-11

  12. ……不尊敬子的,就是不尊敬差子来的父”(约5:23

  13. 凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。”(约壹2:23,参约14:7

  14. 主耶稣:“……人看见了我,就是看见的了父……”(约14:9)因为“父在我里面,我也在父里面。”(约10:38

  15. 从来没有人看见神,只有在父怀里的独生子将他表明出来”(约1:18)“有一个门徒,是耶稣所爱的,侧身挨近耶稣的怀里”(希腊原文的“怀”字在全本圣经只出现这两次)。在此,圣灵的意思很清楚:蒙爱的信徒在主耶稣的怀里;主耶稣在父的怀里。我们只能藉著子与父相交。这里要提一下“相交”(Fellowship)和“联合”(Union)的差别:我们可以说是藉著与子的“联合”与父“相交”,但不宜说与父“联合”,这是“奥秘派”的错误给我们的教训。

  16. 作为“末後的亚当”、“第二个人”(林前15:45-46),主耶稣是“神本体的真像”(来1:3;参林後4:4;腓2:6;西1:15),因此只有他配说:“……人看见了我,就是看见的了父……”(约14:9)“我与父是一”(约10:30;原文的“是”乃现在时,不应译为“原为”)“因为神本性一切的丰盛都有形有体地居住在基督里面”(西2:9);蒙恩的人最高只是与他那“神本体的真像”相似,而且是与所有蒙恩的人一同有份这一相似。换一句说,主耶稣
    末後的亚当”,而蒙恩的众人最高只是“末後的夏娃”,而且没有一个人可以单独是,乃是与他人同享此最高殊荣。

  17. 主耶稣不是像有人所说的那样是“三一神成了肉身”,而是“道成了肉身”,是子格的神成了肉身;这个肉身(圣洁合一的灵魂体)全面彰显三一神格的丰盛和荣耀,从而成就“神以肉身显出”(提前3:16;另译)、“以马内利”(神与我们同在,太2:23,参赛8:8,10),因此他被称为“神的儿子”、“神的圣者”(约6:69;参路1:35,徒2:27,13:35)“圣洁公义者”(徒3:14)、“生命的主”(徒3:15)

总之,“神的奥秘,就是基督”(西2:2),使我们藉著这位具有圣洁合一之“灵魂体”的神人耶稣,结束旧造,使人与神重新和好,开始并完成新造(“末後的夏娃”,像主那样的“灵魂体”),从而成就神从创世以来而立定的旨意:将永远的生命赐给人,让人在永恒里认识神无限的丰富和恩典。

 

                    因为用自己的语言实在讲不清楚,自己也只能意会,不能言传。本来不想转帖,但楼主提出了这么深的问题,没办法。这些基本的神学知识因该不是我们要随便怀疑的东西。但倘若有怀疑的心理,也是值得鼓励的,至少证明你是热心的人[em199]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-18 16:55 | 显示全部楼层

你们都是所答非所问啊。   我是在说 位格的次序  是因为 父的位格最大

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 17:26 | 显示全部楼层
位格没有大小之分,只是次序前后不同。如果位格有大小的话,那么三位一体的真神就不是同尊、同荣。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 20:25 | 显示全部楼层

圣父圣子圣灵,同质同尊同荣。

 

但是职分上有所不同。

 

具体可参见这个帖子:http://jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=51978&page=&star=2

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-19 00:00 | 显示全部楼层
父、子、圣灵同尊同荣是一个逻辑上的结论。因为神只有一位,是独一的真神,如果三位格不同尊同荣就体现不出一这个概念,而成了三位大小不同的神了,但既然只有一位神,那地位当然是同等的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-19 00:18 | 显示全部楼层
各位,位格本身的定义就没有地位的意思,没有大小的概念在里面。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表