什么是律法主义，反律法主义？

别问我名

问latebird阁下
1,什么是律法主义，反律主义等等？
2,一个信主的人该不该行律法（道，主的话）？
3，阁下如何用逻辑思维来读圣经的？
4，阁下用那种释经（解经）方式？
5，旧约时代和新约时代区别在哪里？旧约信心的伟人靠什么得救？

[此贴子已经被作者于2010-4-17 18:13:29编辑过]

latebird

 请先表明自己的观点，谢谢。

latebird

还有您先解释一下您以前提到过的单向非逆反性逻辑，树形储存结构和平行结构，连立结构，时态分析，字义分析，还有二分法，我不懂，向你学习学习。

[此贴子已经被作者于2010-4-17 2:00:48编辑过]

tonysung211

这是什么游戏？后现代理性玄学？

别问我名

以下是引用latebird在2010-4-17 0:05:00的发言：
 请先表明自己的观点，谢谢。

这些都是阁下的帖子中出来的问题，而且都是关于基要真理的。如若你都知道的话，我到想了解下。因我质疑阁下的信仰问题。
如果你是想考验我的话，我可以把我的事先发给版主，然后在阁下给出你的答案之后代为转发。
ps:
万军之耶和华说：“你们若不听从，也不放在心上，将荣耀归与我的名，我就使咒诅临到你们，使你们的福分变为咒诅；因你们不把诫命放在心上，我已经咒诅你们了。

latebird

以下是引用别问我名在2010-4-17 4:54:00的发言：

这些都是阁下的帖子中出来的问题，而且都是关于基要真理的。如若你都知道的话，我到想了解下。因我质疑阁下的信仰问题。
如果你是想考验我的话，我可以把我的事先发给版主，然后在阁下给出你的答案之后代为转发。
ps:
万军之耶和华说：“你们若不听从，也不放在心上，将荣耀归与我的名，我就使咒诅临到你们，使你们的福分变为咒诅；因你们不把诫命放在心上，我已经咒诅你们了。

既然你在我的帖子里看出问题，举证的责任在你。我确实看不出你这5个问题是关于基要真理的。也许你的基要真理和大家的不一样吧。立此存照：

问阁下
1,什么是律法主义，反律主义等等？
2,一个信主的人该不该行律法（道，主的话）？
3，阁下如何用逻辑思维来读圣经的？
4，阁下用那种释经（解经）方式？
5，旧约时代和新约时代区别在哪里？旧约信心的伟人靠什么得救？

我没有必要考验你。我又不想知道你的观点错在那里。

您以前问我的单向非逆反性逻辑，树形储存结构和平行结构，连立结构，时态分析，字义分析，还有二分法，我不懂这和解经有什么关系，当然要向你请教。还请不要逃避。

你引用的经文真是太好了，“万军之耶和华说：“你们若不听从，也不放在心上，将荣耀归与我的名，我就使咒诅临到你们，使你们的福分变为咒诅；因你们不把诫命放在心上，我已经咒诅你们了。”如果你做不到律法的一点一画，耶和华已经咒诅你了。

别问我名

以下是引用latebird在2010-4-17 0:09:00的发言：
还有您先解释一下您以前提到过的单向非逆反性逻辑，树形储存结构和平行结构，连立结构，时态分析，字义分析，还有二分法，我不懂，向你学习学习。

[此贴子已经被作者于2010-4-17 2:00:48编辑过]

阁下应该有一定知识吧，所以就偏理论化说明了：
单向非逆反性逻辑就是从a导出b,从b导出c.但不能反推回a。也就是单主线，单进程方式。罗马书部分论述，现代理性的模板基本是这个为主。
树形结构，看树就知道了，树根是基础。然后树干，到树枝。学术论文基本用这个框架。教义性书信基本都有这个影子
平行结构是多线程运作方式。也就是多主线方式。列王和历代志南北国用的是2线程为主，中间也有穿插。
连立结构和联想思维有点接近，数据搜索有点这方面的影子。圣经中的串珠也类似。主很喜欢用经上的话也是同样道理，这样可以彼此应证（见证）真理。
时态和字义是释经学一部分。这就是原文解经重要性的体现了，只限研读考究时候用。
二分法在辩证法里有，但是警戒最后变成可悲的二元论。大多数悖论（paradox）都可以使用二分法，为了平衡某些看起来矛盾的经节。
其实这些和主帖的几个提问都有联系。

不过这些都是研读圣经的工具，最重要的是：人若不依靠圣灵，顺服圣灵，那么就不可能信服那一切的真道，并进入这一切的真道。

[此贴子已经被作者于2010-4-17 18:25:58编辑过]

latebird

以下是引用别问我名在2010-4-17 5:10:00的发言：

阁下应该有一定知识吧，所以就偏理论化说明了：
单向非逆反性逻辑就是从a导出b,从b导出c.但不能反推回a。也就是单主线，单进程方式。
树形结构，看树就知道了，树根是基础。然后树干，到树枝。学术论文基本用这个框架。
平行结构是多线程运作方式。也就是多主线方式。
连立结构和联想思维有点接近，数据搜索有点这方面的影子。圣经中的串珠也类似。
时态和字义是释经学一部分。
二分法在辩证法里有，但是警戒最后变成可悲的二元论。
其实这些和主帖的几个提问都有联系。

多谢指教。请据此指出我的信仰问题？

天父爱你

路过[em285]

latebird

以下是引用天父爱你在2010-4-17 8:04:00的发言：

路过

跑的好快！ [em130]