别怪我孤陋寡闻

劝勉的声音 · 发表于 2010-3-31 20:44

真要这样，那我们一直以来称呼赞美祷告的对象岂不有假神的可能？？？就好比称呼他人名字一样，你叫错名字，叫错人，那个你要叫的人当然听不见你的话了。

西方学术界对利玛窦汉译YHWH的批判

首先必须明确基督教没有上帝，基督教里的“上帝”只是人为汉译。实际上把基督教里的神称作上帝既是对华夏文化最高神祇的不尊敬，也是对西方诸神的不尊敬。明代利玛窦将天主教传至中国，为了便于传教，为了实现华夏文化基督化的野心，擅自将拉丁文“deus”卑劣地翻译成汉字古已有之的“上帝”。因为华夏文化敬天法祖尊敬上帝，基督教就想把中国人的上帝偷梁换柱成西方的神。西方基督教界总是意淫汉字，无耻地把汉族的昊天上帝跟耶神等同起来。甚至中国的基督教会开始欺骗说“因为商朝崇拜上帝，中国应该回归上帝崇拜，上帝就是耶和华和耶稣”等等，这都是对华夏文化莫大的侮辱。可是“上帝”这个翻译一直没有得到西方学术界的承认，加拿大阿尔伯塔大学比较文学与跨文化研究所学者则普那克博士也在其1997年的著作《东亚文化和历史观点：历史和社会》承认“利玛窦试图以错误的概念相似性诱惑中国人皈依基督教……利玛窦既背叛了中文也背叛了基督教对神的概念……是双重背叛（lure Chinese to Christianity with a false similarity……betrayal of Chinese language……betraying the Christian concept of God as well……betrayal doubled）”（见左边英文原件，红色下划线处为批评）。最重要的是，如果上帝是主宰天地宇宙的最高神，那么印欧诸教里都有上帝。但是，基督教却无耻的把他们自己的造物主称作上帝，而不许其他印欧宗教里的造物主叫上帝。根据同一律和排他律，如果上帝是主宰宇宙唯一的最高神，但是在印欧宗教却有很多个最高神，那么印欧宗教的最高神都为假。因此如果上帝只有一位，那么任何印欧神祇都不是上帝。而这条同一律只能通过承认任何印欧神祇都不是上帝来解决。实际上，印欧诸神的名字都应该音译为汉字，而不能随意盗窃华夏文化的概念。因为真正的西方诸神并不叫“上帝”。比如犹太教的神YHWH的名字是非常高高在上的，是犹太祭司们的最高机密，不能随便用“上帝”称呼。就连十诫里也规定“不可妄称adonai之名”（出埃及记20:7）。犹太人不敢直接念神圣的耶神名号YHWH，只记录下了辅音而无元音，避讳改以另一字Adonay(吾主)来读YHWH。经书上是把Adonay的元音a-o-a注在YHWH之下，读时绝不与YHWH合念，而是迳改读之为Adonay。公元前三世纪~前一世纪时，希腊文七十士译本LXX把YHWH依犹太避讳传统，直接改写作kurio (LORD)，日后之众译本亦随此传统。新约中引旧约经文是根据七十士译本，故整部新约只见以主kurio称YHWH名，不见任何YHWH之音译或意译称名。YHWH是“选民”对立约耶神的专名称号。相比无赖的福音派，中国天主教称YHWH为天主更符合耶经以及耶神的本意。约翰福音第一章第一节说：“?ν ?ρχ? ?ν ? λ?γο?, κα? ? λ?γο? ?ν πρ?? τ?ν θε?ν, κα? θε?? ?ν ? λ?γο?.”但都不对，正确的念法只有旧约里耶神的名字YHWH，真正犹太人的耶神的名字是神圣不可改变，是具有强大力量的神的真名。YHWH这个名字在犹太宗教经典里出现了6000次，最早的记录是西元前600年。同时必须注意，从希伯来文、希腊文、拉丁文等西方语言里，耶和华作为神根本没有唯一神或者最高主宰的意思。

512 · 发表于 2010-3-31 21:48

上帝只是一个称呼而已，你需要知道你敬拜的对象是谁？是怎样的一位，是不是值得敬拜应该敬拜的？他是不是创造天地万物的那位造物主？他一定有一些特性的。具体请参阅我的帖子《上帝是谁》http://www.jonahome.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=54171

jmzhlove · 发表于 2010-3-31 23:32

神是个灵，所以敬拜他的，必需用心灵和诚实，不是单叫叫上帝……

kwkmko · 发表于 2010-3-31 23:45

很不幸的告诉你，确实如此

latebird · 发表于 2010-4-1 00:00

以下是引用512在2010-3-31 21:48:00的发言：
上帝只是一个称呼而已，你需要知道你敬拜的对象是谁？是怎样的一位，是不是值得敬拜应该敬拜的？他是不是创造天地万物的那位造物主？他一定有一些特性的。具体请参阅我的帖子《上帝是谁》http://www.jonahome.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=54171

你那篇文章很感人,可惜事实上的错误太多了。
“万事都互相效力，叫爱神的人得益处”不是用来掩盖错误的挡箭牌。
有错要认错，见证基督所做的事只要诚实，因为基督是为诚实做见证的。

劝勉的声音 · 发表于 2010-4-1 06:16

那我们这位真神的名字到底怎么称呼？上面都说了，犹太人只记了辅音，这很难叫出来啊。我不希望我祷告的对象是假神，更不希望那无数个上帝们听我祷告，我祷告的对象只有一个，就是真理之源，创造宇宙的那个。这么简单的想法都这么难实现吗？

kwkmko · 发表于 2010-4-1 08:05

第一，我们是奉主耶稣的名求的，由基督做中转，应该不会出错

第二，我通常称天父，我想这也是不会错的

家思 · 发表于 2010-4-1 08:43

主耶稣教我们祷告：“我们在天上的父······”。奉主耶稣的名祷告当不会错。

颜圣洁 · 发表于 2010-4-1 09:47

“上帝”这个名字究竟合适吗？相信这不是一个难以回答的问题。因为我们的主是天地万物的创造者，是万王之王，万主之主。当然，用上帝这一称呼，绝对无法完全描述我们的神，他那所有的属性，就是全人类的文字加到一块，也绝对无法描述的完全。

有这样一个事例，西方宣教士前往非洲传福音时，按照当地语言翻译圣经，可他们碰到了一个难题，就是以赛亚书1：18“耶和华说，你们来，我们彼此辩论。你们的罪虽像朱红，必变成雪白。”非洲人无法明白“雪白”是什么概念，因他们从来没见过雪。所以，宣教士用了一个聪明的办法，把雪白换成椰肉白，这下他们就明白了。

其实，当宣教士来到中国时，中国人无法理解不可见独一神的概念，为了让中国人明白，就用上帝这一称呼，这样不仅不会误导，相反更是让中国人明白了他们世世代代以来所寻求的真神，就是造物的主。

心灵的归回 · 发表于 2010-4-1 10:22

以下是引用劝勉的声音在2010-4-1 6:16:00的发言：
那我们这位真神的名字到底怎么称呼？上面都说了，犹太人只记了辅音，这很难叫出来啊。我不希望我祷告的对象是假神，更不希望那无数个上帝们听我祷告，我祷告的对象只有一个，就是真理之源，创造宇宙的那个。这么简单的想法都这么难实现吗？

如果你真的想去用心去敬拜他，怎么会去介意这种事情？称呼不能让神看上我们，唯有心才能感受到神同在的亲近！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册