《花香满径》作者威廉.巴克莱属于自由派神学专家吗？

神仆

    我买了他的新约注释，觉得无论从文笔还是解释的细致都很好，巴克莱好象是南怀瑾一样的全才人物，文笔及对历史哲学文化知识无所不知。总之看得非常起劲。

 

 

   前几天有个朋友一脸严肃地告诉我：他是自由派神学专家。这是什么意思？难道他的作品不宜读？

 

  

  一位中年丧失惟一的女儿，自己又失聪，但是仍然能够克服恐惧与悲痛，自强不息坚持信仰。这样的人的作品不值读？

 

 

 

xuhui9

巴克莱（William Barclay） 的《属灵自传》

 

中说"我相信痛苦和受苦永远不是神对他儿女的旨意"

 

他说, "我是一位坚定的普救论者。"

 

这几句话好像招到了归正神学者的猛烈抨击。

 

他是普救论的自由派神学专家，和那些不信主的自由派是完全不同的。

神仆

谢谢！

 

不过偶还不大明白“普救论”及“归正神学者”的概念，不过偶会网上自己查查的。好象您在指他是现代派神学者吧？

 

偶是初信者。

xuhui9

一般来讲，全人类被救赎的观点不视为异端。

我本人是相信耶稣的血是为所有人而流的。

[此贴子已经被作者于2010-3-23 16:00:04编辑过]

蒲公英001

什么这派那派，不是都从人那里来的吗？只要不是异端，怎么领受怎么相信就行了。只要对我们灵里有帮助，激发起我们爱神的信心，就是好文章。

想猫的人

"行善者必入永生，作恶者必入永火。
此乃大公教会信仰，人除非笃实相信，必不能得救。"

这是亚他那修信经最后的二句话.

＂凡人欲得救，首先当持守大公教会信仰。＂

这是亚他那修信经第一句话．

由此可见普救论是错的,其实圣经中也多次提到并非所有人都得救.

 

神仆

呵呵，又学了一个新词亚他那修信经。