[讨论]“不要把你们的珍珠丢在猪前”是不是一种借口？

笨鱼

“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前”是不是我们对某些事情不作为 的一种借口？

 

哎，有时候圣经真的叫人觉得费解。

笨鱼

主要是，我们怎么知道，他就是圣经中所形容的“猪、狗”？

万一他/她不是“猪、狗”，而是比较麻烦的人，或者比较倔强的人，比较难悔改的人呢？

 

“爱人如己”“为他人舍己”“为他人舍命”和“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前”之间的关系和区别是什么呢？

“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前”是不是我们不把福音传给某人的托词和借口呢？

 

太叫人费解了。

笨鱼

最近自己常用理性的思考来分析圣经，用现实中的事情来解析圣经。

不知道最后的结果会是什么？会堕落还是会走向极端？抑或会走向异端？呵呵，实话实说，我都没底。

yihuang

以下是引用笨鱼在2010-3-15 20:23:00的发言：

主要是，我们怎么知道，他就是圣经中所形容的“猪、狗”？

万一他/她不是“猪、狗”，而是比较麻烦的人，或者比较倔强的人，比较难悔改的人呢？

 

“爱人如己”“为他人舍己”“为他人舍命”和“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前”之间的关系和区别是什么呢？

“不要把圣物给狗，也不要把你们的珍珠丢在猪前”是不是我们不把福音传给某人的托词和借口呢？

 

太叫人费解了。

耶稣绝对没有一点叫人不把福音传给某人这个意思。

 

个人理解圣物，珍珠应该指的是对人好的责备的话。你如果直直的对一个暴躁，毫不讲理的人，用美好的道理当面责备他，看看结果是什么样就明白啦。

yihuang

以下是引用笨鱼在2010-3-15 20:27:00的发言：

最近自己常用理性的思考来分析圣经，用现实中的事情来解析圣经。

不知道最后的结果会是什么？会堕落还是会走向极端？抑或会走向异端？呵呵，实话实说，我都没底。

 

圣经是要信的，对我们基督徒是无上的权威

笨鱼

以下是引用yihuang在2010-3-15 20:31:00的发言：

 

圣经是要信的，对我们基督徒是无上的权威

 

 

盲信，而没有思考。那多显得·······

笨鱼

在信的基础上，加以思考，取证。我觉得未必不可~

但是前提一定要“信”！

愤怒的刺猬

笨鱼的问题很好．

 

其实你有疑问时，可以参考一下注释书籍，你的问题很可能就得到解决了．

 

比如你所说的问题，本站圣经研读里的解释可能就能给你解决了：

 

 

本节是教训我们信徒在世人中间必须灵巧（太十16），不可随便将宝贵的东西推介给别人，免得被他们糟蹋了，自己反而招惹他们的攻击。。。。。信徒不可随便将宝贵的道理和经历向不信主的人述说。

 

  主在这里的意思不是说我们不可向世人传福音、作得救的见证，乃是说有些属灵的道理和生命的经历，譬如“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”（太五39）之类的道理，和被神试炼、管教的经历，不适合向外邦人讲说，因他们不认识其中的宝贝，反会被他们恶用。

 

（一）我们对别人绝不应该抱持挑剔批评的态度，但我们对周围的人事物应该具有察验的能力（帖前五21）

。

（二）不要随便把主对我们的教训讲给不信的人听，因为有些话对他们不但没有帮助，反而会被他们利用来嘲笑、戏弄基督徒。

 

（三）属灵教训的应用须有分寸，不可将高尚的标准糟蹋在不能欣赏又不负责任的人身上。

 

（四）任何属灵的教导，都必须配合学习者在属灵方面的吸收能力。

 

（五）我们和人谈论属灵的事，如果不考虑对方领受的度量，而倾囊相授，结果不只宝贝被人践踏，而且反会招来不必要的麻烦。

 

（六）任何属灵的经历，是为着造就我们成为输送神恩典的器皿；我们必须善用属灵的经历，才能流露神的恩典去造就人，否则反会败坏人。

 

（七）我们对于罪人（狗）和假弟兄（猪），必须谨慎，不要随便把我们所认为最好的断案（圣物和珍珠），陈列在他们面前。

 

 

gangxue

听了姊妹的解释,真是茅塞顿开啊

心灵的归回

刺猬有进步~[em143]