刚读过弟兄一篇谈偶像的文章,心里有些感慨。交通如下:
当年我也崇拜过人,现在没有崇拜的人了,但我却不知道是好是坏?
刚信主的时候,教会中一些弟兄让我崇拜的不得了,他们对圣经的了解、讲道的恩赐、奉献的生活、属灵的生命都让我着迷崇拜,做梦都想有一天能成为他们哪样的人。至于哪些明星,我从小就不喜欢,他们花边新闻多,生活糜烂,肤浅的多,有内涵的少,加上自已可能欣赏的水平有限,他们在我心里几乎没有一点的地位,我心里对他们的定位基本上是“戏子”。
让我崇拜时间最长的是倪柝声兄弟,虽然没有谋过面(他去世时我才出去呢),但他留下的著作却影响了我很长的时间。信主后最初的十年基本上都在读他的著作,教会的正统,宗派,地方的立场,灵、魂的区别,舍已与十字架的道路等在我心里成为不二的真理。
后来逐渐接触到地方教会(聚会处)内部的分争(反恢复和恢复),以及经历“恢复”内部再分争后,我思想有了很大变化,因为在分争中总会听到一些平时听不到的声音。这些声音措使我走出地方教会(聚会处)和地方教会(恢复)去看看其他的基督徒团体(平时认为是宗派公会的基督徒),这一走很多看法多变了。。。
发现很多以前认为的绝对的真理,有的不被人认同,有的甚至是被人定为异端的,“操炼灵”、“魂的破碎和灵的出来”、“属灵人”,“教会的立场”等道理都有争议,当时以为他就是使徒是从神哪里直接启示来的,却发现很多话他也是从“弟兄会”等团体哪里抄过来的二手货。。。 偶像就这样倒了。
以后陆续读过江守道、陈希曾、史伯诚、于宏洁、唐崇荣、等牧者的著作,可偶像最也立不起来了。照理说粉碎了众偶像,单单敬拜独一的上帝是一件好事,可是事情没有这样简单,因为没有了偶像(崇敬的人),就意味着没有了现实中可效法的对象,也就意味着没有了神学立场,而现实的教会中神学是有立场的,你没有立场如何事奉?同样是神的教会,但有些观点是水火不相容的,我知道很多的分岐点,但我不知道哪个才是绝对对的,我能说什么?我发现讲台上好多理直气壮的讲道,很多是其他的教会所不容的,有些是被其他的牧者宣布为异端的。我如何是好?我很多时候都不知讲什么好,真的。
神是不会错的,圣经是不会错的,这点大家公认。可是圣经是要人来讲的,讲圣经的人(偶像)倒了,就意味着解释圣经的权威倒了。公说公有理,婆说婆有理,如何是好?或者说,真理断不下来,看教会的历史,看教会历史上的牧者是如何说的。可悲的是教会历史上对圣经的解释也是很乱的,分争的。
一直以来,以为自已是有异像的。有一天猛然发现这异像也是别人解释圣经给指导出来的,当别人解释圣经的正确性被否定的时候,我的异像还在吗?没有了偶像也就没有了异像。
主啊,你是道路、真理、生命,我该如何走在其中?
[此贴子已经被作者于2010-2-26 8:33:48编辑过]
|