『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 2725|回复: 32
收起左侧

是否是上帝惩罚

[复制链接]
发表于 2009-5-11 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
有信徒说四川地震是上帝对人类罪恶的惩罚,这种说法对吗?如果对那么上帝是不是不是那么爱世人了?
发表于 2009-5-11 17:13 | 显示全部楼层
上帝已经够怜悯人了,如果四川地震发生到金融危机后,会有这么多国家来帮助么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 19:05 | 显示全部楼层
以下是引用羔羊^迷途在2009-5-11 16:52:00的发言:
有信徒说四川地震是上帝对人类罪恶的惩罚,这种说法对吗?如果对那么上帝是不是不是那么世人了?

[符合XHTML规范,内容为纯文本或UBB(UBB解释文件版本:2006-5-23)]

 

你的言下之意,惩罚就表示不爱了,爱就不应该惩罚?你的逻辑很幽默啊。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 20:00 | 显示全部楼层
人真是一种有意思的动物,明明自己犯下的罪结下的恶果,还常常毫不羞愧地问上帝为什么,仿佛上帝偏待了他们。若不是上帝满有怜悯,若不是神纪念自己与挪亚立的永约--“我与你们立约,凡有血肉的,不再被洪水灭绝,也不再有洪水毁坏地了。”再有多少次洪水灭世,都是我们当受的。不可否认,在上帝的创造物中,属人类最忘恩负义。若说上帝做错了什么(求主赦免我的字眼),那就是造了我们这一群永远都在犯罪,无论他怎么呼唤都硬着颈项抵挡他的人类。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 01:41 | 显示全部楼层
以下是引用羔羊^迷途在2009-5-11 16:52:00的发言:
有信徒说四川地震是上帝对人类罪恶的惩罚,这种说法对吗?如果对那么上帝是不是不是那么爱世人了?

我个人不赞成把自然灾害和上帝的惩罚硬拉到一起。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 10:47 | 显示全部楼层
以下是引用约拿在2009-5-11 19:05:00的发言:

 

你的言下之意,惩罚就表示不爱了,爱就不应该惩罚?你的逻辑很幽默啊。

老子日“天之道,利而无害”。经上的事,分两类,一类叫启示,一类叫奥秘。这些奥秘,不是人类能够探得到的。 但一些人就是,喜欢揣摩,试探上主。 经上说“不可试探你的主”
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 12:21 | 显示全部楼层
四川地震让我看到中国久违的 人性
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 12:58 | 显示全部楼层
以下是引用adaim在2009-5-12 10:47:00的发言:

老子日“天之道,利而无害”。经上的事,分两类,一类叫启示,一类叫奥秘。这些奥秘,不是人类能够探得到的。但一些人就是,喜欢揣摩,试探上主。经上说“不可试探你的主”

您都说是老子说了,老子这样一个好好先生,最讲究无为、和谐,他能讲什么重话。而您竟然把老子说用来解释经上的事,您觉得老子竟然能和我们的神相提并论吗?弄不好他老人家还在地狱烤小火呢。在那里一切的智慧知识都归于无有,因为那里“没有工作,没有谋算,没有知识,也没有智慧。”

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 13:28 | 显示全部楼层

其实四川地震跟人为因素有无关系至今尚未可知,当然就算有关系也不会告诉群众。

反正有一种说法是大霸距离地震带很近,而且“它的水位高达175米,我们大家在中学都学过水的压力与压强的物理课程,水的压强是按照水位的高度确定的,一米高的水位对容器底部的压强就是每平方米要承受一吨的压力!那么175米高的水位就意味着水库底部一平方米的地壳将要承受175吨的压力!!!对于地球局部地方承受175吨的巨大压力,那么,对于地壳的运动又是如何?!!那么由此可以引发一点东西也不足为奇了”

毕生反对其修建的黄万里教授对其曾经有个预言,大家可以搜搜。

对其预言在07年已经得到了一定程度验证了。

第一∶大霸蓄水之后,清水下泄,造成大霸下游长江干堤发生严重崩岸。

   

     2004年冬,荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息,湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来,长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤,1991年联合国又资助长江干堤维修。大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌,中共中央为此召开中央工作会议加以讨论,决定改变工程运行方式,并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急,社会就不得安定。   

     第二∶水库蓄水后,大霸阻碍长江航运的畅通。根本不能使万吨轮船直达重庆,最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。大霸蓄水后,两线五级船闸的通过能力马上得到饱和,运行的实践证明,两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨,最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影,客轮过船闸的平均时间为七小时,乘客难以接受,造成长江客运和三xia旅游事业的萎缩。

   

     第三∶大霸工程开工以来,三xia库区一直是中国社会最不稳定的地区。工程移民对安置工作不满,每年信访的次数高达八万多件次,连年持续不减。工程的所谓开发性移民措施,不但没有使百万移民致富,而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三xia工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平;低于安置地当地农民的水平;家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种,无工做,无出路。工程移民问题是中国社会的一颗炸弹,随时可能爆炸。

   

     第四∶到2006年年初,上报批准的工程移民113万人已经安置完毕,批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完,但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多,造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是,水库蓄水后的实践证明,水库的水面不是一个平面,而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据,水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看,未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七(每一百公里七米高的水位差)。如此发展下去,许多新建的移民城镇要被淹没,就是重庆部分市区也要被淹没,包括朝天门码头,包括许多新建筑。

   

     第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现,在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝,阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库,但这根本不是解决问题的办法,最多只是把问题在时间轴上作个推移,把更严重的问题留给子孙。水库蓄水之后,有约百分之八十的泥沙淤积在水库中,而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒,粘性强,和粗沙、砾卵石、掺杂在一起,组成坚硬沉积层,和黄河中的细沙的特性有很大差别,排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的,重庆市已经做出计划,将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

   

     第六∶蓄水之后,水流变缓,河流的自净能力大减,水库水质明显变坏,特别是过去水质好的支流河段,水质恶化问题更加严重。最初工程论证时,三xia河段的水质是全中国最好的,大部分河段属于二类水。虽然现在三xia河段的水质为三类水,但是由于这期间水质指标的更改,现在的三类水只是当年的四类水。由于三xia水库水质问题,三xia库区的各市、区、县都不准备把三xia水库作为生活饮用水源,而要另辟水源。可见水库水质问题之严重。

   

     第七∶大霸工程的电并没有照亮半个中国,目前工程的发电量不足全国发电量的百分之三。也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本,经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋,三xia工程则是最好的实例。

   

     第八∶ 大霸工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。水库运行三年的实践证明,现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报(包括长期、中期和短缺)的准确。2004年秋水库调度出现错误,为了保证发电机能够正常运行,在洪水期间抬高蓄水位,加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样, 2006年夏天水库调度再次出现错误,虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象,三xia水库仍大规模“泄洪”,造成水库水位不足,加重重庆旱灾的程度。

   

     第九∶水库蓄水之后,三xia地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震,但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是库区的建筑,特别是工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计,一旦发生六级或六点五级地震,一场地质大灾难不可避免。三xia工程可行性论证报告说,三xia库区的滑坡地带一共一百五十余处,三xia水库蓄水至海拔135米后,三xia库区的滑坡地带上升到一千五百余处,是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀,白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险,现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙,以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。

   

     第十∶大霸正造成血吸虫病的蔓延,从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。库区已经发现血吸虫病患者。

   

     第十一∶大霸工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明,水库蓄水后,对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。

     第十二∶按照目前的设计,工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到水库的水,还需要加高大坝,或者新建泵站和隧道、新挖运河,其造价相当于再造一个三xia工程。

[此贴子已经被作者于2009-5-12 13:33:19编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 13:29 | 显示全部楼层
俺把一些可能的敏感词汇都和谐了,要是还不行,麻烦老大将帖子给和谐了吧[em144]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表