『国际观察』 [时事聚焦]中国能养活30亿以色列人(转载)

瑞雪

甲：我看到新闻报道说：“中国的国土最多只能承载16亿人口。” 我认为，现在中国13亿人口已接近自然容量的极限。以水资源为例，目前中国人均占有量仅为2200立方米，仅相当于世界平均水平的1/4。现在中国有13亿人，就已经严重缺水了；如果人口达到16亿，恐怕连水都喝不上了，中国就要崩溃了！
　　乙：照你这么说，以色列早该崩溃了！因为以色列的人均水资源仅为270立方米，仅相当于中国的1/8。我感到困惑的一点是，为什么某些专家认为中国的国土最多只能承载16亿人口？难道中国人真的是特别“高贵”的人种，一个中国人活在世上，需要消耗的自然资源远远大于一个外国人？
　　
　　甲：那你认为中国最多能养活多少人？
　　乙：我不知道在中国这片土地上，究竟能养活多少亿中国人；但我知道，在中国这片土地上，至少能养活30亿以色列人。而且，这种“养活”的标准，是以发达国家的标准来衡量的。以色列的人口密度比中国大得多，而且大部分国土是山地和沙漠，实际上只有北部加利利湖周围平原和约旦河谷适宜农业。然而，正是在这块贫瘠缺水的土地上，以色列仅仅在一代人时间里就建成了现代农业，创造出令世界惊讶的奇迹。
　　
　　甲：我估计以色列的人口增长很慢，所以容易发展。
　　乙：在过去的五十年中，以色列的人口从60万增长到600万，其中包括来自世界各地的犹太移民。增长的人口需要更多的土地和水，这就减少了用于农业的资源。而与此同时，以色列农业从业人员占劳动力的比率又减少了——从五十年代的17%降到现在的3.5%。尽管如此，科技的飞速发展使五十年中农产品总量翻了十五倍！
　　
　　甲：以色列农业能不能自给自足？
　　乙：20世纪70年代以前，以色列农业是以粮食生产为主的自给主导型种植业；20世纪70年代以后，以色列农业是以园艺为主的出口主导型种植业，以出口创汇达到以农养农的目的。从20世纪70年代开始，以色列政府对农业结构进行了大幅度调整，即实行以园艺生产为主的出口主导型农业结构,减少粮食作物播种面积,集中力量大力发展经济效益高的水果、蔬菜和花卉生产。现在以色列进口一部分粮食，而大量出口蔬菜、水果和花卉等农业产品。
　　
　　甲：以色列既然很缺水，那么它的农业为什么又搞得那么好呢？
　　乙：这要得益于它的滴灌技术。1962年，以色列一位农民偶然发现水管漏水处的庄稼长得格外好。水在同一点上渗入土壤是减少蒸发、高效灌溉及控制水、肥、农药最有效的办法。这一发现立即得到了政府的大力支持。发明滴灌以后，以色列农业用水总量30年来一直稳定在13亿立方米，而农业产出却翻了5番。
　　
　　甲：以色列有美国的捐助，当然能搞得那么好。
　　乙：你只看到以色列有美国的捐助，却看不到以色列四面环敌，生存环境极为恶劣。由于历史原因，以色列长期与其周边的阿拉伯国家处于战争或敌对状态，这使它不得不维持庞大的战争机器，把本该用于生产的大量人力、物力和财力投放到国防当中。多年来，以色列的国防开支一直占预算总额的30%左右，这一比例是世界上最高的，无疑严重制约了其经济的发展，也使这个国家的经济具有浓重的战争经济特色。如果以色列有中国这样相对和平的国际环境，那么即使没有美国的捐助，以色列也会发展得比现在更好！
　　
　　甲：以色列人素质高，中国人素质低，所以中国学不了以色列。
　　乙：我发现，最歧视中国人的其实不是日本人或美国人，而是某些中国人。一个国家的人民是素质高还是素质低，不是天生的，关键在于教育。根据以色列的《义务教育法》，5岁至16岁的少年儿童必须上学接受义务教育，不用付任何学费。以色列每年的教育经费占GDP的8%~9%。而中国每年的教育经费仅占GDP的2%~3%。如果中国能把教育定为基本国策，增加教育经费，并把计生经费改为花在教育上，那么根本没有必要搞计划生育。
　　
　　甲：现在中国有13亿人口，人均水资源只有2000多立方米；如果中国只有7亿人口，人均水资源就有4000立方米了。这不是更好吗？
　　乙：事实上，即使不减少中国人口，也可以提高人均水资源拥有量。人类解决水资源短缺的根本出路在于海水淡化。现在海水淡化的成本是每吨5元，将来技术进步，进一步降低海水淡化的成本，那么海水淡化就有钱可赚了。现在有专家估算过，我国南水北调的成本可能在每吨6元左右，如果是这样，与南水北调相比，海水淡化已经具有相当的竞争力了。而且，海水淡化对于长远解决我国水资源短缺问题具有战略意义，这是因为：海水淡化可以增加淡水总量。采用蓄水、调水、开采地下水等方式，只是把水资源从一个地方搬到另一个地方，而水资源总量并没有增加。向海洋要淡水，取之不尽、用之不竭。
　　
　　甲：就算中国能养活20亿人或30亿人，但我问你：要那么多人干什么？所以，我支持实行计划生育，把中国人口降到7亿。如果老天爷能为我们再造一个960万平方公里的中国版图面积，我们可以不搞计划生育。
　　乙：既然你承认中国人口远远没到承载力的极限，那你为什么要把中国的人口结构搞得那么惨呢？要知道人口极度老龄化的痛苦远甚于人口数量过多的痛苦。对于支持计划生育的人来说，即使老天爷再送一个960万平方公里给中国，他们还是要支持计划生育，因为那时他们会把中国的人口密度与加拿大或俄罗斯相比较。事实上，一个国家要不要搞计划生育，并不取决于这个国家的人口数量或人口密度，也不取决于人均自然资源，而主要取决于这个国家、这个民族的思维方式和民族精神。

Ian

呵呵，甲想在破衣服上继续打补丁。

cxbcxb0515

中国人缺乏创新性思维，这点的确是应试教育的结果。

阿尼西母

计划剩余，祸国殃民。

心灵的归回

这是楼主自个儿编的吧...