从旧约被掳之后,一直到主耶稣的时候,犹太人和撒玛利亚人之间都没有来往,因为正统的犹太人看不起撒玛利亚人,认为他们不是纯种的“神的选民”,认为他们是“杂种”,是应当被咒诅的,而犹太人自己才是正统的神的选民。耶稣是怎么回答的呢?耶稣说:“你们拜父也不在这山上,也不在耶路撒冷……那真正拜父的,要用心灵和诚实拜他,因为父要这样的人拜他。”(约4:21-23)
换句话说,姓“家庭”的不必骄傲,姓“三自”的也不必自卑,神看人不像人看人,人看人是看外表,神看人是看内心。信仰是个人与神之间的关系,不会因为你姓“家庭”,神就特别疼爱你;也不会因为你姓“三自”,神就不喜悦你。在三自教堂聚会的弟兄姊妹,不需要把自己改成姓“家庭”,才能做基督徒。很可惜有一些极端的家庭教会始终走不出那一份属灵的骄傲,以到教堂拉人进入自己的教会为乐,认为只有在自己的教会聚会的,才是得救的。
那生来是犹太人的,因此可以骄傲么?那生来撒玛利亚人的、那生来是外邦人的,这是他们的错吗?是不是撒玛利亚人和外邦人信耶稣,必须先变成犹太人,然后才能做基督徒么?使徒行传已经回答了这个问题,不需我多言。
在我们信主之前,根本无法预料到自己将来会在哪里信耶稣。因为是神拣选了我们,不是我们拣选了神。神在不同的地方拣选人归他自己,这有什么不可以么?难道神还要先请示我们,经过我们批准之后才能拣选人么?谁规定上帝只能在家庭教会拣选人成为基督徒?谁规定上帝只能在教堂拣选人成为基督徒?倘若上帝在这两个地方都拣选人归他自己,我们有什么意见么?
最后回答楼主的问题“王明道和倪柝声两位老传道人为什么一直至死不渝的坚持不加入三自呢?”其实三自和家庭之分乃是中国特色的宗教政策产下来的怪胎,属于特殊时代的产物。当时候参加的有参加的理由,不参加的有不参加的理由,这不是简单的用“对”与“错”这种非黑即白的答案可以回答的。所以楼主问“王明道和倪柝声两位老传道人的坚持难道是错误的?”我只能说楼主的思维模式还太狭隘,因为这个问题根本不是用“对”与“错”这么简单的答案来回答的,里面掺杂着当时的时代背景,其中有很多错综复杂、千丝万缕的瓜葛,不是用“对”与“错”一个字就可以说清楚的。既然说不清楚,那就交给上帝来下结论。不管怎么样,虽然人可以用自己的自由意志做出自己认为正确的选择,然而人的自由意志永远不能限制住神的大能,即使是中国特色的宗教政策产下来的怪胎“三自和家庭”,最终都只是神实现自己旨意的工具而已,福音之火在中国大地燃起,这正是神预定出现的结果。
现在已经不是五十年代了,有一些历史的事情,就让它成为过去,而不是纠缠在过去的历史当中。当时王明道反对三自是出于信仰原因,不等于所有反对三自的都是因为信仰,也有部分是政治原因。其中有一些是在解放初期被政府抄家或受迫害之人的后代,因为对GCD怀恨在心,所以利用宗教的力量来对抗ZF。也有一些家庭教会是在海外反华势力的支持下组织起来的,目的也是与ZF对抗。这种政治的问题是说不清、道不明的,我也不想浪费时间去说这些。那些在解放初期或者文革时期受到逼迫,因而恨GCD,情有可原,我可以理解,但是若把这种恨遗传给下一代,并一直延续下去,这就不对了。当然,这种人只是少数,只不过下面的信徒大多属于盲从,反正领袖说什么就信什么。领袖说“教堂的讲章都是政府审核批准的”,信徒就这么信了;领袖说“教堂的牧师是领政府工资的”,信徒就这么信了;领袖说“教堂的牧师执事都是GCD员”,信徒就这么信了;领袖说“教堂的奉献款拿去建偶像的庙了”,信徒就这么信了。并不是每个信徒都肯花时间思考自己的信仰。
尽管目前中国有“三自”和“家庭”之分,不代表将来永远分下去,至少在天堂没有三自也没有家庭。又或者当神兴起新的政权的时候,三自和家庭之分自然会结束,不过那时又会产生新的分争,即宗派之间的的分争,就像现在的美国一样。究竟是分成三自和家庭两大阵营比较好,还是分成几百个宗派,几百个阵营比较好,这属于仁者见仁智者见智的问题了,不属于本帖讨论的范围。有一点是肯定的,在主再来之前,教会的纷争会一直延续下去。 |