上帝直接造人，猿人算怎么回事？

kabasky · 发表于 2009-4-7 16:13

确实有猿人存在过，北京猿人，蓝田猿人、难道他们算动物一类？都说人是从猿人进化来，如果上帝直接造人，猿人算怎么回事？亚当夏娃都是猿人？

xqs110 · 发表于 2009-4-7 16:37

以下是引用kabasky在2009-4-7 16:13:00的发言：
确实有猿人存在过，北京猿人，蓝田猿人、难道他们算动物一类？
都说人是从猿人进化来，如果上帝直接造人，猿人算怎么回事？亚当夏娃都是猿人？

确实存在过猿人？那么近几千年怎么没有再见到进化的猿人呢？既然是进化就应该是连续的，明显的断层只能解释为某些人在大忽悠~~~~

zhulongyue · 发表于 2009-4-7 16:59

很明确，亚当夏娃不是猿人。大家都被达尔文的“支持者”骗了。其实达尔文也没这么说过，只是后来的人在那里歪曲而已。

至于猿人，肯定的说，他不是人，如果真的有所谓的猿人，也不是人，是动物。却是也有作假的事实发生过。

人不是什么进化过来的，只要认定这个真理就行啦。有怀疑是好的，但要“信心的怀疑，不要怀疑的信心”哦。[em160]

盼主来 · 发表于 2009-4-7 17:01

我想猿人可能是造人之前的半成品

zhulongyue · 发表于 2009-4-7 17:16

半成品？意思就是上帝试着造过一次，但没继续？

小心了，这跟圣经可是。。。

绝不会有这码事的！

青岛老猫 · 发表于 2009-4-7 17:47

北京猿人，蓝田猿人的确是存在过。但除了人类之外没有其他什么生物是有“灵”的。北京猿人，蓝田猿人最多也只能算是智商稍高点的动物而已。

爱主痴狂 · 发表于 2009-4-7 17:52

猿就是猿，人就是人，猿不是人，人不是猿。所谓猿人只是进化论的学者们编出来的名词，因为先假定进化论是对的，所以找证据支持，找到某种化石，称其猿人。那化石，到底是什么，我们不知道，上帝知道。就像恐龙，到底怎么灭绝了，也只有上帝知道。人只能凭一些理性去推测，假设，但那与事实还是无法跨越的鸿沟，因为人的理性不是真理，是已经堕落的理性了。进化论的理论是错的，猿人的说法当然也就站不住脚了。化石只能研究物质，年份，但是灵不在那里面，根本无法研究。人之所以为人，灵是关键，若不是有灵，人就和其他动物差不多了。人是万物之灵。这是唯物论，进化论不能够到的区域。

笨鱼 · 发表于 2009-4-7 21:07

楼主喜欢自己的祖宗是猴子嘛？？

谦顺 · 发表于 2009-4-7 21:46

猿人就算有那也只是古代的一种猿猴，后来被自然淘汰了，像恐龙一样整体灭绝了。

跟人没有任何关系。[em136]

谦顺 · 发表于 2009-4-7 21:49

因为基金研究证明中国人的基因来自东非，和北京猿人没有丝毫联系。

根据圣经，那东非的人类应该来自中东伊甸园，挪亚的后代是也！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册