为什么良善的上帝容许苦难存在？

德宝小行星

令人困惑的答案
　　
　　　　人生有时令我们感到难以理解。当我们面对冷酷的现实时，会很容易变得沮丧。我们渴望得到种种苦难疑问的解答。我们甚至怀疑自己能否完全明白为何好人遭难、坏人得意的现实。而这些难题的答案又是那么的难寻、隐密且难以捉摸。
　　　　一个恐怖份子被自己所设置的炸弹炸死是可以理解的；一位鲁莽的司机遇上严重的车祸是可以想象的；玩火者被火所伤、老烟枪得肺癌更是理所当然的。
　　
　　　　可是，那些被恐怖份子的炸弹所杀害的无辜百姓又如何解释？那被酒醉的司机撞伤而脑震荡的年轻路人以及屋子无辜遭人纵火的人又如何解释？那对只有两岁就患血癌的小孩又如何解释？
　　
　　
　　http://www.jonahome.net/files/wsmhykncz/kn01.htm
　　这本书的地址
　　
　　作者的答案 大概是警惕 塑造 和指引
　　
　　我觉得他的答案对其它的苦难解释的还好 但对那些无辜的孩子 始终有些牵强 你觉得呢
　　

爱说反话

一个非常著名的问题

 

早已有了许多非常著名的回答

[此贴子已经被作者于2008-10-12 17:29:47编辑过]

爱雅

谢谢楼主发贴，帮助大家～！

小天牛

以下是引用德宝小行星在2008-10-12 17:13:00的发言：
令人困惑的答案
　　
　　　　人生有时令我们感到难以理解。当我们面对冷酷的现实时，会很容易变得沮丧。我们渴望得到种种苦难疑问的解答。我们甚至怀疑自己能否完全明白为何好人遭难、坏人得意的现实。而这些难题的答案又是那么的难寻、隐密且难以捉摸。
　　　　一个恐怖份子被自己所设置的炸弹炸死是可以理解的；一位鲁莽的司机遇上严重的车祸是可以想象的；玩火者被火所伤、老烟枪得肺癌更是理所当然的。
　　
　　　　可是，那些被恐怖份子的炸弹所杀害的无辜百姓又如何解释？那被酒醉的司机撞伤而脑震荡的年轻路人以及屋子无辜遭人纵火的人又如何解释？那对只有两岁就患血癌的小孩又如何解释？
　　
　　
　　http://www.jonahome.net/files/wsmhykncz/kn01.htm
　　这本书的地址
　　
　　作者的答案 大概是警惕 塑造 和指引
　　
　　我觉得他的答案对其它的苦难解释的还好 但对那些无辜的孩子 始终有些牵强 你觉得呢
　　

 

确实

 

如果对这些孩子成长有利，还说得过去

 

但是如果没命了。。。。

德宝小行星

一个非常著名的问题

 

早已有了许多非常著名的回答

 

 

 

好吧 我承认我的无知

 

那么也劳驾您举几个例子吧

人怕出名猪怕壮

以下是引用德宝小行星在2008-10-12 20:29:00的发言：

一个非常著名的问题

 

早已有了许多非常著名的回答

 

 

 

好吧 我承认我的无知

 

那么也劳驾您举几个例子吧

 

你好，对于孩子的解答是比较困难，因为这是预知他们未来的事情，我们不能预知所以感觉不能理解，但是上帝是全能全知的上帝

 

有一种解释我认同，就是说如果一个小孩子还没有本罪（自主意识的犯罪），那么他死后是可以上天堂的。

我们无法预知小孩子长大后会不会信主，但是我们可以肯定，他长大后一定会犯罪，而罪的工价就是死，那么那个小孩子如果长大至少50%的几率下地狱，所以在没有犯罪以前被上帝接去是上帝的慈爱。

另外，在世界的生活中，你也谈到了困难，其实心灵的痛苦是远大于肉体的，每个人都有自己的烦恼与忧愁，那些东西对我们心灵的伤害是很大的，有的伤害会让我们终身痛苦，那么让小孩子不经历那些痛苦也是上帝的慈爱。

所以我认为上帝让很多小孩子不经历身体的犯罪，不经历肉体和心灵上的痛苦，就把他们接走这是对小孩子的慈爱。

小天牛

同意楼上的

 

包括那些被abort掉的孩子~

 

limoses

以下是引用人怕出名猪怕壮在2008-10-12 20:37:00的发言：

 

 

有一种解释我认同，就是说如果一个小孩子还没有本罪（自主意识的犯罪），那么他死后是可以上天堂的。

这种解释，还没有清楚的圣经依据。

有一种解释虽然给人的感觉有点残酷，但与我个人来讲还是较认同的。

 

      首先我们确认一个大前题，人类所有的苦难是由罪带来的。这在亚当以前，这些咒诅是不存在的，人也不必负上死作为代价。自从始祖犯罪以后，各样的咒诅便临到这世界，死也从罪来了。因为全人类都犯了罪，所以死就临到全人类。这里面没有一个例外的，有关亚当犯罪导致死亡临到全人类这是否公平这里不再论述，若有需要再作他帖。总之，我们晓得从始祖离开伊甸为始，人类的生存就不再容易，变得异常艰难。他既要为糊口而汗流满面，碰上自然灾害粮食颗粒无收饿死人的事是常有的；人还要为环境恶劣修建住处，以抵御各样的天气，所以又会有一部分人死在地震与各种水灾、台风、火山、又或者陨石等灾难中；并且猛兽与各样昆虫也不再受人管辖，以致常常攻击人们，古人类的生存方式和现在不同，死在野兽、毒蛇与各样有毒昆虫之口的事应不罕见；甚至后代们自己也自相残杀，不得不修建城池以护卫自己的族群，我觉得人类死亡最多的地方应该是战场吧。至于其它各种意外导致人们 丧生的事就更常见了。所以我们知道，罪进入世界以后，人类的生存之境就注定不再太平。在这样的世界中你要和我谈公平吗？我可以给你答案，唯一公平的答案就是：全人类都得死，一个例外也没有。这里不会考虑到年龄、性别、职位、或是人眼中的义与不义或某种死的方式，讨论这些一点意义都没有。总之要公平，我们都得死。第一次的洪水，给了我们比较好的解释，那时难道没有许多在腹中的婴儿吗？难道没有分不清左右手的人吗？难道没有在人眼中有一点品德（圣经说从神来看他们所思想的尽都是恶）的人吗？就是你所提的那些所谓无辜的人难道终日所思想的不尽都是恶吗？（

[此贴子已经被作者于2008-10-27 6:43:18编辑过]

alwin

如果没有苦难，恩典就不足以成为恩典。基督徒的生命是神用自己儿子的生命树回来的。再哲学一点，这是一个二律背反的问题。深植于人性当中，如果世界上没有魔鬼组成的筛选网，基督徒的得救也就不值钱了。

人怕出名猪怕壮

以下是引用limoses在2008-10-12 23:46:00的发言：

这种解释，还没有清楚的圣经依据。

[此贴子已经被作者于2008-10-12 23:49:40编辑过]

 

你好，那里是有圣经根据的，不是没有。