[讨论]到底有没有神？

我要刚强

“到底有没有神？”的问题，历世历代许多人曾费尽心思探讨，但因为人是有限的，无论想证明有神，或否定神的存在，都不能得到结论。但藉着宇宙万物奇妙的应合规律性，藉着人的良心，善恶报应的观念，敬拜神的本能，也藉着许多基督徒生命的奇妙改变，我们又好象感到冥冥之中有一位全能的神在主宰这世界。

晓树

这种基要问题，请不要在论坛提出，并不造就人。

小天牛

 

标题党。

为什么428

不是我们寻找神，而是神先寻找我们。没有人可以在神没有寻找他的时候，自己主动就先寻找神，就算找到了，也是假神。

 

所以靠着自己的智慧知识，就能够认识到神的存在，并且寻找到他，这是根本不可能的。

小天牛

 

有神不去找的人么？

 

“人啊，你在哪里？”不是只对亚当说的。

jerry_shen

 我有一种殊途同归的想法，深刻的无神论，纯粹一神论，三位一体论，自然神论，多神论都可以共存，他们都是对一个复杂世界的不同的视图，视图是不同的但他们都统一于一个主客观交织共存的宇宙，所以说所有的人都是对的，从他们的视角，所有的人又都是错的，因为他们的视角都是不完全的，决定他们命运的是他们的道行，就是真理的含金量。这个过程有自然选择和体系之间的交流决定，所以每一个千年都会有新的宗教崛起。我个人倾向于自然神论。

jerry_shen

成功宗教列表
1-3世纪 基督教
7世纪  伊斯兰教
10世纪 天主教 东正教
16世纪 基督教新教
19-20世纪 马克思主义

人怕出名猪怕壮

以下是引用jerry_shen在2008-9-29 23:48:00的发言：
 我有一种殊途同归的想法，深刻的无神论，纯粹一神论，三位一体论，自然神论，多神论都可以共存，他们都是对一个复杂世界的不同的视图，视图是不同的但他们都统一于一个主客观交织共存的宇宙，所以说所有的人都是对的，从他们的视角，所有的人又都是错的，因为他们的视角都是不完全的，决定他们命运的是他们的道行，就是真理的含金量。这个过程有自然选择和体系之间的交流决定，所以每一个千年都会有新的宗教崛起。我个人倾向于自然神论。

 

从人的角度看似乎是这样，但是楼上的几位朋友已经说了，基督教和其他宗教不一样的地方是上帝启示自我给人，而不是人去寻找上帝。

人去寻找上帝，但是因为人的理性的局限和被罪玷污，所以找到佛祖，宙斯，玉皇大帝....等等符合人心意的神，其实不过是人造假神。

因为真正的上帝，是远超人类理性的局限性的，只有上帝启示给人，人才能认识这位上帝。

jerry_shen

以下是引用天蓬元帅在2008-9-30 0:09:00的发言：

 

从人的角度看似乎是这样，但是楼上的几位朋友已经说了，基督教和其他宗教不一样的地方是上帝启示自我给人，而不是人去寻找上帝。

人去寻找上帝，但是因为人的理性的局限和被罪玷污，所以找到佛祖，宙斯，玉皇大帝....等等符合人心意的神，其实不过是人造假神。

因为真正的上帝，是远超人类理性的局限性的，只有上帝启示给人，人才能认识这位上帝。

这种说法是因为基督教是一种弱一神教,有所有一神教共有的特点,不宽容但是内部的统一性好,和多神教恰恰相反,多神教时宽容性好,内部统一性不足,所以希腊,罗马,埃及的多神教在被基督教取代的过程中做不出统一的,强有力的反抗,而印度教面对伊斯兰教也屈服了几百年。

人怕出名猪怕壮

以下是引用jerry_shen在2008-9-30 0:16:00的发言：

这种说法是因为基督教是一种弱一神教,有所有一神教共有的特点,不宽容但是内部的统一性好,和多神教恰恰相反,多神教时宽容性好,内部统一性不足,所以希腊,罗马,埃及的多神教在被基督教取代的过程中做不出统一的,强有力的反抗,而印度教面对伊斯兰教也屈服了几百年。

 

从人的角度上看是这样，但是上帝是真实存在的，这也导致了信仰基督教的人越来越多的必然性，很少人会愿意去投入很多经历信一个假的东西