以下是引用米格在2007-2-8 22:56:00的发言:此问题涉及神是否是全善 神的全善需要用这个问题来回答? 如果神真的在创世以前就抛弃了一部分人,他就不是全善的了? 我的回复你根本没看懂. 我用保罗在罗马书上的一句话回答你吧,神愿意怜悯谁就怜悯谁, 愿意恩待谁就恩待谁! 你该知道始祖犯罪是出于自己的选择,神完全可以任凭灭亡,因为人的选择与他无关 但因他格外的恩典,所以使爱子替我们而死,就这个意义上,我们这些蒙恩的人真的是承受了越格之恩, 不配却蒙恩! 照你的想法,如果神不救其他人,他就不是全善的了,显然你以为他应该这样,因为他是爱. 但是你弄反了次序,他的爱不是通过这个表达的, 乃是通过拯救我们这些与他为敌的人这个行动就已经彰显.就是羔羊在十字架上的无辜替罪. 保罗说:在我们还与神为敌的时候,神就差遣他的儿子为我们死了, 神的爱就向我们显明了. 至于他拯救多少或者如何拯救,那是他的权利,而不是他全善的表明. 你不觉得你的逻辑有问题吗?忽视神的舍身,却因为他拯救多少来判断他的属性, 你已经犯了错误,就是质疑神的权柄. 他救人与否,是他的权利,就如人信与不信,也是人的权利, 要不经上就不会说:信道从听道而来,听道从传福音而来,然后人没有都听从这道, 你在这里谈神的责任,却忽视人,有点滑稽, 你忘记了他没有义务救我们,只是他破格的爱临到所以才为我们而死, 而我们要做的是弄清楚自己是不是得救? 是不是已经遵守他的诫命将福音传给那些需要的人? 如果这些问题都回答不了 却来关心这些你认为重要的问题,本身就是舍本逐末.
[此贴子已经被作者于2007-2-10 11:25:33编辑过]
|