朽木: 圣诞节随想(一):黑暗中的求索(1)
圣诞节随想
一年一度的圣诞节到了, 这是一个举世欢庆的日子, 我们看到, 是家家房前屋后张灯结彩, 圣诞树下礼物堆积的象小山一样, 圣诞卡如雪片满天飞舞, 在来往穿梭的人群中, 笑声似乎比平日更多了一点儿, 服装更鲜艳了一点儿…., 当然也有看不见的, 就是信用卡上的数字也在悄悄的往上爬….
在这片片欢声笑语背后, 在这萦萦祝福道谢面前, 在这宣闹的紧张忙碌的白昼, 在这静静的彩灯闪耀的夜晚, 你有没有想过?圣诞节, 圣诞节, 这个日子究竟意味这什么?
一。黑暗中的求索。。。
茫茫宇宙, 沧海人间, 不知从何时开始, 人们似乎察觉到生命的短暂. 生老病死, 劳苦愁烦, 苦难总是来的太快, 欢笑总嫌停留的太短. 何时才能从忧伤痛苦中解脱, 何处才是极乐世界的彼岸. 先祖们在冥冥之中举目望天, 希望能从自然当中找到答案…..
人们因着对自然的无知和惧怕,依着本能的宗教清怀和敬拜意识,胡乱的按着自己的选择盲目的朝拜着,祈求着。这种自发的,个体性的朝拜行为,逐渐形成古老的民间宗教习俗。然而人们有系统有条理的思想和意识开没有被开启,对自然现象和宇宙人生奥秘还处于朦胧状态。。。
1。来自东方的叹息。
在遥远的东方, 有一群自称为炎黄子孙的人, 携千载文明之德, 雄辽辽大国之威, 造就出一代精英, 率先向宇宙的奥秘提出挑战. 老孟孔庄, 儒道并进, 奠定了中华文化的基础. 天人合一, 有容乃大, 儒道文化, 溶进了泊来之释家思想, 是福是祸,世人焉知?
儒以人为本, 以大学,中庸, 论语, 孟子为基础理论. “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。” “仁者人也,亲亲为大。”“诚之,天之道也;诚之者,人之道也。”
不偏谓之中,不易谓之庸。儒家思想是典型的人本思想,讲究的是“做人之道”,并承认人道之本乃是天道,这是“人本思想”和“人本主义”最根本的区别。然而,儒家承认天道却避开天道而不答,一句“孰能无过”,表达了对罪恶的无奈,退求其次,舍天道而寻人道,处处以圣人为标准,而圣人也只能做到“无大过”。可见,在儒家的道德标准里,能做到“无大过”就已经达到“圣人”的标准了。
道家思想以老子的道德经为理论依据,然而道教作为一种民间迷信,早已失去了道家思想精髓,在此不予理会。
老子的“道”非常抽象,连他自己也说不清楚: “吾不知其名,字之曰道。。。域中有四大,而人处一,人法地,地法天,天法道,道法自然”。
道家思想虽然超越了儒家的人本思想,人以地为法则。然而,老子仍没有突破自然主义的狭隘框架,认为“道以自然为法则”。但是老子没有解释“自然”是什么。很显然,老子的“自然”指的不是宇宙万物(这些都出于道),而是指终极存在(Ultra Reality). 可惜老子后继无人,没有在此间继续发展下去。
儒道两家,本来可以在天道理论上进一步发展,更清晰准确的认识“天道”。然而当佛教进入中国以后,是儒道思想世俗化,宗教化,摧残了中华文化发展的萌芽,把中国文化代入一条不归路…
释家也是一种哲学理念,在其基础上反展佛教。佛教从本质上是与儒道完全相驳的:儒道认为那不知其名的天道乃万物之根本,而释家责否认万物真本的存在 -“诸行无常”,认为一切因缘而起,变化无常,在一切现象背后没有永恒的本体(Being);儒道以人为本,旨在所造自我价值, 释家否认自我的真实存在 – “诸法无我”,悠悠万象当中,“我”只是因缘而生的一个过程,既没有灵魂,也没有真正的自我(Ego); 儒道教导人去追求积极喜乐的人生,“君子有三乐… 父母俱存,兄弟无故,一乐也。仰不愧于天俯不怍于人,二乐也。得天下英才而教育之,三乐也。”释家教导人消极悲观的人生,人生只有苦和空,最大的盼望就是“涅磐寂静”。
“诸行无常、诸法无我、涅磐寂静”构成判断佛教真伪标准的“三法印”。无神无我,万物皆空,进入涅磐式逃避苦难人生的唯一出路,人生能做的就是苦修正果,一切凭一己之力而行。纪元前后,佛教受其它民家宗教影响,逐渐从无神发展到有神,然而对“神”的定义却无一侍从,有的拜释祖为神,有的发展出大乘佛教,避开小乘原始佛教靠“己力修行”超越六道轮回的烦恼,希望借“他力”达到西天净土乐园,这个“他力”就是佛教从无到有发展出来的真本-“真如,实相”,而三法印也进而进化出“一实相印”。然而没有人能过解释什么是“真如”,“譬如真如,不可言说。善根回向,亦复如是。一切言语,所不可说。”
虽然释家与儒道两家在本质上是矛盾的,但在人生伦理道德上却有很多共通之处,儒道终于完全舍弃了对天道的寻求,走向世俗宗教这条不归路,释家也不对“真如”作进一步探讨,受儒道影响,重点从“涅磐”和“西方乐土”转移到日光之下实际生活,求平安,积良善,不一定是为了进入涅磐,只不过是求得良心的平安。
儒道释从不同角度, 解释了人类生存的某些奥秘, 从侧重点看, 它们关心的是人生规则而不是生命的意义。 只回答How - 如何做人, 而不回答Why – 为什么而活。教导人要遵守伦理道德,却没有给出绝对的道德标准。 从涉及的领域看, 探讨了存在观, 伦理观, 和人生观. 但是却没有提及思想性最强的认识论(知识观), 神观(本体论)和历史观. 这些概念上的缺欠, 终于导致东方思想突破不了老祖宗的原始观念。缺乏认识论的世界观,如同船无舵马无缰,各自解释各自的道理,美其名曰“白花齐放,白家争鸣”,实际上如无纲之目,无定向发展,任凭东拼西凑,卒不能有突破性发展。加上释家悲观厌世的思想,悠悠五千年文明史, 科技发明总是四大, 思想体系只有三家.
数千年来, 这群人一直在摆弄着人生游戏规则, 却对生命的意义一片茫然。 为谁坐天下不惜拼上性命,对什么是真理却漠不关心。日复一日, 年复一年, 改朝换代, 改变不了人生的命运, 体制交替, 解决不了劳苦愁烦。
活着, 糊里糊涂的只要活着, 似乎就是人生的目的,无可奈何的炎黄子孙,在劳苦愁烦中,留下的是一声声的叹息…
|