[讨论]理佛与信主

sairicai · 发表于 2006-7-11 11:09

佛是无神论，由于一些需要，我读佛经开示与道德经，这本是无神论的。
我继续看下去，我依然相信上帝，我一直认为这样是没有问题的。
可是，总会遇到些问题。上帝啊，晕了，我听听各位的说法。
我实在很困惑。
这个问题我其实已经发过一次。

sairicai · 发表于 2006-7-11 11:10

这二者是不相容的吗？
可是有佛教徒说，没什么不相容的。我真的困惑死了。
各位弟兄姊妹肯定会觉得不相容对不对？
可是我需要些指引

sairicai · 发表于 2006-7-11 11:12

我想佛经与道德经是神的恩赐，所以我不觉得不可以读

我爱JESUS · 发表于 2006-7-11 12:15

佛经与道德经是人的智慧的总结，是神奇妙的良善的自然的光照。

但是神亦托付我们祂圣洁的话语，圣经是上帝向人说话。圣经让我们认识独一真神，让我们知道与神和好的途径。神的话语里布满真理，神的话语是属灵的眼镜，使我们看见神的荣耀；它是生命树，是智慧的圣言，是行为的规范，是产生新造的人的属天种子（雅一18）。

努力读神的话，它不仅是指引方向的灯，亦是使你温暖的火。你不只是把圣经当历史读，也要将之视为从神来的情书，悸动你的心。

“诚命是灯，法则是光"（箴六23）。圣经是地图和指南针，帮助我们航向新耶路撒冷。这是在一切痛苦中的属天美酒。神的应许就是生命的活水，复苏我们衰残的心灵。

"你的话将我救活了"（诗一一九50）。基督徒啊，要赞美神，祂不只给你祂的话语作圣洁的标准，祂也给你恩典作圣洁的原则。要赞美神不只写下祂的话语，也要将它刻在你的心版上，使之有果效。

----------摘至汤姆华森系统神学。

jellych · 发表于 2006-7-11 12:17

都是人类文明的结晶，读读有何不可。
可是如果你把它们同时上升到信仰高度的话，就得好好思考一下，何者为真理，何者为人的话语，何者为神的话语！
基督教的拣选得救原则与世俗的自我拯救观显然是不可能融合的。

圣殿骑士 · 发表于 2006-7-11 13:10

没想到我爱JESUS姐妹对待佛经和道德经的态度如此开明与理智，让我深感欢欣鼓舞。
只是在我看来，佛经也就不必去读了，虽说我也认为佛学是无神论，是哲学，但毕竟在现在的环境下佛学和拜偶像的还是有太多牵扯，至于佛里，日常里能看到听到的也不少，而且关键是只要多思考便自有境界在里面。
道德经不错，似乎里面也没有太多和基督信仰冲突的地方，除了比较晦涩需要古文功底之外也没什么不好的了。

我爱JESUS · 发表于 2006-7-11 14:01

我不否认佛理和道德经有神良善的自然之光照,有一些相对真理的存在.但正如楼上弟兄所说,它们是不可以替代圣经的.因为圣经来自于神的圣言,高于人的意念.是绝对真理.神的话语是脚前灯,路上光,我们若昼夜思想，把神的话语刻在心里，便能行在真光中，不迷失方向。

sairicai · 发表于 2006-7-11 21:55

谢谢各位弟兄姊妹！
我为此求问过神，神并没有指示我说不可以读。
但是，基督教的拣选得救原则与世俗的自我拯救观显然是不可能融合的------这一点，难道人有了神就可以放弃自身努力吗？我想应该是这样的，在神的指引之下努力去自我拯救才对啊。其实，我就是在这个问题上困惑的很。一方面要完全顺服，一方面面对无奈的现实要做些抗争，这就是我的症结所在。怎么办呢？

1930319303 · 发表于 2006-7-11 22:02

我认为佛经不要去读．佛经和佛教脱不了干系的．
为人处世的道理圣经都已经告诉我们了，干嘛还去读佛经呢？

1930319303 · 发表于 2006-7-11 22:04

以下是引用sairicai在2006-7-11 21:55:00的发言：

谢谢各位弟兄姊妹！
我为此求问过神，神并没有指示我说不可以读。
但是，基督教的拣选得救原则与世俗的自我拯救观显然是不可能融合的------这一点，难道人有了神就可以放弃自身努力吗？我想应该是这样的，在神的指引之下努力去自我拯救才对啊。其实，我就是在这个问题上困惑的很。一方面要完全顺服，一方面面对无奈的现实要做些抗争，这就是我的症结所在。怎么办呢？

当然不能放弃自我努力啦，圣经说＂天国是努力的人才能进去的．＂
我们在这里讨论也是一种努力的过程啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册