香港电影'神话'里说死海古卷是伪造的,请问真实情况如何?

qsecofr · 发表于 2006-2-23 17:22

一直以为是个伟大发现.

赞美上帝 · 发表于 2006-2-23 17:34

死海古卷是真实的。

现今的很多死海经卷还放在以色列希伯来大学图书馆中。记得不错的话，前几年前人大委员长李鹏去以色列访问时还参观过。

[此贴子已经被作者于2006-2-23 17:34:40编辑过]

赞美上帝 · 发表于 2006-2-23 17:38

找到了这条消息，是人民日报的消息。

本报耶路撒冷11月28日电　记者刘水明、王传宝报道：正在以色列访问的中国全国人大常委会委员长李鹏日在这里参观了以色列国家博物馆，饶有兴致地观看该馆收藏的珍贵文物———《死海古卷》。

……

　　在馆长的陪同下，李鹏走进形状像陶罐一样的圆形展厅。主人介绍说，由于古卷是在山洞中的一个陶罐内发现的，博物馆便建成陶罐形状，以便使参观者能体验一下发现古卷的过程。

　　在展厅内，李鹏仔细地观看了陈列柜中陈列的大量经书手稿。在一部295页的羊皮经书前，李鹏驻足细看。这部书籍已有1000多年历史，页面发黄，带有霉斑，有的边角已经破损，但上面的字迹仍清晰可辨。这是目前已发现的用古希伯莱文记载圣经全文的最古老的手稿。李鹏仔细地询问手稿的内容、所用的语言、使用的墨水以及保存的方法等。

　　主人向李鹏介绍说，《死海古卷》是全世界犹太人和以色列这个国家最珍贵的文献。它是犹太库姆兰社团文献的统称，共计11部比较完整的手抄本和约万件残片，系公元前2世纪中叶至公元1世纪中叶左右，用希伯莱、希腊、拉丁文在皮革、纸草或金属片上写成的，内容包括圣经及注解、诗篇和库姆兰社团活动的记载等。

　　1947年夏，一阿拉伯牧羊少年寻找迷失的羊，在死海西北角库姆兰附近峭壁的洞穴里偶然发现了一批古代羊皮书卷，装于陶罐中。起初当地人不知为何物，几经周转，多次出
售，最后才被发现为研究圣经和犹太历史的珍贵史料。

　　李鹏一行今天上午还参观了耶路撒冷老城，了解世界三大宗教的发祥和演进的历史。

《人民日报》　(1999年11月29日第6版)

[此贴子已经被作者于2006-2-23 17:41:13编辑过]

赞美上帝 · 发表于 2006-2-23 17:42

死海古卷远在第一世纪以前大约一百年的时候就被藏在死海西北山洞中，因为这个地方离开耶路撒冷大约只有十五、六哩的路，所以就称这本古卷叫死海古卷。它是在一九四七年方才被发现的。古本是抄在羊皮上面，距离今天大约有二千年以上的时间。在这以前世界上最古老的旧约圣经抄本也不过是九百至一千年以前的抄本，名叫马素列古卷（Masoletic）。但是圣经最前面的摩西五经是在三千五百年以前写的，那么我们怎么能知道，经过了二千五百年以后多次的转抄又转抄，竟没有把错误加到圣经里去呢？尤其在十九世纪时代兴起了神学批评家来，再加上进化论的学说一同兴起攻击圣经。他们指责今天的圣经和三千五百年以前的原著圣经相差很大距离，所以它是最靠不住，最败坏，最不可信的，甚至不信派的传教士们，和教会中的主教们，也有附和和响应他们的。到了这时候护卫圣经的人只好叹一口气说：“我们实在没有发现一本比这本一千年的希伯来文古本圣经更古的抄本，可以用来证明现在圣经的正确性。”感谢主，就在一九四七年春，一个牧童在死海山上追踪一只迷路的山羊的时候，竟然发现了一个山洞，在山洞里他寻到一些高瓶，里面装有古卷圣经，后来它被撒母耳主教买去。因为他知道只有在公元前一○○年的时候，曾有修士们在这里住过，以后遭遇兵乱，便没有人住了。

　　按照历史记载，那时候曾有一些修士，离开耶路撒冷一带的罪恶城市，躲住在死海荒山洞穴里，专门苦修学道，并且抄写圣经，后来那里逐渐成为社区，再后又遭遇战乱，他们便把抄本圣经藏在洞里逃跑了。古修土们在第一世纪以前所抄的圣经，后来又在十一个洞穴中被发现，撒母耳主教收购的死海山洞里的古本，一直拖到一九四八年二月才送到美国东方研究学院和耶鲁大学，被近东语言研究院院长Burrows博士谨慎查核。他们从希伯来古文字体的对照上，鉴定认出它确实是公元前一、二百年时的抄本，从这里可以证明二千年前的抄本圣经和我们现在所用的圣经在内容上是完全相同的。这样便堵住了攻击者的攻击，并且确证今天所用的圣经和原始圣经内容完全相同，内中并没有一点错误的搀杂，在这一切古卷中，以以赛亚书的全卷最为完整。（只有两个地方稍有缺漏。）全卷和我们现在所用的以赛亚书字字句句相同。这本书被抄在宽一尺，长二十四尺的羊皮卷上，藏在瓦质的瓶中，并用麻布包裹了外面还浇上沥青。现在被保存在耶路撒冷的希伯来大学图书馆里。

sunny1225000 · 发表于 2006-2-23 18:15

神命定过去，知道未来，我们要加油了

zeq111 · 发表于 2006-2-23 23:31

你不是说是电影"神话"里说的吗?我们当然是要相信真的罗.

七千 · 发表于 2006-2-24 07:11

：）电影经过许多演绎，真实性是不可靠的。

qsecofr · 发表于 2006-2-24 09:09

这下放心了,拍电影的也太不负责了,还不尊重信仰.

wlplh · 发表于 2006-2-24 09:52

电影经过许多演绎，真实性是不可靠的
七楼的说的对

qsecofr · 发表于 2006-2-24 18:20

做电影的人太不负责了.有些事可以演绎,但大是大非不能开玩笑.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册