对于“进化论”者，我们应如何反驳？

k0432

文章出自http://yesu.joho.cn
目前的证据表明生命是集中在一个时期内大量出现的，基本上包括了我们所知的大部份种类，都出生在同一时期。
生命的“大爆炸” 　
　 在短短的数百万年的时间内，几乎所有现生动物的门类和许多已经绝灭的生物突发式地出现于寒武纪地层中，而在更老的地层中却完全没有其祖先类型的化石发现。在这一瞬间的突发事件中，不仅建立了所有现生动物门类（包括脊索动物）的基本构型（body plan），另外还有20余个已经绝灭的物种可谓寒武纪为生命爆炸似的发展，被称为“生命大爆炸”。
做为揭示早期生命演化“寒武纪大爆发”的奥秘提供了珍贵的证据的澄江动物群一直是我国古生物界的研究热点，并且取得了丰硕的成果。
相关链接：
寒武纪生命大爆发:
http://museum.pku.edu.cn/exp/pal ... /web_chengjiang.asp
动物大爆炸——向进化论挑战的澄江化石群(多图):
http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2002/02/06/9418.htm
最早怀疑进化论的人是达尔文自己——关于寒武纪生命大爆炸的思考
http://blog.cersp.com/5000/92178.aspx
由以上可知生命是突然出现,不是进化而来

对于“进化论”者，我们应如何反驳？ 不怕我们不信，就怕我们不去寻求。反“进化论”的证据比比皆是。下面引用一段文章：科学是一种真知识，科学是注重事实的。而进化论没有事实的根据，只作推论。狄培尔特Deperet说：“最应注意的是，达尔文本人丝毫不懂古生物学。”达尔文在《物种源始》也承认当时的大地质学家和古生物学家都反对他。因此，米瓦特Mivart和丹尼尔特Dennert等只承认他的进化论只是一种哲学。 赫胥黎也承认进化论“只不过是一门哲学而已”。 英国剑桥大学生物学大教授彼特逊Wm.Bateson说：“我们查看达尔文所搜集的许多材料，对我们至多不过是哲学的论调罢了。” 进化论的哲学家斯宾塞Herbert Spencer于1886年出版的《十九世纪》说：“当代一般生物学家都同意，生物自无生物发生是绝对没有的一回事。”1831年12月17日，他环游世界5年，于1836年返回英国。他在1833年乘猎犬号轮船，即贝尔格号H.M.Beagle到南美洲的铁府衣勾岛Tierra del Fuego时，看见岛人杀婴儿献祭、拜偶像，野蛮不入教化。便说：“虽有教士来传道，也不能改变他们。这些人需要经过2000年的进化，才象文明国家的人一样。”1869年（即36年之后），他再到该岛，发现岛人与前大不相同了，他们会穿衣服，读圣经，讲礼貌等。于是他希奇神的作为，因为这是他意想之外的。 后来，他寄了250镑给伦敦布道会，在信上写着：“我若能做贵会的名誉会员，则荣幸至极！当我现在见到教士的作为，便知道我以前的错谬了。”他又送些钱给土人买圣经。他对一位牧师说：“我愿收回我的学说”，“进化论只是我青年时的一种幻想。”牧师说：“你的学说已深入大小学生的脑海中，无法收回了。但你自己若是在创造宇宙人类的主我们的父神面前悔改，接受耶稣基督……。”最后，他接受了耶稣基督做救主才离世。 有人认为 ：他的自传都没有提他信了耶稣，这是人的虚传。但这是在他写自传后6年的事。 里程著的《游子吟》320页说 ：“从1903年发表的一些达尔文的书信看，达尔文一直坚持他的无神、进化论观点，即使在他去世前一个多月所写的一封信里（1882年2月28日），他仍坚持他的无生源观点 ：‘如果生命能起源于这个世界，这一极重要的现象一定基于某些自然的一般规律。对于一个有意识的神能否被自然规律所证明的问题是令人困惑的，我一直在思考，但我的思路无法澄清它。’” 无论达尔文信了或不信，他的进化论已经彻底被否定了。这一点是肯定的。 反驳 （1）既是同一源，为什么后来又分门别类？ （2）细胞不同： 人是单细胞的，动物是有单细胞与多细胞的，但没有双细胞的。 （3）没有似狗又似猫的；没有似人又似猿的。 （4）动物同一源，而变成现在千万种： 为什么环境一样——地球，会变出千万类来呢？ 现在动物有200多万种，植物有40多万种。如果是进化来的，就必会经过许多过程和阶段，动物的种类就会增加到不可胜数了！ 如果是同一源能变出千万类来，就更证明是有神的了！

jerry_shen

我觉得进化论是一个科学问题，和宗教并不相关，反正至少我同时接受进化论和基督教，并没有觉得有多大困难，基督教的根本在于因信称义，进化论是有解释力的科学理论，和正确的宗教刚好相得益彰，同时接收这两者至少对我不是问题。

jerry_shen

生命大爆炸是生物的控制基因进入大发展后自然产生的现象，恰恰是进化的证明。我倾向于一个设定规则而后让事物自己发展的上帝，进化也是他设定规则，建筑复杂性的有力工具。

神の子

楼上的弟兄 我觉得我们不能够同时接受基督教义和进化论 进化论是反驳了神造人的这一个事实 所以进化论我们要弃绝 不要相信
要完全的相信我们是神造的

jerry_shen

我觉得科学问题应该和宗教问题分开，互不干扰。也算“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”吧。

weiw33

第一个 没现实证据
第二个 概率上不可能
第三个 无论怎么教育，动物不可能会讲话

与神相约

百分之99的基因突变是有害的,再者地球存在的时间不足已进化.

米格

进化论根本不能否定上帝
但是对死抠圣经字面意思的信徒倒是一个冲击

[此贴子已经被作者于2006-2-4 22:09:34编辑过]

火鸟约书亚

确实如此，进化论对基要主义是一个最大的冲击。
但相信进化论不代表否定上帝的创造，其实进化本身也是一种创造过程。

[此贴子已经被作者于2006-2-5 16:11:10编辑过]

zeq111

我推荐一篇文章可供弟兄姊妹一起分享.[绝对温度的发现者凯尔文] http://archi.csu.edu.tw/fhlove/textkelvin.htm 感谢神的恩典,我无意中看到了这么好的文章.当凯尔文的信仰遭到许多进化论学者的反对时,看他是如何来回答这些人的. 在他历时五分钟时间的回答,用三个反问,真是--------