我们不能否认圣经也是有错误的。

Swing.F

中国的新教教会似乎很受20世纪初基要主义（Fundamentalist）思想的影响，一直否认圣经存在错误。
基要主义的思想是：要求在信仰上坚持圣经原文无误、基督神人二性单一位格、圣灵感孕童贞女生耶稣、基督替罪死而复活和末日复临，等等。我觉得是不好的。
圣经是神的默示，没有错，但毕竟经过人手，总会出现问题的。
大家也是知道很多的问题的存在的，也就不多说了，但总会找各种方法来解释，我觉得不好，甚至混淆视听。
我认识一个很虔诚的天主教信徒，和她讨论过这件事，她觉得很奇怪。她说:在我们天主教里面我们并不否认圣经的一些问题存在，毕竟是人写的，我们会很好的讨论来接受事实，反而很让我们很好的相信神。
顺便说一下：她所在的教会是很正统的，北京天主教的南堂和西直门内堂。
有问题存在不是坏事，关键在于圣经的主要观点是对的就好，那样的一味否认，我觉得很糟糕。
而且我们在认清了那是人为的错误之后，我们就不会说上帝怎么出错了，少了很多疑惑，对我们信主更有好处。

与神相约

圣经的错误应该是传抄时出现的吧~

原版的圣经应该是无误的,因为是神默示的.

圣经有矛盾的地方只占圣经极少的部分,比如一些数据的矛盾
不会影响我们信仰的~

约拿

圣经的无误指的是原文、原版圣经的无误。

由于圣经经过历代圣徒的手工抄写，以及翻译各样的版本，难免出现些许的错误，特别是在某些希伯来文字母以及数字上很容易抄错，所以不同的古代抄本会有些轻微差别，这是现代圣经学者都承认的。正如二楼的弟兄说的，这些轻微的错误不会影响到我们的信仰。

Thomas

基要主义的思想是：要求在信仰上坚持圣经原文无误、基督神人二性单一位格、圣灵感孕童贞女生耶稣、基督替罪死而复活和末日复临，等等。我觉得是不好的。
这是我们的信仰根基，你会觉得不好！你比神更大，圣经应该如何改，
才能符合你的口味！
原文圣经绝对没有错，有些翻释本少许错也是无法避免的，毕竟人是不能完全的。

为什么428

楼主你难道不相信万事都在神的手中吗?若没有神的同意,我们就连一根头发都掉不下来呢,这也就是说即使《圣经》上有错误,那也是在神掌握中的,是神所允许的,万事互相效力成为美好。
神无处不在,不要以为这个世界上有任何一件事,任何一种情况是在神的掌握之外的。
我造光，又造暗。我施平安，又降灾祸。造作这一切的是我耶和华。--《以赛亚书》 45:7

kwkmko

错误是什么?????
什么错误????

"基要主义的思想是：要求在信仰上坚持圣经原文无误、基督神人二性单一位格、圣灵感孕童贞女生耶稣、基督替罪死而复活和末日复临，等等。我觉得是不好的。"_______想要表达什么意思????

Samuel63

怀疑圣经就是怀疑的神的话语，楼主信仰的根基有问题了。

为什么428

圣经原文说圣经是神所默示的，请问神会错吗？再者启示录上说无论任何人都不能从这预言上加什么减什么，可见圣经的神圣性，圣经是神的话，没有任何错误。

xpz1240

所谓的错误之是文字在长期的翻译，流传过程中所出现的人为造成的错误。但不能因为这样就怀疑上帝的话语是否有错。这太武断了。
我并不否认，也许圣经在千百年的传诵当中，或多或少的会有一些人为的改动，但这并不表示圣经中所传达的意义是错误的。上帝的旨意没有人有资格去怀疑，更没有人有资格去评论对错！！
因为上帝是唯一，且是惟一掌管万物的主宰！！

沐灵

“我认识一个很虔诚的天主教信徒，和她讨论过这件事，她觉得很奇怪。她说:在我们天主教里面我们并不否认圣经的一些问题存在，毕竟是人写的，我们会很好的讨论来接受事实，反而很让我们很好的相信神。”

天主教不仅仅是怀疑圣经，自从1229年起，他们禁止教徒读圣经。因为他们有很多事是脱离圣经真理的，所以他们不愿教徒发现他们的不是。神甫随意选读合他们口味的章节，他们就可以听到那些经文。1545年，他们宣布遗传与圣经有同等权威。1546年，将“次经”加入圣经。他们还多次烧毁圣经，直到1923年，在罗马仍有搜查圣经，烧毁圣经的事。虽然现在天主教也读圣经，但是天主教的基本教义是脱离圣经的，不知道楼主为何跟天主教徒讨论信圣经。

楼主认为圣经中不好的是基督徒要明白的圣经中最基本的。我同意Samuel63 弟兄，楼主的信仰根基有问题。愿神带领你！