一个基督徒对基督教信仰的一些粗浅看法 (zt)

AVA

我本来不想写关于这个问题的帖子，因为一向的经验就是在论坛上讨论信仰这个问题一定要吵架，而且最后的结果永远是谁也说服不了谁（笑，在论坛上讨论任何问题都是从来谁也说服不了谁的），但是我看了几个关于这方面的帖子，有些感触，所以写一点自己的看法和心得。我水平很有限，欢迎大家讨论，共同进步：） 　　 　　开说之前，我要说明几点：第一我是基督*徒；第二我写这个帖子不是为了传教，只是谈我自己的几点粗浅的看法而已，希望能让一些比较激动的朋友稍微心平气和一点。 1。看论坛里的几个关于信仰的帖子我有一个最大的感触就是：很多朋友没有搞明白“知”和“信”的区别： 　　 　　很多朋友拿所谓的证明或者证据来探讨信仰，这在出发点上就错了。这是“知”的范围，就是说你要基督徒拿什么什么来驳倒你或者证明给你看神是活着的，或者给你看个什么东西，或者拿出考古的证明来证明基督教或者神的合理性。这都不是在讨论信仰和神。如果信仰是由一系列的眼见为实的神迹组成的，那就和xx功或者跳大神的差不多了。耶稣传教的时候的确是使用过神迹，但是这不是传教的根本，或者说只是无奈而为之。因为那个时候人也不信，耶稣使出神迹，大家就信了。这种基础上建立的所谓信仰也不是真正的信仰，非常脆弱。 　　 　　那么什么叫信呢？就是相信你眼睛看不到的，智力理解不了的。很简单，信比知要难的多，这需要太多的勇气和信心。对这个问题有兴趣的朋友可以读《出埃及记》，可以看到人们的信心是多么的脆弱，神一再的承诺并且张现神迹和他的大能，人还是一有机会或者一遇到挫折就背弃。相信眼见的，手摸到的才是人的本性。而信是：无论发生什么，无论环境好坏，无论心情好坏，无论身体好坏，无论家庭好坏，无论工作好坏，还是完全的信靠神；无论代价多高，无论付出多少，无论自己多么喜欢或不喜欢，即使是付出生命，还是完全的以基督的心为心，完全顺服神，完全的为了神的名，神的国，神的义，神的荣耀。这才是一个为义的基督徒，很难！ 　　 　　2。关于罪的问题。这个问题太大也太深， 我只谈我的一点粗浅理解。 　　 　　基督教的罪两种：1。第一是原罪。这个主要是讲人神分离，白话一点就是人不听神的话。从始祖亚当夏娃开始，原罪是遗传的，所以每个人都有原罪。从这个意思上说，每个人都是生而有罪的。即便是刚出生的婴孩。 　　 　　第二是我们普通意义上的道德或者法律范畴上的罪或者过错。 　　 　　3．关于基督教的不同。 　　 　　现在的社会是多元的，网络更可以让我们接触更多的东西。有朋友说，信什么无所谓，哪怕不信我也照样可以做个好人。或者我们中国文化那么悠久，为什么我要去信一个基督教。 　　这个问题也是我初次接触基督教问自己的问题。然后经过读经和教友交流，我这样看待基督教－这个世界上没有一个神或者一种宗教包含比基督教更多的爱。为什么？因为没有一个宗教里的主神肯屈尊受辱替人而死。我知道佛祖舍身的故事，但是他并没有屈尊。但是耶稣作为一个人和神上了屈辱的十字架替我们而死，以一个卑贱的身份替我们上了十字架赎罪，这是神的大爱！有一个神肯这样为了小小的人做过吗？ 　　 　　4。关于传教。 　　 　　基督教和中国传统一个最大的不同是”己所欲，施于人“而不是我们文化里讲的“己所不欲，勿施于人”。两个都有道理，用一个来批判另外一个并没有太多的道理，这里面有两点： 　　 　　第一是因为基督教要因信称义，如果不传教，那么很多人可能就没有机会听到福音，那么他们就会失去了得救的机会。既然基督徒认为信仰是个好东西，而且传教是符合圣经的，那么基督徒当然要把这个作为己任。最后的审判的时候，如果一些人要因为他们从来没有机会听到福音成为基督徒而受到审判这是不公平的，所以要尽可能的传福音。 　　 　　我曾经问过一个牧师，我说在中国有很多很善良的人，他们一辈子对人很好，但是还是没有机会听到福音，或者他们本身是虔诚的异教徒，难道他们也要在最后的审判的时候下地狱吗？牧师说，除了名义上的基督徒外，还有很多匿名的基督徒，就是说他们没有进教堂受洗或者从来没有听过福音和耶稣基督的名字，但是他们行为端正，仍是受神祝福的。而且神是三位一体的，在每个传统每个文化中有不同的形式，在现阶段的多元社会里，这是非常容易理解的。我想很多朋友小时候都读过盲人摸象的道理，这在今天的教会里面常常用来解释神在这个多元化世界里表现的问题，就是说神是那个大象，每个文化里的人摸到了一点，然后就吵闹不休，都说自己那个是真理，别人的全是胡说八道。有一点肯定的是：基督教不是西方人或者以色列人的神，他爱世人，不排斥外帮人，是所有人的神，但是可能在每个文化里表现不同。 　　 　　至于有些朋友说什么遇到传教的人说不信就要下地狱，我不知道这是什么教派。基督教有很多类别，有很多是背弃圣经的，比如耶和华见证会。我们只能以圣经为根据，没有人有权利说别人可以下地狱，只有神有这个权柄，而且也不是说信了教就肯定能上天堂了。 　　 　　成为一个基督徒主要是三点，这在受洗的时候是要当众宣誓的： 　　第一是否承认耶稣基督是唯一的真神，三位一体； 　　第二是否承认自己有罪； 　　第三是否愿意从此追随耶稣基督，以神话语为一生指南。 　　 　　没有一条和下地狱有关，受洗成为基督徒只是个体生命的新开始，不是说成了基督徒就一劳永逸了，就能上天堂了。最后审判的时候所有的人都有接受神的审判。而是否是个称义的基督徒是一辈子的事。受洗而背弃神的人一样会下地狱。 　　 　　第二我所知道的传教是很多传教士在教会的资助下到很艰苦的地方去，在传教的同时支持当地医疗和教育。很多传教士都是放弃自己优越的生活条件和工作。 　　 　　一个著名的例子是在印度传教的德雷沙修女，她经典的一句话是“传教是为了使印度教徒成为更好的印度教徒。”圣经上说神爱世人，并不排斥外帮人，所以以狭隘的民族主义对抗基督教是非常幼稚的。 　　 　　不否认基督教曾经沦为政治的工具－这方面其他宗教从来没有例外过，也不否认有些教徒本人对圣经理解有误在传福音的问题上令人反感，但是他们都不是神本身，也代表不了神。如果你仅仅为了这些个别的现象而去放弃接近基督教，我只能深深的感到遗憾。一个不恰当的比喻，出门遇到一个很丑的女人，很反感，难道就认为这个世界没有可爱的女子了吗？！ 　　 　　5。基督教不是神本身。 　　 　　基督教发展历史很长，教派更是多的数不清。而且每个人对圣经对神的理解不同，就是一个教派在不同的时期理解也是会发生变化的。基督教无论如何还是人治的一种宗教和佛教，道教等等一样是“此岸”的，不能和神本身等同。或者说它只是给我们提供了一种和神亲近的场所和手段。信不信神，或者什么时候信，都是神说了算的，和教会里任何一个人无关。 　　 　　所以请不要把某一个教徒，某个教会的丑闻当作否定神的证据。教会也是一个社会，一个团体，里面的人也是活生生的人，不是天使，不可能完美无暇。 　　 　　6。关于圣经 　　 　　圣经是神的话语，也是基督徒唯一所要遵循的。但是怎么读圣经呢？有的朋友说你看圣经上神多残忍，动不动就要杀要砍的。我想有一门很艰深的学问叫做解经学，大家可能听说过吧。我也不是很懂，只是听牧师说过，圣经里面很多用的是比喻。比如怎么理解上帝要亚伯拉罕杀子的那个故事，那其实是个信心的比喻。论坛里面有位朋友以这个来反问基督徒说可以立刻驳得基督徒哑口无言。那么我来尝试回答这个问题。这个问题这位朋友是这样问的：“如果上帝要考验你，要求你杀了你的孩子来祭奠他，你会怎么做？”然后据说那家人立刻哑口无言。我想说这个问题完全可以这样理解：我们每个人都有可能遭遇失去亲人，爱的人包括自己的孩子的经历，可能因为疾病或者根本不能理解的原因，或者莫名其妙的遭遇人生的巨大的低潮。我们很多时候不理解，我这么善良这样的努力做个好人，但是神为什么这样的对我，从我身边夺去我最爱的人，让我受这样的折磨？我想说作为一个信心十足的人如亚伯拉罕，他会很坚强的面对会顺从的接受，而不是去抱怨，更不会因为这样的不理解或者挫折就不信神了，就抛弃神了。这就是我前面说的基督徒最大的义－信：无论发生什么，无论环境好坏，无论心情好坏，无论身体好坏，无论家庭好坏，无论工作好坏，还是完全的信靠神；无论代价多高，无论付出多少，无论自己多么喜欢或不喜欢，即使是付出生命，还是完全的以基督的心为心，完全顺服神，完全的为了神的名，神的国，神的义，神的荣耀。 　　 　　基督徒和非基督徒一个最大的区别－我个人的理解，是作为基督徒我们可以透过神来理解这个社会这个世界的各种苦难。信神从来不是为了保平安，相反的，神有时为了试炼我们的信心会给我们各种的磨练，一如亚伯拉罕。我亲眼所见很多的基督徒笑对死亡，笑对人生的很多不如意。 　　 　　我水平很有限，我教会的牧师是个知识渊博的双料博士，对读圣经有很独到的见解。我只是想说不要那么粗浅的理解圣经。从表面上读，圣经上甚至有很多自相矛盾的话。 　　 　　7．关于基督徒 　　 　　在美国的华人基督教会多半是福音派的，就是以圣经为基础，因信称义。 　　不要说近代很多成名的科学家都是基督徒。以我个人的经历来看，身边很多基督徒都是社会或者科学精英－他们每个人信主的故事都很精彩不是随便的盲信。说这个只是想说，基督教能够在漫长的人类历史里征服这么多人，绝对不是像某些朋友在帖子里面以所谓的一两个浅显的问题就能击败的。如果是这样，那基督教根本不可能有今天的声势和地位。或者说某些朋友想说所有的基督徒都是傻瓜吗？ 　　 　　8．为什么我们需要一个至高无上的神 　　 　　我不想说什么宗教有利道德或者社会稳定那些老调。只想谈一点：人类所有的问题需要一个终极的支持，比如道德，还有法律，民主等等。而这些必须由一个有至高无上权柄的神来制定－这就是终极的支持。比如民主，我们为什么需要民主？专制的人完全可以讲出一套专制的理由来，然后民主的人搬出一套来。大家互相吵架，吵架解决不了那就武力解决，谁赢了就听谁的。世界上任何东西都是这样的。 　　 　　但是有了神的至高无上的权柄，一切问题就有了终结的根据。我们要讲民主是因为在神的面前所有的人都是平等的。我们之所以要提倡爱而不是彼此的攻击是因为爱在神的那里有它的终极根据。 　　 　　先写这么多吧。只是希望不信主但是对基督教感兴趣的朋友不要那么草率的下结论，给自己一个机会去接近基督教，至于是不是成为教徒要看神的计划：）

[此贴子已经被作者于2005-7-11 20:41:04编辑过]

AVA

这个是我在天涯上看到的一篇文章，背景是那里出现了一些侮辱基督教的言论，一些人断章取义的理解基督教。文章里面最喜欢的是这段 “基督徒和非基督徒一个最大的区别－我个人的理解，是作为基督徒我们可以透过神来理解这个社会这个世界的各种苦难。信神从来不是为了保平安，相反的，神有时为了试炼我们的信心会给我们各种的磨练，一如亚伯拉罕。我亲眼所见很多的基督徒笑对死亡，笑对人生的很多不如意。” 因为我在约拿的家论坛也看到有人说我不信了，为什么不给我我想要的~~~~~之类的话，我想说神是爱我们的，不会把不好的给我们，当神在试炼我们的时候是不是更应该争强信的心呢。那些说不要再信了，太累的人是不是应该好好的反省，向神忏悔。上帝爱你！

乡吧佬

说的很好!

许多见证让我感到有误导作用!

AVA

阿聪0408

说得好，楼主可以去讲道了，呵呵

AVA

我还要多多学习！

Samuel63

顶了

AVA

不想它沉下去 自己顶一下

小瘪猫

非常好～，很有帮助！我要收藏！！谢谢楼主

在讨论之前明确前提很重要～和非基督教朋友谈到信仰的时候我自己也经常犯“知”“信”不分的错误，不是纠缠在细枝末节里就是一块儿钻到牛角尖里去～～

只有一点：上面说的“神是三位一体的，在每个传统每个文化中有不同的形式”.....
能不能这么说呢？神在不同文化中有不同形态？那好像在说各宗教虽然外在表现不一样，但其实他们信的都是同一位神...那些没听过福音的“善良人”和“虔诚的异教徒”只要行为端正也能“得到神的祝福”........我知道神叫日头照好人也照歹人，但神也明确的指出，得救，只有耶稣基督一条路。至于他们面对审判以后是不是全部、一定下地狱，我也不是太清楚了。神一定有完全公正的办法...
神是自我启示的，没有祂的光照，没有人能真正认识祂。我想，其他宗教，或不信任何宗教但仍信有神的人只能根据神的普遍启示——神奇的大自然和人心中的直觉来印证神的存在，只能抓到神模糊的影子，也许他们靠信心靠虔诚也能获得一定的宗教体验，也能积德行善，平安喜乐，但那不是真神....所以还是要回到神真正的启示上来，还是要信基督，只能信基督

Samuel63

楼主转载的文章很好，但同意9楼的，原文中的一些观点还是与圣经有一定不同的——有问题。