圣经的中文译本可靠吗？？？

风云 · 发表于 2005-3-17 21:56

神的话万古不变神的话被到处翻译着边不是吗？？？

Thomas · 发表于 2005-3-17 22:03

是可靠的，翻译所引起的错误是极少的。

kwkmko · 发表于 2005-3-17 22:08

……我是很有看法的……不知道是我错了还是……

1，中国神教的最高者称“玄天上帝”，而中文本圣经称天父为“上帝”，不妥！

2，经上的“大龙”指的是一种怪物，西方的"DRAGON''指的是有翼的大肚子的喷火的怪兽，却翻译成中国的“龙”……完全是两个东西嘛

风云 · 发表于 2005-3-17 22:14

这些摸棱两可的翻译另人揪心啊

神的话语不应该是晦涩难懂的呀

有时还不如我写的散文通顺

约拿 · 发表于 2005-3-17 22:57

以下是引用风云在2005-3-17 21:56:00的发言： 神的话万古不变神的话被到处翻译着边不是吗？？？

圣经的[B]原文[/B]是不变的，但是翻译却是没有完美的版本。

Samuel63 · 发表于 2005-3-18 09:32

所以懂英文的肢体就会多了解一些，懂希腊文更好，懂古希伯来文的肢体就更....

yyj-2004 · 发表于 2005-3-18 12:13

其中的精意当然是没有问题的，文字上的错误就多了，这方面英语圣经并不比中文的好多少，但是情况不断在改善，特别是死海古卷的研究对现在圣经的勘误有极大的帮助。

现在我们读的圣经大多是上世纪初编写的《白话文和合本》，其实最早的是法国传教士帮助编写的天主教版圣经，现在还有圣经《新译本》-- 对《和合本》的文字错误、生僻词语和容易产生歧义的地方做了修改，香港、美加地区用得较多。

值得一提的还有《吕振中直译本》，这是对准希腊文圣经逐字翻译的版本，在文法上很不通顺，而且这个“希腊文”是英国版的，绝非原本“七十士版”。

[此贴子已经被作者于2005-3-18 12:15:58编辑过]

常常喜乐1 · 发表于 2005-3-18 12:16

1，中国神教的最高者称“玄天上帝”，而中文本圣经称天父为“上帝”，不妥！ 2，经上的“大龙”指的是一种怪物，西方的"DRAGON''指的是有翼的大肚子的喷火的怪兽，却翻译成中国的“龙”……完全是两个东西嘛

你看过大龙吗？？？？？

yyj-2004 · 发表于 2005-3-18 12:39

摩西所写的，早在圣城沦陷时就失落了，在回归路上，先知尼西米被圣灵带领，同他的仆人“白天写，晚上也不停”，在很短时间里又抄写下圣经。其实旧约是以希伯来文为主，还包括一些当时/当地的小语种，象“亚兰文”等等。

后来，希腊人组织了72个文士将希伯来文翻译成当时大多数人看得懂的希腊文，就是“七十士本”。

这就是现在希伯来文、希腊文圣经的源头。

glow15200 · 发表于 2005-3-24 18:30

错误是难免的，因为我们人类的文化文字本来就有限，水平也有限。

但是，我相信每次翻译都会有神的带领！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册