为什么删除我的帖子？？

guorong8186

版主，你好！我昨天发的帖子怎么不见了？你为什么要删除我的帖子？。。。我昨天发完贴字就出差了，刚刚才回来，可是我没有找到我的帖子，心里实在不好受！难道我们不应该为真理而争辩吗？本来是想看看弟兄姐妹们是如何对待那问题的，结果，我不知道为什么会怎样做？难道这样做就可以明白真理吗？我如果讲的不合乎圣经，你可以用圣经上的话来指正我，不要总是删或锁好不好！！

依枝

　　你的帖子虽然不是我删的，但我看过。你在帖子中否认耶稣的人性，你还认为是在为真理而争辩？我们这里不需要争辩，并且坚信主耶稣是完全的神，也是完全的人。 　　鉴于你的言论不符，删除是应该的！

guorong8186

我的帖子不符合圣经还是不符合教会的传统？难道，你们又是一个异端裁判所？当初，马丁路德坚持圣经因信称义的教义也被人定为异端，那为什么认为他却是对的？那么多人却不知道！。。。希望，你用圣经上的话给我答案，谢谢！

依枝

　　任何不承认耶稣具有神人二性，或只承认一样，早已被定为异端了，还需要你来为你所谓的真理争辩吗？这个帖子没有任何价值，看过以后也会删除的，希望你能理解 　　不想与你争什么，那么请你看看这个帖子，过去回复过你的，你没看到过吗？ 　　独一无二的耶稣：http://www.jonahome.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=57&ID=4967&replyID=18819&skin=1

[此贴子已经被作者于2005-1-22 18:37:20编辑过]

与主相遇

guorong8186 你别难过啦！我非常理解你的心情！既然是楼上弟兄

所说的那样你知道就好啦！就知道耶稣是神人二性的这是真理！你也就别太在意把你的帖子删

啦！是吗？反正你的目的也是为了明白这个问题的答案！~可正确的答案最终总只有一个的！

你现在知道就好啦！就别难过喽！OK！愿以马内利！！

guorong8186

回依枝 ：你让我看的帖子我看过了，我也知道他们的观点和你一样，否则，你是不会让我去看那帖子的，如果你愿意解释给我听，请用圣经上的教训来告诉我。 可12：35-37耶稣在殿里教训人，就问他们说，文士怎样说，基督是大卫的子孙呢？大卫被圣灵感动说，主对我主说，你坐在我的右边，等我使你的仇敌作你的脚凳。大卫既自己称他为主，他怎么又是大卫的子孙呢。 请你解释一下耶稣是不是大卫的子孙？这段圣经想表达什么意思？。。谢谢。

选民

这福音是 神从前藉众先知，在圣经上所应许的。 论到他儿子，我主耶稣基督。按肉体说，是从大卫后裔生的。 按圣善的灵说，因从死里复活，以大能显明是 神的儿子。(羅一章2-4節) 目前在中国教会比较流行的研经书籍是苏格兰圣经学者威廉·巴克莱（1907－1978）的《新约圣经注释》。[B]据说，在大陆神学院毕业的神学生人手一套。[/B]在教义方面，巴克莱是一位普救主义者，拒绝基督的代赎观。[B]对于圣经的权威性保持沉默，也不相信童贞女生子。 [/B]他在对《启示录》注释中，考察了历史上的千禧年论，指出：“千禧年主义在教会中仍然没有消除；但这个主义从没有被教会接纳为一个普遍的信仰；在全新约中，只有这一章经文提及这种思想，但它的背景却是犹太人的思想而不是基督徒的；而且当人照着它的字义去解释的时候，往往在思想上很容易堕入危险与过分的境地。所以这个教义至今已被基督教的主流思想所扬弃，而列入基督徒怪僻信仰那一类了。” 当然，巴克莱本身的标准也是有疑义的。《启示录》第一句经文就是“耶稣基督的启示”，他不从这一根本点来解读《启示录》，而是指责千禧年主义的背景是犹太人的思想，关键不在于是不是犹太人的思想，[B]关键是合乎不合乎圣经全备的启示。[/B] 聽這種神學院出來的講道, 都成絆倒人的了, 還不如不聽為智慧.