[求助]创造论与进化论

yaoyunsongmj

弟兄姊妹: 我是初信之人,以前一直是一个无神论者,感谢神,后来遇到我的女朋友,现在是我的妻子,认识了真道,归入基督名下.可是有些自然现象,我还无法用圣经去反驳那些进化论者,而且在中国,向别人传福音,遇到的第一个问题,一般都会是创造论与进化论的辨论,"约拿的家"是我见到的非常好的福音网站,希望我下面的问题能得释疑. 从考古学的资料显示:从古生代到中生代到新生代,生物有一个从低等到高等的过程,比如说三叶虫,出现在古生代,而人类按最新的考古资料,也只有600多万年的历史,而且生物的种类也有一个由少到多的过程.这与圣经的创世纪是不吻合的.其实这也是一直在争论的问题,但我查了很多资料都没有得到满意的答复. 我也在想,也许是人类的知识有限,能力有限,考古还没有完全发掘出人类真正的历史,因为有关人类最新的历史比以前的二三百万年又提前了不少.但毕竟与几亿年还是有不小的差距. 希望弟兄姊妹能给我释疑.谢谢!

利百加

介绍给您一本书，看看能否找到您要的答案。http://jonahome.net/files/jhl/index.htm http://jonahome.net/files/dar/index.htm http://jonahome.net/files/yzqy/org1.html

[此贴子已经被作者于2004-6-18 16:06:40编辑过]

sstflso520

不必陷在这里面，都研究了多少年了，还不是那样子。 说实在的，进化论是被否定得不成样子了。

马特

实际上圣经中也有进化论啊~~按圣经的话就是“各从其类”，而进化论的说法是却不是。意思因环境猴子也能变人~~没有看到属灵的事实。 传道的时候不需要和别人辨论什么东西，告白基督的名字~让那人从你口中知道基督的名字~~知道他为了我们做了什么~~也给他讲创世纪3章，其他不用多说。然后祷告吧，神会按他的时间表成就的

假山

物种的灭绝还不是因为人罪的缘故，特别是挪亚时代，我想，大型动物可以一个没有获救，方舟必竟就那么大，象恐龙这样的宠然大物，若是一个种类有两只，那得需要多大的方舟，这对于挪亚来说，或许他再来个一百二十年也是造不出来的。 进化论认为生物的低级和高级无非是由它们的结构来判定的。这有什么理由或根据呢？这种判断只是一个假设而已。难道生物的进化一定延着这个规律吗？

雪牧

证实进化论最好的东东就是化石,但是化石很明显是在短时期内形成的,所以现在还找不出过渡时期的物种,进化论是不能成立的,不过人们相信肉眼看得见的物体却不愿意相信肉眼看不见的神,因此进化论就为人们普遍所接受,事实上是误导群众呵呵

[此贴子已经被作者于2004-6-24 12:49:01编辑过]

程利

神造世界的时候也是分阶段的，也算是进化。所谓七天，就是七个阶段。 圣经上不是说七个金灯台象征着什么吗？那么七天也可以是七个阶段。但是神不可能按照科学的方式解释给你。因为科学，只是神的衣襟的一角并不是全部。 神的七天和我们的七天是不一样的。所以进化论实际上是解释了圣经，描述了神造人的过程，我们应该相信它。

yaoyunsongmj

感谢弟兄姊妹的回复,可是我觉得这些回复还没有完全解我的惑,至少没有回答我:考古学化石证据顺序是不是真的?如果是真的,那跟圣经的矛盾怎么理解?还有,从圣经推算,人类的历史不过几千年,跟考古学的几百万年也有不小的差距,应该怎样理解? 2楼推荐的书很好,有理有据,但也没有我提的问题的答案.3楼只是给我忠告,没有真正回答我.4.5楼也只沾了我问题的边,5楼的回答其实只是自己的一种推论.6楼的回答我认为不充分,目前至少我还没有看到资料,有人把地质年代划分推翻,有这方面的资料的话,请推荐给我.7楼的回答我认为有偏差,神创世的7天是7个阶段,这个说法我是第一次听说,另外如果是真的话,那我们地上一周的7天是怎么划分的? 圣经是真理,真理就经得起推敲,就不怕辨,我认为不懂的地方,能尽量弄懂为好. 期待弟兄姊妹的继续帮助!

客旅

这位弟兄, 科学是研究自然规律, 而神是自然规律的创造者, 是超越自然规律的. 科学工作者对地球年龄的推论是建立在已知的自然规律上, 所以随着新的发现不断修正自己, 并非绝对的真理. 只有神的话才是永不改变. 我想, 科学研究认为需要几百万年完成的地质变化, 创造天地的主可以轻易的在一瞬之间完成. 下面转贴一段<游子吟>中对此的论述, 希望对你有所帮助. 全文请看: http://www.jonahome.net/files/yzy/youziyindex.htm 基督徒对生物起源的看法大体行三种。第一种叫权威创造论，第二种称为神导进化论，第三是微进化论。持权威创造论观点的基督徒完全按字面解释圣经，认为宇宙万物是神在六日内创造的，一日是24小时：全然反对任何进化的观点。他们认为宇宙很年轻，地质的变动乃是挪亚时代的洪水所致。莫瑞士博士（ Dr．Henry M．Morros）所著的《科学创造论》（ Scientific Creationism）可谓其代表著。这本书从科学的角度论证进化论面对的困难，提出许多地球年轻的证据。比如说，有人测定地磁场正在衰减之中，其半衰期为一千四百年。也就是说，地球的磁场在一千四百年前是今天的两倍，二千八百年前是四倍。以此类推，七千年前的强度就是现在的三十二倍。如果地球的历史有一万年，地磁场的强度就等于一个磁星，更不用说几十万年前了。科学家们对现代火山的研究也表明岩石的形成比预想的要快得多。 神导进化论相信神，又相信进化论，认为各类生物和人是神用进化的方式创造的，相信地球历史远久。 微进化论则介于上面两种观点之间，不象权威创造论那样拘泥字义，又不全然接受神导进化论的合成进化论。他们相信神所创造的生物的祖先确经过某些有限、微小的进化过程才演变为今日的种类。他们用“一日千年说”来统一圣经的记载和关于地球年龄长久的说法。 我本人认为，权威创造论和微进化论有很多相同之处，即相信圣经的记载是完全真实无误的。神导进化论的最大弱点正在于与圣经的记载不吻合。圣经中明确说神是“各从其类”造的各种生物，是按自己的形象、用尘土造的人类祖先亚当，用亚当的一根肋骨造的夏娃（参见<创世记>第一章）。如果人是神用进化方式造的，那创世记的记载就只能是一个故事或隐喻，这会引起信仰上一连串的问题。 这正如潘柏滔在《进化论一科学与圣经冲突吗？》一书所指出的那样：“神导进化论者需要向一个不信的世代证实人是按神的形象造的，同时他们也相信人有原罪，但他们不接受创世记头数章的历史性，而同意进化论所言人仍是经天演过程进化而来的。他们把创世记当作隐喻和诗章，这种解释法大大削弱了上述两个基要真理的立场。他们既然否定第一个亚当的历史性，那么成为末后亚当的耶稣在十字架上钉死的历史意义不也就变得暗昧不明了吗？” 这几种观点中，关于地球的年龄和人类的年龄是一个基本分歧。按同位素测年法，地球有四十亿年左右的历史，而人、猿分手大约在七千万年左右，文明人（以用火为标志）也有一百万年的历史。神导进化论和微进化论基本接受这一看法。但权威创造论相信地球年轻，人类的历史也仅有一万到几万年。我个人相信圣经的说法，生物是神各从其类造的，而不是进化来的。虽然微小的进化，如从野生到驯养所引起的变化，育种学家培育的动、植物新品种等，可能发生，但难以超过“种”的水平，因而不可能导致进化的发生。至于地球和人类的年龄是年轻还是年老，我持开放的态度，因为圣经没有明确记载。 865年美国科学会发表了一篇由617人签署的关于宗教科学的宣言，现存于牛津溥德伦（Bodeian）图书馆。其宣言如下：“我们以自然科学家的立场发布我们对于科学和宗教关系的意见。现在科学界若干人士，因为探求科学真理，从而怀疑圣经真理及其正确性：吾人于此，深感遗憾！ 我们认为神存在，一方面写在圣经上，一方面写在自然界，尽管在形式上有所不同，却绝对不能彼此发生冲突。 我们应当牢记，物理科学，尚未臻于完善，尚在不断改进之中。目前我们有限的理解中，仿佛对着镜子观看，还是模糊不清。 现在许多自然科学的学者，对于圣经，不加研究，徒凭其不完善的定律和一知半解，怀疑反对，这种态度，实不能不令吾人为之痛惜。 我们深信，每一位科学家研究自然，其唯一目的，在阐明真理。倘使他们研究的成果，发现圣经和科学有所抵触（其实只是对圣经的曲解），千万不可轻率武断，以为他的结论是正确的，圣经的记载是错误的。而应持客观的态度，平心静气，听神的指示，确信二者必然相符，绝不可偏执成见，以为科学和圣经，有冲突分歧之处。” 英国科学会的宣言至今已逾百年，现在读起来仍非常亲切、中肯。我们需要做的是，坚信圣经，坚信科学和圣经决不会彼此相悖：耐心等待更多的科学发现，正象关于宇宙起源和生命起源的新发现一样。

何柞麻

“865年美国科学会发表了一篇由617人签署的关于宗教科学的宣言，现存于牛津溥德伦（Bodeian）图书馆。其宣言如下：“我们以自然科学家的立场发布我们对于科学和宗教关系的意见。现在科学界若干人士，因为探求科学真理，从而怀疑圣经真理及其正确性：吾人于此，深感遗憾” 865年。。那时候的北美，应该只有印第安人吧？