以下是引用noya在2002-9-18 23:41:40的发言:
您的说法,不敢苟同!!
1:现在信,不代表永远信;这一秒信,下一秒谁敢保证信心不动摇?要是天国那么好进,我们还要努力干嘛?
2:不为了去天国,你信主到底是为了什么呢?难道你没目标吗?
也许我不是你说的那种信,我是冲着永生的赏赐去的。
呵呵,noya 弟兄,我发觉您很有趣哎!心直口快,也很热心,是个好弟兄!
只是不知道您信主多久了?是否经常参加聚会听道?因为我发现您对圣经的真理缺乏一个整体全面的神学架构,表现在对真理的认识上很片面,而且偏激,个人观念太强,比较容易走极端。这就象一只没有翻过的饼,一面烤糊了,另一面还是生的,这样的饼怎能供应人呢?请原谅我说句心里话:我不知道您的传道人是否该对此负有责任?是他没有传讲全备的真理,还是您没有认真听?
在您发表过的的帖子当中,我发现您对于神的主权认识很好,应当值得发扬!但是您对于人的责任却比较模糊,希望您能在这方面加强加强。
??在圣经里,很明确地告诉我们人有自己当尽的责任,不能把一切都推给神。人不信主,不能说“神不拣选我,奈我何?”因为神已经把信主的能力给了人。基督徒没有好行为,不能说“没有圣灵的感动,怎么可以行善呢?”因为神确实已经把行善的能力给了人。我们不能够过一个的胜的生活,不能说“人怎么可能战胜撒但呢?”因为神确实把他的得胜给了我们。
“神的主权”和“人的责任”是两个平衡的真理,我们不能只高举某一方面,贬低另外一方面。倘若我们对人的责任缺乏认识,只是一味的高举神的主权,就会产生负面影响,无异于把神陷入一个说谎和不义的罪中,即:神叫我们去做我们所做不到的事情。
??问题是神已经给了我们能力,叫我们可以信他,可以行善,可以彼此相爱,可以过圣洁的生活,可以战胜撒但,可以……如果我们否认这些,无异于诬陷神是不信实的神,是说谎的神。
由于时间的关系,我只能把您的帖子选出一部分来,作一个集中的回答:
在『每日灵修』——《信心生活》一贴中您说:我怎么总是以为:“好的行为不是出于我自己,那是圣灵使用我这躯壳做的工呀!”“人自己实在是干不出什么好事来,切莫把功劳归于自己。”这种想法好像不和主流,希望大家指点!!
确实是这样,人自己不能有善行,因为所有美善的事都是从神而来的。“各样美善的恩赐和各样全备的赏赐都是从上头来的,从众光之父那里降下来的。”(雅1:17)
但这并不表示我们不应该有善行,按照您的理解,人行善就是抢夺神的荣耀。然而我愿意提醒您圣经的教导:“你们的光也当这样照在人前,叫他们看见你们的好行为,便将荣耀归给你们在天上的父。”(太5:16)“又要嘱咐他们行善,在好事上富足,甘心施舍,乐意供给人。”(提前6:18)“因为神的旨意原是要你们行善,可以堵住那糊涂无知人的口。”(彼前2:15)
请注意:圣经从来没有说我们的善行是抢夺神的荣耀,反而圣经鼓励信徒当有好行为,第一可以荣耀神,第二可以堵住那糊涂无知人的口。
在『生活讨论区』——《一朝信主包进天国吗?》一贴中(就是今天这篇帖子)您说:1:现在信,不代表永远信;这一秒信,下一秒谁敢保证信心不动摇?要是天国那么好进,我们还要努力干嘛?2:不为了去天国,你信主到底是为了什么呢?难道你没目标吗?
我发现您在得救的问题上很含糊,依然带有靠人的努力得救的观念。首先,您的第一个问题根本不成立!“信”表示相信,而且持守着信仰,继续相信。在希腊文中,这个字是现在进行时。当一个人信主后,他必须继续相信。如果我们继续相信,我们就会安稳。如果我们不信(那是罪和不顺服的结果),我们离弃神,我们便在危难之中。
然而我想提醒大家的是,保守我们信心的,不是我们,而是耶稣基督,因为他是我们信心创始成终的主。圣经中对于在基督里得救的人不再灭亡有明确的应许,主耶稣自己亲口应许说:“我又赐给他们永生,他们永不灭亡,谁也不能从我手里把他们夺去,我父把羊赐给我,他比万有都大,谁也不能从我父的手里把他们夺去。”(约10:28-29)
??耶稣又说:“凡父所赐给我的,必到我这里来,到我这里来的,我总不丢弃他……差我来者的意思,就是他所赐给我的,叫我一个也不失落……”(约6:37-39)又说:“我与他们同在的时候,因你所赐给我的名保守了他们,我也护卫了他们,其中除了灭亡之子,没有一个灭亡的。”(约17:12)对这些明确的应许,我们怎能把永不灭亡说成可能灭亡,“一个也不失落”说成可能有些失落,“没有一个灭亡”说成有一些会灭亡?
还有,希伯来书七章25节说:“凡靠着他进到神面前的人,他都能拯救到底……”,既然是“拯救到底”,就不是拯救到一半,因他是我们信心创始成终的耶稣。希伯来书五章九节说:“他既得以完全,就为凡顺从他的人,成了永远得救的根源。”“根源”原文是作者或创造者之意,基督既因十字架的苦难而作了完全的救主,就成为我们“永远得救的创造者”。彼得前书一章五节说:“你们这因信蒙神能力保守的人,必能得着所预备到末世要显现的救思。”这因信蒙神能力保守的人,就是重生得救的人,他们必被神保守而不致灭亡。
若得救以后,仍须靠人的努力来维持“得救”,就不算得是“本乎恩”的得救,这岂不是等于把神当作欺骗人的么?若信耶稣是“本乎恩”,得救只限于信的那一刹那的时候为有效,以后就要凭自己的努力来维护并延续那一刹那的得救,岂不就是等于靠善行得救么?
??若我们相信基督十架所完成的救赎。只救赎了我们已往的罪,此后就要看我们自己的行为如何而定,这样我们只接受了一个“一半”的救恩,这样的相信耶稣,只不过凭着耶稣救赎已往的罪而得着一个可以从新作好人的机会,以乞求得救而已。如果真是这样,我们不妨自己问一下:我们信了耶稣以后到现在的行为是否已经好到一个地步可以得救了?恐怕我们仍都要灭亡哩!
因此,一个已经确实相信的人,他是不会再回到不信当中而再次失丧,因为主亲自保守他!彼得就是这样一个例子,他虽然三次不认主,主仍然保守他。那些今天信,明天又不信的人,根本就是一开始就不信,就像卖主的犹大一样。圣经说“只是你们中间有不信的人。耶稣从起头就知道谁不信他,谁要卖他。”(约6:64)
至于您的第二个问题,我们信主的目的不为别的,因为他本来就是我们的主,所以我们信他。就像您叫您的父亲“爸爸”,并不是因为他留给你几十万财产,您才肯叫他一声“爸爸”,乃是因为他本来就是您的爸爸,所以您叫他“爸爸”,就是这么简单。
如果您还不能理解,请看圣经里的两节经文:摩西说“倘或你肯赦免他们的罪……不然,求你从你所写的册上涂抹我的名。”(出32:32)保罗说“我在基督里说真话,并不谎言,有我良心被圣灵感动,给我作见证。我是大有忧愁,心里时常伤痛;为我弟兄、我骨肉之亲,就是自己被咒诅,与基督分离,我也愿意。”(罗9:1-3)
这两个人的信心应当成为我们学习的典范,倘若他们只是为了自己的得救上天堂而信神,那么这些话就不会出自他们的口了。因为神是他们的神,所以他们信神;为了神的国度,他们可以舍弃天国的福分,甚至是被咒诅,与基督分离,也心甘情愿。正如主为了我们撇下天上荣耀的冠冕,道成肉身一样。这样的大爱,还不值得我们感动吗?信主还需要别的理由吗?
在『信仰讨论区』——《国度和永生有什么不同呢?》一贴中您说:几点看法:1:是主捡选我们,不是我们接受主。2:被捡选的人多,上天国的人少。3:可以有机会上天国不等于已经到了天国。4:国度里的,不一定可以得到永生。(撒旦就必将灭亡。)5:得到永生的,不在神的国度里,那他们在哪里呢?
在这里我要纠正您的两个错误观点:
1:“是主捡选我们,不是我们接受主。”这句话是错的!
是主拣选我们,同时也是我们接受主的恩典。“光照在黑暗里,黑暗却不接受光。”(约1:5)“你们既然接受了主基督耶稣,就当遵他而行。”(西2:6)以上的经文,不正是谈到接受的问题么?
2:“国度里的,不一定可以得到永生。”这句话也是错的!
耶稣说“我实实在在地告诉你:人若不重生,就不能见神的国……我实实在在地告诉你:人若不是从水和圣灵生的,就不能进神的国。”(约3:3,5)没有重生的人,不能进神的国。反过来说,进神国的人,一定是已经重生的人。那么请问您,重生的人还不能得到永生么?难道重生不是得永生得唯一条件么?
另:这句话我需要解释一下,要不然有人会问我,你不是说信耶稣是得永生得唯一条件,现在又说重生是得永生得唯一条件?就好像从前有人问我:你为什么一会儿说信耶稣得救,一会儿说信基督得救,到底信谁才得救?其实耶稣和基督是同一个人哎! 因为信主和重生是同时发生的,所以我们说信耶稣是得永生的唯一条件和重生是得永生的唯一条件,这两个说法都是正确的。
在『信仰讨论区』——《启示?异象?圣灵的感动?》一贴中您说:“效法基督”这一说法,我一直认为不妥当:1:神是我们可以效法的吗?他是神呀!!2:企图“像神一样”???那不是撒旦的“同志”吗?
我发现您很矛盾哎,一方面您极力推崇圣经的权威,但另一方面您又不信圣经的教导。既然“效法基督”是圣经的命令,我们还有什么疑问么?
“但愿赐忍耐安慰的神叫你们彼此同心,效法基督耶稣。”(罗15:5)
??“你们该效法我,像我效法基督一样。”(林前11:1)
对了,我推荐您看一本书《要做翻过的饼》,在『灵修书籍』一栏可以找得到(主页上的『好书精品屋』里也有推荐),我自己也从里面得到不少帮助,您去看看好吗?我想会对您有帮助的。愿我们彼此扶助,相互鼓励,共同在真道上健康地成长!愿神祝福您!
[此贴子已经被约拿于2002-9-19 3:43:42编辑过]
|