『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 4371|回复: 32
收起左侧

你是怎样看待“预定论”的

[复制链接]
发表于 2003-10-15 01:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-10-14 17:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天在教会中,对于基督徒的得救存在两种论调:一是我们得救是:在于我们个人对福音的回应。另一个论调是:我们得救是上帝的预定。那么,大家是怎样看待这个问题的呢? [em27]
发表于 2003-10-14 17:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-14 18:36 | 显示全部楼层
以下是引用假山在2003-10-14 17:18:56的发言: 今天在教会中,对于基督徒的得救存在两种论调:一是我们得救是:在于我们个人对福音的回应。另一个论调是:我们得救是上帝的预定。那么,大家是怎样看待这个问题的呢?
第一个论调出处: 徒: 2:37 众人听见这话,觉得扎心,就对彼得和其余的使徒说:“弟兄们,我们当怎样行?” 第二个论调的出处: 弗: 1:4 就如 神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵; 其他还有,找的太麻烦,酱紫吧。 我总觉得这两个问题不是同一类的。 第一个问题是谈到得救时人的本分,就是神恩典临到时,人当接受, 我也说过,聚会中有人被圣灵感动,但是他不肯俯伏,反而跑了, 那么恩典临到于他也是空的,因为他不要。 基督与约翰传福音第一句话都是:天国近了,你们要悔改。 也就说明了恩典已经赐下,需要我们悔改接受。再看彼得传道过程中, 对于听众的回应,他都要求各人要悔改,奉主名受洗。(参看使徒行传) 还有那句:世人蒙昧无知时,神并不监察;如今却吩咐各处的人要悔改。 为何“如今”要吩咐?就在于基督已经在十架受难完成了救恩,人若再不接受, 怎能逃罪呢? 再看第二个问题: 我们得救是在乎神的预定,你看到“创立世界以前”这个词语了?但是要注意那 个我们有范围吗?我觉得没有!他是对信靠之人说的,但是恩典临到的时候大 家都是不信的,而有人接受最终信靠,有人却拒绝没得到。 所以我觉得第一个问题是讨论人得救时该尽的义务,第二个则讲到神的恩典, 根本就是两回事情。照那样说,岂不是我不得救,因为神没预定我!那成了什么? 如果到大宝座的审判前,岂不是有了可争辩的借口了?这岂符合神的公义吗? 就如同神对十二使徒的拣选,难道有偏袒吗?而最终犹大为何到那种境地? 有人说是预定的,这种说法不公平!我觉得预定的含义里包括了“预先知道”! 难道神没有给犹大机会吗?是他自己放弃!他和彼得其实都有“背叛”的经历, 彼得的我觉得更夸张一些,因为神说:在人面前不认我的,在上帝面前我也不认他! 由此可知彼得所犯的罪何等大?然而他最终还是成为了使徒,他们的区别何在? 彼得被主望一眼,他出去痛哭,而犹大不是,到人前说:我有罪了!人能救他吗? 跟主有三年了,不知道主的爱吗?不知道自杀不能承受神国吗? 那么多耳濡目染的往事,最终他还是选择了自尽,这是“人”的选择! 我想还有好的回复,这只是我个人的观点! 最后说一点:很多人被预定论所困绕,在追求得救的路上徘徊不前, 我以为都是自己设计的路障(也可以说是撒旦的搅扰),为什么看其他呢? 不如看看基督在十架受死的那句话:父啊,赦免他们,因为他们所做的他们不知道! 这不仅是对犹太人说的,因为他为的是全人类死的,不是单为哪一个! 我们今天的得救就是证明!
[此贴子已经被作者于2003-10-14 19:09:45编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-14 20:48 | 显示全部楼层
以下是引用noya在2003-10-14 17:25:30的发言: 我们得救是“本乎恩,因着信。”
问题是这个信是神凭自己主权愿意赐谁就赐谁,还是把这个信给人世人,接受的人得救。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-19 12:54 | 显示全部楼层
两个原因不矛盾,但是根本原因只有一个,上帝的恩,在创世以前拣选了我们,也正是因为他恩典的拣选,我们才得以对上帝恩惠福音的回应。 就象我们出生来到这个世界一样,直接原因是我们的父母生了我们,但是根本原因却是上帝造了我们。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-10-22 17:20 | 显示全部楼层
我个人认为,人得救乃是出于神的预定,上帝在创世以先就拣选了我们,又在今时呼召了我们,我们之所以能够信,乃是上帝的工作,我们的自由意志早在亚当和夏娃犯罪后就堕落了,虽然有选择的自由,但是我们却用我们的自由意志去犯罪,我们却不能用自由意志选择良善,就如保罗所说的一样,立志行善由得我,只是行出来却由不得我。我们能用自己的自由意志做什么呢?————犯罪。也因此,若是我们用自己的自由意志选择上帝也是极为困难的事情。除非是山地亲自的工作在我们的身上。我想保罗是有亲身体会的,照他自己的自由意志是逼迫教会的,但是山地的呼召临到了他,使他无法逃避。若是上帝不呼召他,你想他能选择耶稣基督吗?又能成为外帮的使徒吗?只有一个原因,就是上帝在创世以先拣选了他,在他到大马色的路上呼召了他。 保罗在《罗马书》中又提到,人的信心是从上帝而来,是上帝的恩赐。“信道是从听道来的,道是从耶稣基督来的”若没有上帝先爱我们,我们那里能够得救。照者我们的本性,我们是喜欢犯罪,不要上帝。但是上帝先拣选我们,使我们有得救的机会。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-23 12:31 | 显示全部楼层
以下是引用假山在2003-10-22 17:20:29的发言: 我个人认为,人得救乃是出于神的预定,上帝在创世以先就拣选了我们,又在今时呼召了我们,我们之所以能够信,乃是上帝的工作,我们的自由意志早在亚当和夏娃犯罪后就堕落了,虽然有选择的自由,但是我们却用我们的自由意志去犯罪,我们却不能用自由意志选择良善,就如保罗所说的一样,立志行善由得我,只是行出来却由不得我。我们能用自己的自由意志做什么呢?————犯罪。也因此,若是我们用自己的自由意志选择上帝也是极为困难的事情。除非是山地亲自的工作在我们的身上。我想保罗是有亲身体会的,照他自己的自由意志是逼迫教会的,但是山地的呼召临到了他,使他无法逃避。若是上帝不呼召他,你想他能选择耶稣基督吗?又能成为外帮的使徒吗?只有一个原因,就是上帝在创世以先拣选了他,在他到大马色的路上呼召了他。 保罗在《罗马书》中又提到,人的信心是从上帝而来,是上帝的恩赐。“信道是从听道来的,道是从耶稣基督来的”若没有上帝先爱我们,我们那里能够得救。照者我们的本性,我们是喜欢犯罪,不要上帝。但是上帝先拣选我们,使我们有得救的机会。
弟兄,你引用的经文没引用完,呵呵,看看那节经文下面是什么? 罗: 10:14 然而人未曾信他,怎能求他呢?未曾听见他,怎能信他呢?没有传道的,怎能听见 呢? 10:15 若没有奉差遣,怎能传道呢?如经上所记:“报福音传喜信的人,他们的脚踪何等 佳美!” [U]10:16 只是人没有都听从福音。因为以赛亚说:“主啊,我们所传的有谁信呢?” [/U] 10:17 可见信道是从听道来的,听道是从基督的话来的。 [U]10:18 但我说,人没有听见吗?诚然听见了。“他们的声音传遍天下,他们的言语传到地极。” [/U] 说一点我的看法:我不明白为什么在这件事情上争论不休?我且问我自己:今天我得着了基督的救恩,乃是神他的慈悲,在罪人中我是个罪魁,然而我蒙了怜悯,因此我要一生一世称颂他的名,传扬他的救恩,这是神给我的职责和我当尽的义务。而救人是神的事情,我不过撒种之人,让它发芽生长的乃在乎神,不是我们!谁能知道主的心意呢?我岂能说主要救这个,主要救那个吗?我岂知道主的工作吗?我知道我的得救在神的预定之中,他从万古以先就看见了我,但基督是为谁死的?难道只为我一个吗?不也为普世的人吗?难道那句“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的不至灭亡!”只对我说的吗?sigh~~~ 我们在这里的争论带来什么?我觉得特别奇怪,若有人迟迟没有得着神的救恩,看到这些他是否会问自己:主啊,是否我不在你的预定当中?主啊,是否你不救我?那么我们是否给他们得救的路上设立了“障碍”?(可能说的严重了些?愿主赦免我!)还是那句话,得救不得救那是神和他个人的事情,我们的讨论并不带来益处,这是我个人的看法。 我一直觉得这是两个问题:预定论本身在圣经上可以找到依据,凡得救的人都在神的预定当中!这话是可信的!但是不是意味着没得救的人就不在神的预定当中了?如果把这个理论当成“充要条件”是不是合乎神的心意?我们怎知道哪些人必要得救?神有这样说吗?神只说:天国是努力进入的,努力的人就得着了!又说:你们若不悔改,必要死在罪中! 而基督徒对于神救恩的回应,硬要把他说成是靠自己得救,岂不滑稽?我一直认为那是本分,何谓本分?就是义务!义务是我们可以讲条件的吗?法律上讲权利义务,权利是主动的,而义务呢?是被动的,你喜不喜欢都要遵行!这个叫义务!人们常常把人的回应当作是“靠自己得救”,“靠行为得救”,我觉得哭笑不得。圣经上强调的“靠行为得救”“靠自己得救”,都是针对这些问题:比如“守割礼与不守割礼”,“守律法与信基督”(加三章),“你们谨守日子、月份、节期、年份”(加四章十节)………这些叫做“靠行为得救”“靠自己得救”, 可以去详细查考“加拉太书”,对于靠行为得救分析的最为彻底,因为那是加拉太人最让保罗担忧的。把人对福音的回应直接当作是“靠自己得救”,这合适吗? 今天我们对于福音的回应是什么?悔改!这是基督传福音的第一句,约翰第一句也是这个。而彼得他们的传讲中也从没忽略这个,可以去查考使徒行传,所以得着救恩必经这一条道路。而悔改的心从哪里来?圣经上说:悔改的心和赦罪的恩都来自基督!所以可以说在我们的得救中,神一直占的主导地位,连悔改的心都是他赐下的,我们还有什么可夸的?这个叫做“得救本乎恩”,因为全是神的恩典,从最初到最后!但本乎信呢?信不是说靠我自己,乃是说当道进入人心时,人当有怎样的反应? 举个最简单的例子:徒第二章上讲到来自各地的人看见使徒的被圣灵充满,有回应他们道的,问:我们当如何?而最后记载得救归主的有三千。可我想问一句:当时听见的人只有这么多吗?只有三千人听到这道吗?只有三千人来参加五旬节吗?我想不会是吧,但最终得着的是哪些人?是那些有“回应”的人! 好了,太罗嗦了,我还是那个观点,干吗两回事情非要拉到一起来?为什么要重点强调这个?强调那个?每个都是重要的,过分偏向哪一个都不合适!圣经是统一起来看的,不是分解了看的,神给我们那么多卷目的就在于此! 若有得罪的地方,望“假山”弟兄从主内原谅我!感谢神!
[此贴子已经被作者于2003-10-23 13:15:31编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-23 16:45 | 显示全部楼层
我也不知道我的观点是不是正确的,我想是不是这样的:得救在上帝的预定里是普世的,就是每个人都有机会承受救恩;而个人对福音的回应,是我们能不能得到福音的关键!也就是普世与个人的关系!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-23 18:19 | 显示全部楼层
以下是引用晨星在2003-10-14 18:36:03的发言: [quote]以下是引用假山在2003-10-14 17:18:56的发言: 今天在教会中,对于基督徒的得救存在两种论调:一是我们得救是:在于我们个人对福音的回应。另一个论调是:我们得救是上帝的预定。那么,大家是怎样看待这个问题的呢?
第一个论调出处: 徒: 2:37 众人听见这话,觉得扎心,就对彼得和其余的使徒说:“弟兄们,我们当怎样行?” 第二个论调的出处: 弗: 1:4 就如 神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;
[此贴子已经被作者于2003-10-14 19:09:45编辑过]
[/quote] 講得真好.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 16:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表